Репутация: 1064939 
Слышал не совсем этот комплект, но напрямую с Уралами не стоит сравнивать. По мне будет лучше с усилителем 4100.Сообщение от a139st
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 38957 
Согласен, АЕ-4100 очень хороший вариант, универсальный, к тому же способный сопрячь своими фильтрами мид-саб. АЕ-4102 я б на саб брать не стал, очень возможно, что у него неотключаемый фильтр инфранизких частот есть, все таки 4102-й заточен больше под фронт.
Репутация: 24938 
Возврашаясь в тему после поиска компонентов и информации по ним. Вариант с EOS 4100 не получился, оказался не AE-4100 а AE-300F.
4100 в поиске но, ещё хотел спросить про усилители Audison. Скажете что это не бюджетные, но попадаются объявления c доступными ценами, в пределах 4-6 тыс. Речь о сериях Lrx ( как пример audison lrx2 150 ), ещё серии SR (модель Audison SR 4). Варианты, в первом случае два услителя один (lrx2 150) на фронт, и другой какой ни будь на саб, и второй вариант SR 4 на фронт и саб. Во втором случает наверное надо будет найти саб с большей чувствительностью.
Что скажете на счёт этих моделей Audison?
Репутация: 1293946 
Нормальные усилители и работают классно-есть полный смысл при рассмотрении в качестве построения системы(есть-это не значит их наличие,а конкретные модели в реальности указать не помешает,а то можно весь модельный ряд перебирать до бесконечности и весь смысл пропадёт в выборе).,
Репутация: 24938 По моделям один вариант двухканальник Audison LRx 2.150, мощность небольшая но может достаточно будет для фронта. Усилитель старой линейки как тут Audison LRx 2.150 б.у. 4500 рублей
Либо второй четырёхканальник Audison SR 4, тут остаётся выход на саб, согласен что мощность небольшая, но всё таки если он будет более чувствительный возможно потянет. По цене второй дороже процентов на 40.
Второй вопрос, если сравнивать Audison SR 4 и E.O.S. АЕ-4100 не по мощности а по качеству, который лучще?
Предпочитаю в основном музыку 80-ых и немного всего остального спокойного.
Репутация: 135761 
a139st,
Ты сам будешь устанавливать? LRX 2.150 потянет только легкий фронт типа Xelix P236, лучше сразу LRX 2.250 или 2.500. Но! У твоего ГУ всего одна пара линейных выходов, как ты фронт и саб с него запустить хочешь? Если нравится флешка с flac`ом (быстро к ней привыкаешь) и хочешь хороший звук то придется менять ГУ. Во первых надо будет перейти на WAV, что вроде никаких проблем составлять не должно (прога XRecode II в помощь), так как кроме твоего простого кенвуда никто больше флак не поддерживает (ходят легенды о Ural Concert CDD).
Аппараты с WAV
Kenwood KDC-BT53U
JVC KD-R90BT
Эти два с недопроцессорами, то есть для построения полноценной поканалки "двушка с сабом" им нужен 4-х канальный усилитель с развитыми фильтрами.
Pioneer DEH-80PRS
Этот уже может всё сам, соответственно стоит дороже.
Pioneer DEX-P99RS
Этот на голову выше предыдущих по звуку, соответственно по цене тоже. В фаворите лежит за 29000, купить что ли....
Вообще надо как-нибудь состыковаться, послушаешь пару местных SQ (около SQ) систем, будешь иметь представление.
А так расклад - ГУ, усилители (лучше отдельно на фронт и саб), фронт, саб, проводка. Это всё второе, первое- виброшумоизоляция хотя бы передних дверей и багажника, передних дверей где-то так A6 C5 не выразительно (точно ведь, есть и у нас, я забыл просто)
Компоненты можно подобрать б.у., причем все, выбирать долго только придется и ГУ можно взять отличное если отказаться от флешек.
Репутация: 821571 
Комментарий модератораorbita21:Kamskiy, у Александра есть тема с этой Ауди у нас в Инсталляциях.
Отдаем предпочтение своим магнитольским темам (помним о Правилах)
Репутация: 24938 Kamskiy, спасибо за советы. Смотрел в подписи твою систему, очень достойно! Согласен было бы хорошо начать с замены ГУ. Но если так начну, то замена одного потянет за собой и остальное. Как говориться аппетит приходить во время еды, но пока не готов к таким затратам. Вот достойную систему, чтобы понравилось может быть слышал пару раз. Наверняка знакомо как тут у нас подходят к звуку, налепять макимум динамиков и усилителей лишь бы громко бухало.
Моё ГУ кроме FLAC и остальные форматы тоже читает в том числе WAV. Программа XRecode II знакома, пользовался не раз. Линейных выходов только пара, мало, но черех них можно же запитать и фронт и саб. Читал про Audison SR 4, возможноти позволяют обойтись только одной парой выходов. Вот мощность маловата (Номинальная мощность, мостовой режим (14,4 В / 4 Ом): 60 Вт х 2 + 190 Вт х 1), но при чувствительных динамиках возможно будет достаточно. Надо просто подобрать их. Насколько помню разница в чувствительности 3 дб даёт рост громкости примерно в два раза. Или я ошибаюсь.
Дома слушаю самодельный ламповый однотактный усилитель (класс А), так у него максимальная мощность 3,5 Ватт, а акустика самодельная (6гд2+3гд-32+1гд3) с чувствительностью 93 дб. И мощности и громкости хватает.
Ну и на авто тоже хочеться достойной музыки, далать ламповик конечно же не буду. А нужно выбрать коппоненты чтобы получить достойный звук.
Планирую: компонетные динамики на фронт + саб (точно ЗЯ) + усилитель, либо отдельно два, либо один четырёхканальник.
Репутация: 135761 a139st,
Дело не только в мощности и чувствительности, у Audison SR 4 просто не хватит контроля для саба ESX sx1040. Да и чувствительность у 1040 далеко не 93, а 85 с чем-то. SR4 хватит только для фронта. Мониторь еще авито по Дагестану, там иногда вылазят интересные компоненты. А так все равно будут затраты, одна проводка, даже если ПВ3 на всё взять, на пару тысяч минимум выйдет. Просто лучше осмотреться, понять что нужно (тем более в домашке ты понимаешь), чтобы через пару-тройку месяцев не заниматься перепродажами и подбором новых компонентов. Скинь в личку телефон, когда очередное сборище любителей правильного звука будет наберу, будет время подъедешь, посмотришь (мы тут на днях сравнивали акустические провода
)
Да и 3,5 ватта на канал в твоем ламповике, это далеко не тоже самое что в аудисоне SR4 60 ватт на канал.
Репутация: 24938 Очень даже интересно. (написал в л/с). Спасибо за рекомендации!
Про ESX 1040 согласен, его Audison SR 4 не потянет. Он тоже пока не приобретён, договаривался смогут привести или нет, пока ответа не дали за сколько и когда, кстате спрашивал в Фаворите. Рассматривая разные варианты сабов выбор пал на него ещё кандидаты Helix P10W, Hertz ES 250, это десятки. Но есть мысли на счёт 8", примеры тех же фирм ESX SX 840, Helix P8, Hertz ES 200.
Вот незнаю, может всё таки будет достаточно баса от 8-ки или же лучще 10"? В пользу восмёрок ещё малый объём ЗЯ.
Кстате, ещё вопрос по поводу LRX 2.150. Ты вроде продал. Что можешь рассказать про него, как он звучить? Достойный аппарат? Если на него ценник 5 тыс б/у в хорошем состоянии, стоить брать?
Ваши права
Социальные закладки