Нужны советы по компонентам бюджет 150 тыс. Машина ВАЗ-2114

Сообщение от Matvey498

Применяйте схему "двухканальники побортно","трёхканальники побортно"

Что это значит?

Сообщение от Matvey498

Есть случаи высшего пилотажа--применение исключительно одноканальников.

На каждый дин свой усь?, Кашерно получается))

Сообщение от Matvey498

не экономьте на питании.АКБ-максимально возможный АГМ,генератор тоже желательно повышенной мощности

Optima Yellow 5.0 если без особых сложностей залезет. А вот насчет генератора, весь интернет пестрит дилеммой надо менять гену или нет.

Сообщение от Kamskiy

Да и рано по моему автору еще побортными включениями заниматься.

Что-то мне тоже это подсказывает)

Сообщение от vshurupov

Решение с двухканальниками полюбас лучше - их потом можно вертеть хоть побортно, хоть забортно

Один на ВЧ, второй на НЧ/СЧ и мид на саб? Это не дороже получится чем 4х и мид?.

p/s По совету читал вчера тему Тяжелый жанр... 30 страниц читал, из которых дельной информации на 5 максимум. Ппосле, просто листал в поисках постов автора, узнать что же он в итоге взял, и как оно у него это заиграло. И о чудо к 77 странице я нашел.
Ну и мораль такова, толку разводить было манускрипты по пол страницы, взял помоему то что было предложено в начале, и это все равно не заиграло. Че там дльше он делал не читал.
Посему дмаю а может не стоит заморачиваться. А придти в студию уже с новым бюджетом и предметно разговаривать, и послушать какие компоненты будут предложены, 3шка или двушка и какая, побортно уси или как обычно, и потом задавать вопросы, почему например советуете твитер такой-то, а я хочу бракс матрих потому что считаю что будет лучше и вобще по фэншую. И чето я совсем забыл, надо инстал этого чувака заслушать, у него там по моему как раз по канальная двушка не дешовая, да и у хозяина студии который сам всем настраивает врятли будет плохо инсталированно/настроено.
Воть.

Сообщение от vshurupov

и посоветовал Focal Utopia Be Tbe, и вот я до сих пор с твитером за 5р. езжу

И судя по всему явно не с утопией)). Ну и как играет то что стоит? Так понимаю что тоже метал? Ну вот как отигрывает, нууу... например распространенный найтвиш например, естественно верха, раз обсуждаем твиттер. Да и опять же, что значит резковаты? Уши то разные у всех.

Сообщение от gena60

Kamskiy, Matvey498, по полной дали нагрузку на мозг автора,пока разберётся с этим-ответа грамотного точно не ожидать в ближайшее время-это требует осмысления,а немедленный ответ не порадует в понимании данных вопросов.,

Ну особо не вникая, и так понятно что каждый усь под свой дин это наверное тру, ибо каждый дин как и хар-ки уся заточены под свое ( в чем я сомневаюсь) но раз утверждают, наверное так и есть. Но в любом случае, для себя вижу оптимал в двушке 4+2 (моноблок) в трешке 4+2+2(моноблок). Не вижу смысла для ссебя городить экстра уровень возбуждения для судей аудиофилов.

Сообщение от IntegratorX

ну и мини-рюземе - у Аркадия кетайские ширики норм играют, у моего другана subru xv nexus 7 тож звук приличный (гугл) ( бюджет 20-30 т.р., но для себя, без завки на успех в соревах).... тут ещё критерии видимо не поставлены:
- гомко
- сцена
- тоналка
- соревы (соревы глаза на мир АЗ открывают по другому...они приближают к идеалу....) опять же один сой друг на паджере афигенно отстроил баксы... при настройке сравнивает с домашкой жамо всегда..

1. Желательно громко, но в тоже время на громкости превосходящей комфортное прослушивание долно быть качество. Т.е. громкость с запасом.
2. Сцена в приоритете. А если бы нет то хватило бы и первого пункта.
3. Что это я не шарю. Если сможете объяснить простымы словами буду очень рад. На домашке есть тонкомпенсация, дак вот это компенсация низких и высоких частот на малой громкости. Это то что вы имели ввиду?
4. Ложил на это дело.