Нужны советы по компонентам бюджет 150 тыс. Машина ВАЗ-2114

Попалось на просторах нета:
Хотя ИМХО для плееров вполне пойдет себе и МР3, ведь главное не звук, а МУЗЫКА!
Вот так то, а вы тут заморачиваетесь

---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 20:25 ----------

Сообщение от serega777es

Если все будете делать своими руками то можно уложиться...Двушка это не то!

Делать буду врятли сам, потому как

Сообщение от serega777es

а так как я дилетант, то мне и DEX-P99RS будет за глаза

. По крайней мере пока.

Сообщение от serega777es

99-й выше классом рулить трежку и двужку+саб (USB, насчет блюпуп щас не скажу пьян)

Блюпуп через адаптер. Наверное и трешку+саб? Выше класс поидее предполагает лучшее звучание?
Кстати насчет пьян, надо бы пивка затарить, а то футбол же)

Сообщение от orbita21

Правда - не во мнениях.

Правда наверное в джоулях)

Сообщение от orbita21

Забираю в избранное.

Не, ну если так и есть

Сообщение от orbita21

Моральная старость 88-го.

Ну, моральная старость... что же тогда говорить о Урале CCD который все еще пользуется успехом. Видимо не все что старое плохое))

Сообщение от Хэв

Хотя ИМХО для плееров вполне пойдет себе и МР3, ведь главное не звук, а МУЗЫКА!

Музыка это хорошо!,а вот хороший звук в музыке намного приятнее и лучше!!!
Это о,том формате МРЗ,который не совсем вписывается по качеству.Вавка более интереснее будет на порядок,не говоря о флаке.Конечно можно и Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA? эту тему покурить для примера,как альтернативу.,

Сообщение от gena60

Вавка более интереснее будет на порядок,не говоря о флаке.Конечно можно и Кто-нибудь чувствует разницу между 320 kbp/s (mp3) и CDDA? эту тему покурить для примера,как альтернативу.,

А чем вавка хуже флака? Врятли мне понадобится дискретизация свыше 192, а в остальном все тож самое.
А насчет отличия, ну не знаю, на домашней системе разница заметна, в деталях некоторых но все есть. А самое главное плацебо, без него никуда. 320 лучше 1000 быть явно не может)

Сообщение от Хэв

А чем вавка хуже флака?

Не хуже,но многие ГУ её могут читать,а флак только отдельные(в лехусе даже ШГУ может).,

Сообщение от Хэв

Ведь лучше наушников никакая система звук не передаст.

Ну,ну-прекрасная мысль,не требующая доказательств в приоритете. А как на счёт сцены и объёмного звучания в пространстве?.,

Сообщение от gena60

Ну,ну-прекрасная мысль,не требующая доказательств в приоритете. А как на счёт сцены и объёмного звучания в пространстве?.,

Это не мое убеждение, лишь предположение основанное на интернетах. Но если говорить о себе, то я в ушах слышу деталей больше чем на домашней АС, за счет акустической изоляции наушников и не идеально подходящей комнаты для домашки.
А какой объем в стерео?

Сообщение от kruizo

Объем не в стерео, а на концертной сцене. Не слышал хорошей домашки, а вот наушники её точно не передают. А в авто можно добиться.

По мне дак там не объем а атмосфера. Кою ни в авто ни в ушах ни на домашке не создать, но речь не об этом.
Да я собственно говоря хорошей тоже не слышал, но когда услышал чуть выше чем бюджет, есессно стерео, понял, какой у меня унылый многоканал дома. С чего все и началось. Но дома создать подходящие аудиофильскеие условия тоже тот еще гемор, особенно в наших квартирах. И это тоже не из той оперы

Ппредлагаю прекратить спор о добре и зле)
Лучше подскажите акустику для таких чудотворных сцен и объемов

Сообщение от orbita21

WAV-ки с флешки, как понимаю. имеют весьма важное значение. А он этого не могёт...
Вот она - старость

Да, это очень важный критерий, т.к при наличии харда на гигов 500, диски писать по мне дак не разумно.
А к качественному контенту привыкаешь быстро. Практически вся музыка дома во флаке, ее все равно придется конвертить, а так как проблемы с объемом нет, то не вижу смысла конвертить в мп3.

Ну наверняка умеет через какую-нибудь коробку)