Ну не знаю будь у меня 150 рублей, я бы изначально трешку делал и никаких двушек.
Вид для печати
Ну не знаю будь у меня 150 рублей, я бы изначально трешку делал и никаких двушек.
Дело не в деньгах, а в том что не послушав простые системы, средние магнитолы, переходить к топовым трешкам имхо бессмысленно. Для начала и Пиона 80 хватит, чтобы голову сломать с двушкой, а вы про трешку, да про ОДРы)))
Не... есть возможность бери 99-й, а там хочешь двушку, хочешь трешку. В итоге придешь к трешке!
Не все ГУ могут этот формат читать-круг выбора в этом случае сужается на порядок(есть отличная голова SONY CDX C90-без наворотов,но по звуку порадует всегда-так для информации о качестве звучания).,Цитата:
Сообщение от Хэв
а так как я дилетант, то мне и DEX-P99RS будет за глаза =)Цитата:
Сообщение от Тот самый Вал
А почему у них миды 130? Везде же пишут что правильный размер для дверей 160. Как же тогда этот bewith моет быть таким крутым если не выполнется это условие?)) Да и вобще попадались мнения что бивис этот играет круто да, но цена завышена изрядно, и у конкурентов есть и лучше и дешевле. Где правда?Цитата:
Сообщение от IntegratorX
Вот я так же думал, но постепенно приходит понимание того что в православный 3х канал в 150 и малой кровью можно и не уложиться.Цитата:
Сообщение от serega777es
Чтобы оценить всю прелесть какой нибудь Audi S5 мне не надо перед этим поездить на каком нибудь ведрище ))Цитата:
Сообщение от Team30
Но вот чтобы использовать все предлагаемые фишки топовых топов тут уж согласен, надо разбираться и понимать что какая настройка делает.
Просто ведь хочется сразу получить идеально звучащую систему и наслаждаться, а не лопатить ее по хз сколько раз. Понятно что нереально, но хочется ведь )
В общем подумав, и проанализировав.. хот нет, еще нет.
В чем отличия 80 88 и 99 пионеров? Ну не считая того что 99 может трехканал рулить и дизайна.
---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 20:03 ----------
Выразился не точно, под Flac я имел ввиду Wav =)))Цитата:
Сообщение от gena60
+1 в копилку убеждения в этом =))Цитата:
Сообщение от serega777es
:good2:Цитата:
Сообщение от Хэв
Если все будете делать своими руками то можно уложиться...Двушка это не то!Цитата:
Сообщение от Хэв
в 88-м(дизайн, есть возможность подкл флешки через дополн блок, рулит ток двушку+саб), 80-й (блюпуп, USB, можно жесткий кинуть с WAV, рулить ток двушку+саб) 99-й выше классом рулить трежку и двужку+саб (USB, насчет блюпуп щас не скажу пьян:laugh3:)Цитата:
Сообщение от Хэв
Правда - не во мнениях. ;)Цитата:
Сообщение от Хэв
Забираю в избранное. )))Цитата:
Сообщение от Хэв
Моральная старость 88-го.Цитата:
Сообщение от Хэв
Попалось на просторах нета:
Хотя ИМХО для плееров вполне пойдет себе и МР3, ведь главное не звук, а МУЗЫКА!
Вот так то, а вы тут заморачиваетесь :laugh3:
---------- Сообщение добавлено 09.07.2014 в 20:25 ----------
Делать буду врятли сам, потому какЦитата:
Сообщение от serega777es
. По крайней мере пока.Цитата:
Сообщение от serega777es
Блюпуп через адаптер. Наверное и трешку+саб? Выше класс поидее предполагает лучшее звучание?Цитата:
Сообщение от serega777es
Кстати насчет пьян, надо бы пивка затарить, а то футбол жеж))
Правда наверное в джоулях)Цитата:
Сообщение от orbita21
Не, ну если так и есть =)Цитата:
Сообщение от orbita21
Ну, моральная старость... что же тогда говорить о Урале CCD который все еще пользуется успехом. Видимо не все что старое плохое))Цитата:
Сообщение от orbita21
Музыка это хорошо!,а вот хороший звук в музыке намного приятнее и лучше!!!Цитата:
Сообщение от Хэв
Это о,том формате МРЗ,который не совсем вписывается по качеству.Вавка более интереснее будет на порядок,не говоря о флаке.Конечно можно и http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...p3-i-cdda.html эту тему покурить для примера,как альтернативу.,
А чем вавка хуже флака? Врятли мне понадобится дискретизация свыше 192, а в остальном все тож самое.Цитата:
Сообщение от gena60
А насчет отличия, ну не знаю, на домашней системе разница заметна, в деталях некоторых но все есть. А самое главное плацебо, без него никуда. 320 лучше 1000 быть явно не может)