А, всё верно,это я спутал. Конец недели всё-таки,трезвость теряет актуальность.Цитата:
Сообщение от gena60
Вид для печати
А, всё верно,это я спутал. Конец недели всё-таки,трезвость теряет актуальность.Цитата:
Сообщение от gena60
Остановлю выбор первого усилителя на этом.Цитата:
Сообщение от gena60
После изучения вопроса решил сам не делать ШВИ, записался к грамотным установщикам. Сразу изготовят подиумы, установят (временную) акустику и прокинут кабель.
Как понял из многочисленных споров вместо ГК и ПВ3 целесообразней и надежней использовать силовой луженый кабель типа Daxx P02
Межблочные выбрал 3 пары Daxx R88
Акустические Daxx s86
На саб Daxx S90
Если эти кабели не отвечают каким либо требованиям, или чем то они не совсем хороши, подскажите производителей, что бы выбрать аналогичные.
Есть возможность приобрести межблочный Monster MPC I404 4C 404 XLN+ XTREME 4 http://www.elson.ru/164500/item164492.html пятиметровый, лучше ли он будет чем daxx, и не будут ли отрицательно влиять избыточные 3 метра кабеля, или лучше его разрезать и сделать два куска по две пары?
Вы главное убедитесь что это грамотные установщики. Попросите показать их работы и по возможности послушайте их. Спросите как они будут готовить передние двери под акустику (должны делать приблизительно так - http://magnitola.org/nashi-installya...razitelno.html)Цитата:
Сообщение от Александр131
Дакс Р02 от ПВ-3 отличается только луженностью и более тонкими жилами (соответственно гибче). Чем он надежней непонятно, всё равно силу надо в гофру. 88 дакс неплохой межблок, а вот S86 как бы мало (1.3мм2) особенно для мидбаса (я вообще 6мм2 кинул, запас карман не тянет).
По поводу монстра и требований - это всё надо слушать у себя в системе, допустим Папа Карло вроде говорил что ПВ-3 лучше даксов в качестве акустических (а у него огромный опыт), у ПВ-3 и медь по ГОСТу... Я допустим спаял межблок из витой пары, по мне ( и не только, еще пара человек слушали) так он лучше звучит чем установленный сейчас дакс R88...
Короче проводка это та еще тема )))
По ШВИ искал долго, там всё хорошо, тем более постараюсь присутствовать и "подсказывать как лучше"))Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Согласен, на мидбас еще не подобрал нужного сечения кабель. Уже голова опухла от тем по кабелям. Про надежность я конечно загнул, имел ввиду лужение, как вариант защиты от окисления меди (потому как начитавшись тем про ПВ и КГ, как с ними автомобили бороздят реки, а потом через пол года сгнивший кабель осыпается) Еще и производителей же очень много одной и той же марки кабеля (госты, ТУ и пр.), какой выбрать непонятно.
Если зимой до 45 мороза, может что то предпочтительней есть, типа КОГ1-ХЛ, опять же камкабель по ТУ делает данный кабель, а не по ГОСТу, поэтому предварительно и решил выбрать продукцию daxx, пока не наберется достаточно доводов и фактов в пользу пв кг.
Вполне приличный подбор,а в чём сомнения?.,Цитата:
Сообщение от Александр131
Сомнения в разнице по звуку между Российскими кабелями и daxx одной меди и одного сечения.Цитата:
Сообщение от gena60
Из серии: если будет играть одинаково, зачем переплачивать? Конечно, если разница ощутима, то вопрос не стоит. Из прочитанного множества тем про выбор кабеля к конечному решению так и не пришел(
К сожалению самому послушать, сравнить и сделать однозначный вывод не представляется возможным.
А какие российские марки рассматриваете,можно модели привести по каталожному номеру?.,Цитата:
Сообщение от Александр131
Я имею в виду не специализированную продукцию, а промышленный кабель в различном исполнении не нуждающийся в экранировании:Цитата:
Сообщение от gena60
ПВ3(4) 1х35, возможно в двойной изоляции против Daxx P02 (стоимость метра 100 и 760 руб соответственно),
акустический кабель в среднем ПВ3 2х2,5, ПВС 2х2,5 против Daxx S86 и подобные (стоимость метра 30 и 140 руб соответственно).
Если в сторону обычного силового и акустического кабеля по каким либо причинам не стоит смотреть для построения системы, то выберу специализированную кабельную продукцию, если же нет особых различий, кроме как лужения проводников и толщины волоска в жиле(что влияет на гибкость) то есть смысл обратить внимание хотя бы на силовой кабель.
Повторюсь, из всех тем, что читал, к консенсусу так и не пришел, мнения сильно разделяются, пока тоже в раздумьях :(
Здесь ответ таким будет,по силе гибкость мало влияет на дальнейшую работу в составе системы,проблема с прокладкой кабеля возможно доставит некоторые неудобства.По акустическому-гибкость и эластичность, стоит на первом месте,поскольку изгиб кабеля при открывании-закрывании дверей достаточно важен,а при достаточно большой жёсткости кабеля может вызвать проблему в его преждевременном переломе,что вызовет недоумение в отказе, в месте частого изгиба,а порой и до КЗ в нём.Межблоки-требуют хорошего тройного экрана,для исключения наводок при подаче сигнала на усилитель.Это частые ,по статистике случаи,которые в общей картине делают систему уязвимой к таким мелочам.Порой приходится долго выяснять причину неполадок,долго искать ответ на вопрос:-Почему?.,Цитата:
Сообщение от Александр131
Спасибо за разъяснения.
Примерно становится понятным картина.
Межблоки скорее всего daxx88, так как Monster MPC I404 только с одним экраном, или я не нашел точную спецификацию по этому кабелю. Акустический буду выбирать специализированный с хорошей скруткой, тонкими проводниками в жиле и если получится найти в морозоустойчивой изоляции (так как зимой до -45 запросто может быть, а ездить и открывать двери нужно).