Замена штатной системы на prado 120 с головой JVC KW-AVX800

Добрый день.
Хотел бы сделать звук в машине получше. Звуковые предпочтения-почти всеяден: Русский и не Русский рок, beatles и ему подобные, не особо тяжелый металл, в общем всё, кроме российской попсы, шансона, как это: рэпчика и пр мутного жанра на нашем родном языке (не в обиду их любителям).
Помогите пожалуйста кратким советом, кто располагает временем.
Штатно стоит 8 динамиков(по 3 в передней двери, по одному в задней) и саб. Давно поменял родной кассетник на данную голову JVC KW-AVX800 JVC KW-AVX800
Выдрали родной пионер,пришлось поставить простенький усилитель (на маленький родной саб) Prology Elite 2150 Prology Elite 2150.
Всё остальное работатет от головы напрямую. И сразу такое чувство появилось, что стало играть по качеству хуже. Но раньше было как то не до этого, нужна была мультимедийная голова с блютусом. Сейчас захотелось звука.
Денег на данный момент, усь + динамики в районе 25 т.р., если обязательно нужна другая голова, то еще и голова.


Эта голова достойна еще внимания или лучше поменять? Как вариант рассматриваю Pioneer AVH-X8600BT, но если из этой что нибудь хорошее получится, то с удовольствием оставлю, в техническом плане нареканий на неё особых нет.

Почитал по динамикам, вроде бы и относительно дешевенькие устроили бы Morel TEMPO 6, но пишут, что уже не израиль, а китай производит, а хотелось бы за отданные деньги поулчить немного породистого качества в звуке и железе. Или с этими динамиками в настоящий момент по качеству все хорошо?
Остановился на Focal PS 165 V или Focal PS 165 FX, или что бы в передних дверях закрыть все штатные дырки (средние 10см) старенькая трехкомпанентная Focal Polyglass 165 VR3. На какой остановиться? Или vr3 не стоит внимания?
тылы отключу, вроде бы из всего прочитанного они не нужны будут.
Усилитель думаю взять 6 канальный Audio System X-75.6, пару каналов пустить мостом на саб (возможно в будущем поменяю) или на третью пару для передних дверей. Достойный усь, или стоит присмотреться к другим?
Или к уже к установленному на сабе Prology Elite 2150 докупить Eton ECC 500.4, но опять же 2 усилителя не хотелось бы ставить, поэтому склоняюсь удалить пролоджи и завязать все на одном.
Поканалку можно сделать с этой головой, или как лучше поступить?

Жанры музыкальные достаточно сложные, техзадание (трехполоска) тоже достаточно сложна в реализации, а вот денег маловато на реализацию всего этого.
Будет правильным начать с ШВИ, если ее до сих пор нет. В дверях хочется "закрыть все штатные дырки"? или рассматриваете вариант построения грамотной системы? Если первый вариант, то замена ГУ не имеет смысла - разница будет не заметна, да и jvc этот нормальный аппарат. Если хотите построить 3-полоску поканальную, то бюджет нужно увеличить раза в три, если делать планируете в студии то в четыре, а то и пять.
Пролоджи я бы поменял не глядя, пускай да же на моноблок мистери. Да и саб штатный это не саб, а большой мидбас, его тоже поменять бы, с нормальной акустикой он бесполезен.

Цитата:

---

Сообщение от aaw

Жанры музыкальные достаточно сложные, техзадание (трехполоска) тоже достаточно сложна в реализации, а вот денег маловато на реализацию всего этого.
Будет правильным начать с ШВИ, если ее до сих пор нет. В дверях хочется "закрыть все штатные дырки"? или рассматриваете вариант построения грамотной системы? Если первый вариант, то замена ГУ не имеет смысла - разница будет не заметна, да и jvc этот нормальный аппарат. Если хотите построить 3-полоску поканальную, то бюджет нужно увеличить раза в три, если делать планируете в студии то в четыре, а то и пять.
Пролоджи я бы поменял не глядя, пускай да же на моноблок мистери. Да и саб штатный это не саб, а большой мидбас, его тоже поменять бы, с нормальной акустикой он бесполезен.

---

Понятно, конечно желаемый результат "бюджетная", "грамотная система". Судя по финансам похоже уже хочу двухполосную систему, одна дырочка в двери пускай будет пустой. Штатный саб с его усилителем тогда отключаю (снимаю до обгрейда).
ШВИ только передние двери и не помню уровень, так как делалось это без особого акцента, не мной и давно. Есть смысл переделать и дополнить? Опять же полностью разбирать машину и обклеивать пол и крышу в планы не входило, ибо не настолько "болен".
Делать планирую сам, неспеша.
С этим ГУ можно поканалку сделать? И вообще можно добиться с её участием качественной связки хорошего усилителя и фронтов? Или все таки под замену?

Тогда на начальном этапе нужно убедиться в качественности ШВИ передних дверей, если возникнут сомнения, переделать или доделать до нужной кондиции, что бы после к этому вопросу не возвращаться. Отверстия под среднечастотник в двери заделать жестью или каким-либо другим материалом, чтобы было жестко.
Для построения полноценной поканалки нужен кросовер и корректор временных задержек, я не в курсе есть ли они в этом jvc, если нет то можно взять усилитель с нужными фильтрами (eton ecc 500.4 на пример) и внешний процессор, есть варианы усилитель-процессор (md.lab вроде есть). Нужно определиться с концепцией из этого будет выбор акустики и остального...

Нет в 800 дживисе оптического выхода для внешнего процессора, есть задержки только не поканальные, вернее поканальные на 5.1 системы или лево/право на стерео. Причем он это достаточно интересно делает. Магнитола полный аналог 1-динового авх33, посмотрите тему в разделе JVC на форуме. Читает DVD-Audio между прочим. С ее помощью можно добиться отличного результата в двухполоске с сабом, только потрудиться придется. ШВИ передних дверей есть смысл переделать нормально, под акустику, а не чтоб снаружи рукой стучать.

привет
не по теме правда есть рамка преходная на прадик 120 новая в упаковке если есть интерес в личку

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

ШВИ только передние двери и не помню уровень, так как делалось это без особого акцента, не мной и давно. Есть смысл переделать и дополнить?

---

Посмотрите http://magnitola.info/showwiki.php?t...B8%D0%BB%D1%8F здесь и сравните с тем,что имеется в авто.,

Цитата:

---

Сообщение от racer332

привет
не по теме правда есть рамка преходная на прадик 120 новая в упаковке если есть интерес в личку

---

Спасибо, но у меня рамка есть, с этой магнитолой 7 лет уже как.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 в 13:16 ----------

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Посмотрите http://magnitola.info/showwiki.php?t...B8%D0%BB%D1%8F здесь и сравните с тем,что имеется в авто.,

---

Спасибо, похоже буду переделывать заново.

---------- Сообщение добавлено 05.08.2014 в 14:11 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Магнитола полный аналог 1-динового авх33, посмотрите тему в разделе JVC на форуме. Читает DVD-Audio между прочим. С ее помощью можно добиться отличного результата в двухполоске с сабом, только потрудиться придется.

---

Спасибо, почитаю про 33-ю, может ума дам будующей системе с этой головой.

Александр131, мне понравился Ваш подход к построению.Вы действительно понимаете то, о чём идёт речь в Вашей теме.Пожелаю удачи в этом!!!.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Александр131, мне понравился Ваш подход к построению.Вы действительно понимаете то, о чём идёт речь в Вашей теме.Пожелаю удачи в этом!!!.,

---

благодарю, валенок я в этом деле, но то, что нужно качественно сделать шви, это я понимаю из курсов физики, буду читать, опыта набираться.
Буду думать из темы про 33-ю, как потом соединить и настроить новые компоненты к этой голове.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

благодарю, валенок я в этом деле,

---

Валенками все были,но это не даёт повода для того,чтобы останавливаться-надо идти в ногу со временем,изучать и стремится к лучшему всегда.,

решил, что мне нафиг не нужна двухдиновая голова с телевизором для прослушивания музыки, почитал, пошерстил, подумал и решил сразу делать поканалку. Случайно перепал комплектик морель темпо 6 безвозмездно, пока их воткну за место штатников, одной статьей расходов меньше, а там может и понравятся.
Сначала планирую двухполосную систему, без саба, но провода буду тянуть сразу с запасом на трехканалку+саб. Пока в дверях для среднечастотника будут плотные заглушки, дорасту-переделаю.
Голову выбираю между Clarion HX-D2 и Pioneer DEX-P99RS, чтобы был запасец на будущее, или как вариант, взять Alpine CDA-9887R для двухполосной и успокоиться?
Под это дело какой усилитель подобрать? Обязятельно при двухполосной+саб, два усилителя 4+1 или можно один шестиканальный (2 канала мостом для саба, или на третью пару среднечастотников в будущем) К примеру такого типа: Audio System X-75.6, или он будет маловат по мощности, или качеством не дотягивает до раскрытия данной поканальной системы, и нужно что-нибудь интереснее?
Компоненты подбираю заранее, что бы при ШВИ и демантаже деталей салона все качественно прокинуть и установить, что бы не пришлось делать это дважды.
Какие межблочные и силовые кабели предпочтительней по соотношению качество-неохрененная цена?

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Голову выбираю между Clarion HX-D2 и Pioneer DEX-P99RS

---

мой выбор остановился бы на первом варианте.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Под это дело какой усилитель подобрать? Обязятельно при двухполосной+саб, два усилителя 4+1 или можно один шестиканальный

---

Здесь зависит от бюджета,как его распределить в построении.Фронт-один усь,а на саб моноблок желательно.Уделить внимание на то ,что сначала выбираются АС и САБ,а после этого усилитель.,

А я за пионер 99. Усилители лучше подбирать под акустику, а не наоборот. Для саба лучше отдельный сабовый моноблок или мощный двухканальный усилитель (который тоже в принципе сабовый). Может случиться так что вы для каждой пары акустики купите отдельные усилители (2-х канальный на пищи, 2-х канальный на серединки, 2-х канальный на миды и плюс саб, всего 4 усилителя ))) ) Посмотрите в инсталляциях установки во внедорожники, обычно в них ставят трешку, так как посадка высокая, и двушку согласовать очень трудно (мид низко и далеко от пища).
По проводам - самый дешевый вариант - это ПВ-3 отечественный с рынка, провод для пожарной сигнализации, медная витая пара. Сильно дешево по сравнению со средними брендами, и не сильно уступает (если вообще уступает). Но вы сначала определитесь с акустикой и усилителями, потом надо будет силовые провода выбрать, затем акустические и межблоки.

Цитата:

---

Сообщение от gena60

мой выбор остановился бы на первом варианте.
.,

---

Если изначально думать про звук то тоже остановился на первом варианте, но что то много недовольных лазером да и случаи выхода из строя привода имеются.
К плюсам у пионера имеется "пресловутый юсб", по которому можно довольно качественную музыку в разных несжатых форматах прослушивать (опять же как запасной вариант, если привод диска озябнет. Бывает в спешке на отдых, можно залить на флэшку псего подряд, ну некогда бывает сидеть нарезать болванки).
Из минусов для меня в пионере, это (звук я не слышал, за себя не скажу, но по оценкам кто слышал оба- кларион интересней), моторизированная панель(лишняя механическая деталь) дырки для диска бы хватило как в НХ, и убогая бликовая глянцевая панель (а не маленькое информационное окошко на панели и куча удобных кнопок) без основных кнопок, где всё делается как я понял правой крутилкой-джойстиком(т.е, к примеру радиостанции только перебором,отдельных видимых кнопок перемотки,паузы, кнопки mute нет и пр.)
В общем склоняюсь всетаки к пионеру.
Упомянул, что перепали морели т6, если они совсем говенные, то потерплю некоторое время до смены акустики.
На будущее (это когда вся система будет собрана и я решу сменить динамики при появлении финансовой составляющей) вроде как выбрал под свои предпочтения и по финансам fokal PS 165 FX.
По сабу и моноблоку(или двухканальнику) пока вообще не думал и не выбирал, так как саб у меня на последнем месте построения системы после покупки АС, но силовой к будущему моноблоку и акустический к будущему сабу буду тянуть при шви.
Итого:
гу: 99rs
ac: fokal PS 165 FX
ус: 4-х канальник на 2 предполагаемых канала с фокалами-незнаю (хотелось бы уложиться в 10-14 т.р. новый) или если есть интересные породистые неушатанные варианты то можно б.у.

в последнюю очередь: саб (может Ground Zero GZHW 20X) +моноблок (2-хусь) незнаю (может что то типа Pioneer GM-D8601? или усь Ground Zero GZTA 2155X), большой не хочу (8-10" хватит? родной как раз кажись на 8), место в багажнике занимать нехочу(если уклеить родную коробку и поставить туда другой саб, то особого смысла и изменения не будет? Обязательно нужен ящик?), вообще саб нехочу (но это пока, возможно потом захочу :)

То есть из всего этого у меня пока грамотно подобрать 4-хканальник и кабели, найти и купить, по доставке компонентов ехать на шви и укладку кабелей и монтаж.
С шви уже задумываюсь по поводу возможностей своими руками. Вроде бы как всё понятно, но есть ли ньюансы? Демонтаж-можнтаж дверей трудностей не вызывает.

2 Kamskiy: по поводу четырех усилков это уже будет точно перебор. В самом моем радужном варианте было бы тогда два 4 четырехканальника под сиденьями, второй из которых в обозримом будущем был бы 2 на середину и 2 на саб. Или так никто не делает и на саб обязательно нужен отдельный D класса и с другим кпд усилок?
Про настройку пока рано думать.
Спасибо за поддержание интереса.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

саб нехочу (но это пока, возможно потом захочу

---

Это надо определяться сразу,поскольку силу рассчитывать надо с запасом,чтобы не перекладывать.Поэтому кабель будет больше по цене,что уменьшит бюджет.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

гу: 99rs
ac: fokal PS 165 FX
ус: 4-х канальник на 2

---

А если так:
гу: 99rs
ac: fokal PS 165 FX
ус: Ground Zero GZTA 2155X?-вполне оптимально.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Это надо определяться сразу,поскольку силу рассчитывать надо с запасом,чтобы не перекладывать.Поэтому кабель будет больше по цене,что уменьшит бюджет.
По силовому кабелю: я указал, что на саб планирую пробросить на будущее, как и соединительный и межблочный.
Поизучав темы про кабели, не пришел к точному выводу, чем отличия остальных производителей от КГ35 (25) ПВ 3 и 4 схожего типоразмера. Их тоже можно качественно обжать, качественно ТУТом клеммы заизолировать, что бы не гнил кабель и в змеиную гофру запихнуть для дополнительной защиты.
Поэтому как я полагаю, дополнение для саба-это не такая большая статья расходов.

ус: Ground Zero GZTA 2155X?-вполне оптимально.,

---

Это же вдухканальный усилитель и если использовать его на фронт, то нужно ставить пару таких? Я его предполагал на "фантомный" саб, как альтернативу моноблоку. Но может я уже что то спутал или вас не понял? Возможно имелась ввиду модель Ground Zero GZHA 4150XII?
Планировал на фронт ставить один четырехканальник может из этого выбрать? (москони 120.4, аудиосистем R105.4, аудисон sr4, Focal FPP 4100)
Из любых ебеев de.uk тоже не проблема притащить, если там имеются

Подскажите пожалуйста еще момент: ШВИ для более менее нормаьлного звука, кроме передних дверей что необходимо еще проклеить? Всю машину разбирать и обклеивать очень не хочется.
Если очень будет сильная разница по звуку , то капот и задние двери тоже сделаю, но обоснованно ли это?

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Но может я уже что то спутал или вас не понял?

---

Я его предлагал на фронт с использованием штатного кроссовера.Для поканалки Ground Zero GZHA 4150XII вполне достойный вариант будет.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Я его предлагал на фронт с использованием штатного кроссовера.Для поканалки Ground Zero GZHA 4150XII вполне достойный вариант будет.,

---

С днем рождения!
Всетаки хочу на фронт остановиться на одном усилителе четырехканальном.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Всетаки хочу на фронт остановиться на одном усилителе четырехканальном.

---

Спасибо за поздравление!В сообщении моём,это сказано было:"Для поканалки Ground Zero GZHA 4150XII вполне достойный вариант будет.,"-ежели об этом речь идёт.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Спасибо за поздравление!В сообщении моём,это сказано было:"Для поканалки Ground Zero GZHA 4150XII вполне достойный вариант будет.,"-ежели об этом речь идёт.,

---

А, всё верно,это я спутал. Конец недели всё-таки,трезвость теряет актуальность.

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Для поканалки Ground Zero GZHA 4150XII вполне достойный вариант будет.,

---

Остановлю выбор первого усилителя на этом.
После изучения вопроса решил сам не делать ШВИ, записался к грамотным установщикам. Сразу изготовят подиумы, установят (временную) акустику и прокинут кабель.
Как понял из многочисленных споров вместо ГК и ПВ3 целесообразней и надежней использовать силовой луженый кабель типа Daxx P02
Межблочные выбрал 3 пары Daxx R88
Акустические Daxx s86
На саб Daxx S90
Если эти кабели не отвечают каким либо требованиям, или чем то они не совсем хороши, подскажите производителей, что бы выбрать аналогичные.

Есть возможность приобрести межблочный Monster MPC I404 4C 404 XLN+ XTREME 4 http://www.elson.ru/164500/item164492.html пятиметровый, лучше ли он будет чем daxx, и не будут ли отрицательно влиять избыточные 3 метра кабеля, или лучше его разрезать и сделать два куска по две пары?

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

После изучения вопроса решил сам не делать ШВИ, записался к грамотным установщикам. Сразу изготовят подиумы, установят (временную) акустику и прокинут кабель.
Как понял из многочисленных споров вместо ГК и ПВ3 целесообразней и надежней использовать силовой луженый кабель типа Daxx P02

---

Вы главное убедитесь что это грамотные установщики. Попросите показать их работы и по возможности послушайте их. Спросите как они будут готовить передние двери под акустику (должны делать приблизительно так - http://magnitola.org/nashi-installya...razitelno.html)
Дакс Р02 от ПВ-3 отличается только луженностью и более тонкими жилами (соответственно гибче). Чем он надежней непонятно, всё равно силу надо в гофру. 88 дакс неплохой межблок, а вот S86 как бы мало (1.3мм2) особенно для мидбаса (я вообще 6мм2 кинул, запас карман не тянет).
По поводу монстра и требований - это всё надо слушать у себя в системе, допустим Папа Карло вроде говорил что ПВ-3 лучше даксов в качестве акустических (а у него огромный опыт), у ПВ-3 и медь по ГОСТу... Я допустим спаял межблок из витой пары, по мне ( и не только, еще пара человек слушали) так он лучше звучит чем установленный сейчас дакс R88...
Короче проводка это та еще тема )))

Цитата:

---

Сообщение от Kamskiy

Вы главное убедитесь что это грамотные установщики. Попросите показать их работы и по возможности послушайте их. Спросите как они будут готовить передние двери под акустику (должны делать приблизительно так - http://magnitola.org/nashi-installya...razitelno.html)
Дакс Р02 от ПВ-3 отличается только луженностью и более тонкими жилами (соответственно гибче). Чем он надежней непонятно, всё равно силу надо в гофру. 88 дакс неплохой межблок, а вот S86 как бы мало (1.3мм2) особенно для мидбаса (я вообще 6мм2 кинул, запас карман не тянет).
По поводу монстра и требований - это всё надо слушать у себя в системе, допустим Папа Карло вроде говорил что ПВ-3 лучше даксов в качестве акустических (а у него огромный опыт), у ПВ-3 и медь по ГОСТу... Я допустим спаял межблок из витой пары, по мне ( и не только, еще пара человек слушали) так он лучше звучит чем установленный сейчас дакс R88...
Короче проводка это та еще тема )))

---

По ШВИ искал долго, там всё хорошо, тем более постараюсь присутствовать и "подсказывать как лучше"))
Согласен, на мидбас еще не подобрал нужного сечения кабель. Уже голова опухла от тем по кабелям. Про надежность я конечно загнул, имел ввиду лужение, как вариант защиты от окисления меди (потому как начитавшись тем про ПВ и КГ, как с ними автомобили бороздят реки, а потом через пол года сгнивший кабель осыпается) Еще и производителей же очень много одной и той же марки кабеля (госты, ТУ и пр.), какой выбрать непонятно.
Если зимой до 45 мороза, может что то предпочтительней есть, типа КОГ1-ХЛ, опять же камкабель по ТУ делает данный кабель, а не по ГОСТу, поэтому предварительно и решил выбрать продукцию daxx, пока не наберется достаточно доводов и фактов в пользу пв кг.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Межблочные выбрал 3 пары Daxx R88
Акустические Daxx s86
На саб Daxx S90

---

Вполне приличный подбор,а в чём сомнения?.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Вполне приличный подбор,а в чём сомнения?.,

---

Сомнения в разнице по звуку между Российскими кабелями и daxx одной меди и одного сечения.
Из серии: если будет играть одинаково, зачем переплачивать? Конечно, если разница ощутима, то вопрос не стоит. Из прочитанного множества тем про выбор кабеля к конечному решению так и не пришел(
К сожалению самому послушать, сравнить и сделать однозначный вывод не представляется возможным.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Сомнения в разнице по звуку между Российскими кабелями и daxx одной меди и одного сечения.

---

А какие российские марки рассматриваете,можно модели привести по каталожному номеру?.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

А какие российские марки рассматриваете,можно модели привести по каталожному номеру?.,

---

Я имею в виду не специализированную продукцию, а промышленный кабель в различном исполнении не нуждающийся в экранировании:
ПВ3(4) 1х35, возможно в двойной изоляции против Daxx P02 (стоимость метра 100 и 760 руб соответственно),
акустический кабель в среднем ПВ3 2х2,5, ПВС 2х2,5 против Daxx S86 и подобные (стоимость метра 30 и 140 руб соответственно).
Если в сторону обычного силового и акустического кабеля по каким либо причинам не стоит смотреть для построения системы, то выберу специализированную кабельную продукцию, если же нет особых различий, кроме как лужения проводников и толщины волоска в жиле(что влияет на гибкость) то есть смысл обратить внимание хотя бы на силовой кабель.
Повторюсь, из всех тем, что читал, к консенсусу так и не пришел, мнения сильно разделяются, пока тоже в раздумьях :(

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

мнения сильно разделяются, пока тоже в раздумьях

---

Здесь ответ таким будет,по силе гибкость мало влияет на дальнейшую работу в составе системы,проблема с прокладкой кабеля возможно доставит некоторые неудобства.По акустическому-гибкость и эластичность, стоит на первом месте,поскольку изгиб кабеля при открывании-закрывании дверей достаточно важен,а при достаточно большой жёсткости кабеля может вызвать проблему в его преждевременном переломе,что вызовет недоумение в отказе, в месте частого изгиба,а порой и до КЗ в нём.Межблоки-требуют хорошего тройного экрана,для исключения наводок при подаче сигнала на усилитель.Это частые ,по статистике случаи,которые в общей картине делают систему уязвимой к таким мелочам.Порой приходится долго выяснять причину неполадок,долго искать ответ на вопрос:-Почему?.,

Спасибо за разъяснения.
Примерно становится понятным картина.
Межблоки скорее всего daxx88, так как Monster MPC I404 только с одним экраном, или я не нашел точную спецификацию по этому кабелю. Акустический буду выбирать специализированный с хорошей скруткой, тонкими проводниками в жиле и если получится найти в морозоустойчивой изоляции (так как зимой до -45 запросто может быть, а ездить и открывать двери нужно).

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Межблоки скорее всего daxx88,

---

Этот кабель проверен временем,у меня проблем не было с ним,но на саб лучше R99 рассмотреть,он лучше отыгрывает в этом звене.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Этот кабель проверен временем,у меня проблем не было с ним,но на саб лучше R99 рассмотреть,он лучше отыгрывает в этом звене.,

---

ГУ купил, кабель купил, поеду на ШВИ с прокладкой кабеля. Усилитель возьму Ground Zero GZHA 4150XII
Хотел еще сразу саб подобрать и моноблок
Из сабов думал либо Morel Ultimo sw10(sw12), или JL Audio 10W6v2-D4 (JL Audio 12W6v2-D4) стоит ли брать 12 дюймовый, или 10 будет хорошим вариантом, большая ли между ними разница?
Под саб мобоблок из б.у. может JL Audio 500/1(первая версия) или слабоват будет?

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Хотел еще сразу саб подобрать и моноблок

---

Для эффективности подбора необходимо учитывать наличие обмоток сабовой головы,а также её сопротивление.
Посмотрите здесь http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...vtomobile.html по этому аспекту.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Для эффективности подбора необходимо учитывать наличие обмоток сабовой головы,а также её сопротивление.
Посмотрите здесь http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...vtomobile.html по этому аспекту.,

---

Здравствуйте, раздул немного бюджет и постепенно подбираю компоненты для построения системы.
В данный момент есть ГУ, услилитель ss hru 4, компактный саб pioneer ts-w01rs, миды и вч акустика, кабели.
Изначально планировал двухполосную поканалку от одного 4-хк усилителя и саб от моноблока, в студии мне ненавязчиво предлагают третью пару каналов сч, а это отдельный усилитель и недешевые динамики.
Если делать, то нужно еще докупать компоненты и еще отсрочивать ШВИ с инсталляцией. Или на будущее кинуть межблок и аккустические провода в двери и вывести под сиденье для будущего усилителя и динамиков, а потом как решусь докуплю и установлю компоненты?
Основной вопрос: стоит ли заморачиваться с трехканалкой? Послушал в машине у инсталлятора трехканалку, очень понравилось, но стоит ли оно того?
И для данной сабовой головки можете намекнуть, на какой глянуть моноблок до 10 т.р.? Очень важен компактный размер, что б влез под сиденье.
Тему данную magnitola.org/sovety-po-avtozvuku/240348-usilitel-dlya-odr-ts-w01rs-posovetuite.html читал, но так к и не пришел к решению вопроса. d-класс,AB; моноблок или двухканальник?
Из того, что в приоритете:
1 Alpine PDX2.150 или Alpine MRX-M55
2 Pioneer PRS-D800

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Или на будущее кинуть межблок и аккустические провода в двери и вывести под сиденье для будущего усилителя и динамиков, а потом как решусь докуплю и установлю компоненты?

---

Это можно сделать,затраты не существенные,но если к этому мнению будет тенденция-обойдётся дешевле на порядок.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

читал, но так к и не пришел к решению вопроса

---

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Pioneer PRS-D800

---

Этого достаточно будет, для решения Вашей задачи.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Это можно сделать,затраты не существенные,но если к этому мнению будет тенденция-обойдётся дешевле на порядок.


Этого достаточно будет, для решения Вашей задачи.,

---

Спасибо, я воспользовался вашим советом.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Спасибо, я воспользовался вашим советом.

---

Это радует,что решение вопроса находит понимание!!!.,

не откажите подсказкой:
Возник вопрос при подключении сабвуфера к двухканальному усилителю.
Именно: у пионера 99рс 2 линейных выхода на саб. как я понимаю это нужно для пары головок?
Если я хочу подключить одну головку НЧ от ГУ в котором пара линейных выходов на саб, то беру один межблок от любого линейного выхода для саба, подключаю к нему (межблоку) Y-переходник и уже с него парой межблоков на оба входа усилителя, верно?
И риторический вопрос на всякий случай: будет же в корне неверно, если от двух компонентных выходов саба двумя межблоками подключить на 2 канала усилителя?

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

Возник вопрос при подключении сабвуфера к двухканальному усилителю.
Именно: у пионера 99рс 2 линейных выхода на саб. как я понимаю это нужно для пары головок?

---

Здесь надо разобраться в терминологии:
-Один линейный выход подразумевает правый и левый канал,следовательно-3 линейных выхода означает наличие 6 РСА в соответствии выше приведённому примеру.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

у пионера 99рс 2 линейных выхода на саб.

---

Получается всё проще,как левый и правый канал.

Цитата:

---

Сообщение от Александр131

как я понимаю это нужно для пары головок?

---

Не правильно понимаете,управление сабовым звеном на ГУ имеет свой выход,который всё равно остаётся одним.Коммутация сабовых головок имеет свой принцип подключения в аспекте,который называется: "нагрузка",более подробно смотрите http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...vtomobile.html здесь.,

Цитата:

---

Сообщение от gena60

Здесь надо разобраться в терминологии:
-Один линейный выход подразумевает правый и левый канал,следовательно-3 линейных выхода означает наличие 6 РСА в соответствии выше приведённому примеру.

Получается всё проще,как левый и правый канал.


Не правильно понимаете,управление сабовым звеном на ГУ имеет свой выход,который всё равно остаётся одним.Коммутация сабовых головок имеет свой принцип подключения в аспекте,который называется: "нагрузка",более подробно смотрите http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...vtomobile.html здесь.,

---

Спасибо, я в эту тему часто заглядываю.
Меня смутило подключение саба реализованное в данный момент в моей машине. Из того, что видно, там из ГУ идет 1 РСА кабель, который подключен к двухканальному усилителю через Y-разъем, что и подтверждается схемой подключения из мануала двух-канального усилителя (на приложенной картинке) Почему в мануале не указано,(если это одно из правильных подключений),что можно вторым РСА кабелем из ГУ вывести сигнал на второй канал усилителя-я не знаю.
Следовательно мой вариант как на предоставленных вами картинках с вариантами подключения(верхние схемы).
http://magnitola.org/users/photo/809...6_DSCN0990.jpg
http://magnitola.org/users/photo/809...8_DSCN0992.jpg
И почему нет разницы в верхних схемах между подключением в стерео и монофоническом режимах? Нижние схемы понятны.