Наставьте на путь истинный.

**kruizo** · 09.10.2014 21:28

Matvey498, собственно, не предлогал ничего к приобретению. Я просто противопоставил его вашему варианту.
А ТС посоветую посмотреть на PPI S580.4
А если хочется с заделом на будующее, то к Eton ECC500.4

**MAGNITOLA** · 09.10.2014 21:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 09.10.2014 21:42

Сообщение от СтудEND

Ребят, конечно извиняюсь, что вклиниваюсь в ваши дебаты.

Это нас простите.

Сообщение от СтудEND

Советуют еще вариант: DLS XM-40

Фильтры для Урала 74.С в поканалке не годятся.
2 т.р. за акустику Урал-74.С + 12 т.р за усилитель-процессор М.Д.Лаб.Провода и межблочники короче,соответственно и денег меньше.Останется ШВИ.

---------- Сообщение добавлено 09.10.2014 в 20:46 ----------

Сообщение от kruizo

А ТС посоветую посмотреть на PPI S580.4

Нет полосового фильтра в мидбасовых каналах.

Сообщение от kruizo

А если хочется с заделом на будующее, то к Eton ECC500.4

Тоже самое-нет полосового фильтра в мидбасовых каналах.Цена незначительно меньше М.Д.Лаба,а процессора нет и в помине-огромный МИНУС."Задела на будущее" не будет без применения процессора,а процессор либо внешний,либо в ГУ,либо в усилителе--процессоре от М.Д.Лаб.
И ещё фактор немаловажный в пользу М.Д.
Во всех остальных усилителях регулировки-крутилки,т.е. точность "на глазок", а в этом процессоре усилителе точность регулировок отличная.