ознакомьтесь с конструкцией динамика) И тогда поймете,что вес подвижки ни какой роли тут уже не играет. Подвижка ходит так же как и на классическом 150 граммовом. Ознакомьтесь так же отдельно с конструкцией подвеса)) А по поводу 144 - ниочем,я соглашусь,если у вас в машине давит на так хотя бы 155)) Даже с двух) С аналогичным бюджетом к тому же) Да и характер баса влияет) На урале тоже 140 снимали с одного,только там баса нет) пародия) Повседнев 144 от одного дина стоимостью 7тысяч это довольно таки неплохо) Точно такого же повседнева можно добиться и от насоса сандаля стоимостью 12 тысяч. Только кроме негров там ничего не играет. Динамик для ветра и не более.У каждого свои предпотения в звуке) А у этого динамика минус это короб. Не в каждом коробе он играть будет.
Я этот хлам, не иначе, видел на столе у товарища(в ремонте)
Обрати внимание на динамик и дату, когда это было.
http://magnitola.org/members/12565-albums1214.html
в ремонте можно многое что видеть)) и Р-ки,и сандали,и ГЗшки которые вообще горят как спички) У эрок например вообще катушка слабая и не соответсвтвует заявленой мощи) А от кривых рук,как ты сам знаешь,динамики страховать смысла нет) Спорить можно на самом деле сколько угодно. Для меня Эрка хлам, ГЗ хлам. Альфард и сандаль уважаю) А для звука,я например лучше пионера не тестил ничего) Как извесно низкодобротные динамики не особо то и играть умеют) Так что каждому свое и для своегоДа и стрелять,ветер гонять и музыку слушать тоже разница большая
это те.у которых добротность 1.25 и фс 50?)) Да,огонь) Стояли у меня) теперь вот под столом стоят)![]()
а это из книжек про актозвук,про динамики в целом и про НЧ головки) Наврали мне в статьях?
Кстати а если говорить о чириках серьезно,то лучше пары хороших чириков ничего нет. Чего только не ставил,катьки,двенахи разные,фи,фри,ЧВ сужающиеся и прямые,пофиг,все равно чирики лучше)
Социальные закладки