Репутация: 1278 Вряд ли, я думаю, без процессора можно с ГУ пищалки отрезать)Сообщение от Alex16021975
Я так понял, если строить двухполосный фронт+саб, то разницы между 2мя и 3мя парами нет. Разве что, с 2мя парами нужно будет Y-кабели на 4-канальник докупить.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 630 А что на четырех канальнике порезать по частотам.там должны быть свои кроссы.
Репутация: 1294044 
Если начинать с азов,то один линейный выход подразумевает: правый и левый канал.В итоге получается формулировка:
один,два или три линейных выхода.Далее уже так:
В ГУ,которое имеет два линейных выхода:один на фронт,другой на тыл(в зависимости от ГУ,он может быть переключаемый:
ТЫЛ/САБ).
В ГУ,которое имеет три линейных выхода,получается так:
Фронт,тыл,саб и всё раздельно,включая отдельную регулировку саба по данному каналу.
В ГУ,которые имеют встроенный звуковой процессор конфигурация уже отличается по линейным выходам:
Фронт остаётся всегда фронтом,а тыл становится ВЧ звеном по выходу в режиме DSP.,
Репутация: 1278 Спасибо за объяснение, я даже почти уверен, что понял)
Репутация: 1294044 Это радует,желаю удачи!!!.,
Репутация: 6651 Ребят привет. С рождения магнитола встала сразу под усилитель. Год так отъездил. Стал думать. А правильно ли магнитола грелась, если сразу под усилитель, ведь блок питания путем не разогрелся же вроде.
Дал ей в машине поработать от её встроенного усилителя на динамики часов 8. И она потом запела намного лучше.
Такое может быть, или это "эффект помытого уха".
Может надо прогревать магнитолы таким образом с какой то периодичностью. Не застаиваются ли они таким образом магнитолы играя только на линейники без нагрузки. Блок питания же в таком режиме почти не трудится. Как думаете?
Репутация: 1294044 Скорее всего,чтобы заметить такую существенную разницу,если все динамики были уже прогреты ранее.,
Репутация: 0 Доброго времени суток! Выбираю ГУ в машину, нужен совет. От ГУ нужно: прослушивание mp3 с флешки, прослушивание музыки с айфона по блютус, хендсфри с айфона по блютус, управление музыкой на руле, вывод изображения с камеры заднего хода. Все это, кроме картинки с камеры, прекрасно работает на штатном ГУ Sony овал (машина фф2). Выбираю между SPH-DA120 и AVH-X2800BT. Важна надежность, хороший звук и самое главное безглючность интерфейса. Возможности пощупать девайсы нет, но есть опасения, что чудо андройд, нагруженный всякими приложениями, может сожрать мой мозг. Подскажите, есть-ли смысл заморачиваться с SPH-DA120, ведь разница по функционалу для меня лишь в том, что он поддерживает CarPlay. При этом я с трудом представляю, что такое CarPlay и если он не работает через блютус, то и пользоваться им, скорее всего, не буду. Также отмечу, что AVH-X2800BT поддерживает функцию AppRadio Mode USB. Что это такое, я также с трудом представляю, но судя по описанию, эта функция позволит пользоваться навигацией на телефоне, что для меня является плюсом, но лишь в том случае, если в качестве программы навигации я смогу вывести на экран ГУ приложение дубльгис или яндексмап с айфона, так как другими приложениями я не пользуюсь и не собираюсь. Буду неистово благодарен за комментарии и помощь в выборе. Может предложите какие-то другие варианты ГУ, подходящие под мои хотелочки.
p.s. Работать ГУ будет через усилок DLS MA41 + два комплекта dls r6a le в дверях.
p.s.s. Еще у SPH-DA120 емкостный экран, а у AVH-X2800BT резистивный. Если проводить аналогию с телефонами, то между этими двумя типами экранов огромная пропасть в пользу емкостного типа. Что можете сказать по этому поводу, щупал-ли кто-то девайсы обоих типов?
Репутация: 1294044 Fincher, Я бы остановился сначала в выборе так:функциональность или качество в предпочтении будет.Каждое понятие само за себя говорит,а далее уже не совместимо будет в понимании вопроса.Либо развиваете звук,либо развлекательные программы.,
Репутация: 0 От устройства мне необходимо: прослушивание mp3 с флешки (85%), прослушивание музыки с айфона по блютус (15%), хендсфри с айфона по блютус, управление музыкой на руле, вывод изображения с камеры заднего хода. Хорошим, но не обязательным параметром, будет возможность вывода с айфона на экран ГУ навигации дубльгис или яндексмап и зарядка айфона через USB-разъем ГУ, чтобы не тыкаться с китайской зарядкой. Других функций устройство выполнять не будет. Следовательно нужно делать упор на качество звучания и дружественный интерфейс, с учетом того, что я не хочу тратить более 35 тыс. рублей на ГУ+камеру заднего вида+блок работы кнопочек на руле+переходная рамка+монтаж всего. Также я не буду менять другие компоненты звуковой системы, которые указал в прошлом посте. Плюс, по большому счету, сенсорным управлением я буду пользоваться только в том случае, если для выполнения перечисленных функций мне не будет хватать кнопок на руле. Т.е. если между SPH-DA120, AVH-X2800BT, либо другим ГУ, которое соответствует моим требованиям, есть какая-то разница в звучании не в пользу SPH-DA120, то данное устройство отметается, не смотря на супер круто работающий сенсор и красивенький, красочный экран.
Ваши права
Социальные закладки