Это Альп с руксом? Или речь о чем то другом?Сообщение от Димитрий-Донской
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 7477 Это Альп с руксом? Или речь о чем то другом?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Руксом не получится громкостью управлять..лучше с подходящим головным,в пионерах тоже подобные вещи есть..и коммутировать головное можно на проце,а музыку слушать через другое головное..
Репутация: 873387 
Это все другой ценовой сектор... покупать такое через ебэй и прочее у топика без подсказок не получится , наши с форумов требуют за такое деньги...
Согласен..но если знать чего искать то можно выловить..Даже знаю кто старый D2x с RS-P50 продаёт не дорого..даже с разнесённой панелью..
Репутация: 0 
Все же решено ставить мафон на панель. Прятать его не буду, так как геморрой с управлением.
Остановиться на пионере 80? Или есть варианты с алпайном?
Репутация: 1293946 
Если есть место,тогда так и сделать надо,даже если это потребует некоторых усилий.,
Остановитесь на 80-м,а альпы пока, в этой ценовой категории, не придумали лучшего пока.,
Репутация: 7477 А для чего процессорная голова если проц уже есть?
Репутация: 1293946 Для того,чтобы управлять с одного устройства,а не привязываться к имеющемуся.,
вроде автор темы им не хвастался..но был разговор что качество звука штаной системы не устраивает
Репутация: 873387 Добавлю. Тот процессор что уже стоит в машине занимается двойным преобразованием из аналога ШГУ делает цифру , играется с ней по вкусу настройщика системы и далее снова преобразовывает цифру в аналог. Само по себе двойное преобразование не может претендовать на супер качество так как:
во первых конечное качество звука будет зависеть от исходного ( качество аналогового сигнала с ШГУ),
во вторых убогость этого "качества" звука с ШГУ мы нагло исправляем всяческими фильтрами , задержками и эквалайзерами в процессоре , причем все это напоминает желание Иванушки-Дурачка распрямить волос с причинного места.
И в третьих, из вот такого распрямленного и выглаженного утюгом сигнала ( ну мы же убогость звука с ШГУ рихтовали возможностями по звуковым настройкам Бит Тэна), мы снова делаем "новый аналоговый сигнал", который в силу определенных причин даже при условии что настройки в процессоре по нулям , не сможет полностью скопировать аналоговый сигнал на входе.
Короче - это как поехать в Москву через Нью-Йорк, но утверждать что ехал наикратчайшим путем.
Новое ГУ будет преобразовывать сигнал однократно. В силу лучшей своей изначальной линейности возможно и глубоко настройками пользоваться не придется - отсюда как вариант именно качественный скачек в звуке.
Ваши права
Социальные закладки