Репутация: 0 Здравствуйте.
Простите, если запостил не туда куда надо.
Хочу купить автомагнитолку и встал вопрос о блютуз. Можно через него на магнитолу передавать музычку? Каково качество в сравнении с аудио с флешки или aux? Или это только для телефонных разговоров хорошо?
Полезные темы:
Репутация: 152649 
Да, конечно можно, качество ниже чем с "флешки" (очень растяжимое понятие в настоящее время) и aux. Вопрос а зачем оно надо вообще? Рвзряжать телефон лишний раз, терять сигнал, отвлекаться каждый раз на смс звучащие в ас.
Репутация: 0 
Ну что технически это возможно - это понятно. Вопрос в качестве: можно ли выжать приличное качество через блютуз. Однажды слышал довольно старую магнитолку и старенький телефон - качество ужасное: слышно одну середину. Но это речь о древних девайсах.
Ну и по вопросу зачем оно надо: магнитолку поставлю на квадроцикл. В дороге музыку не слушаю, а вот когда приеду, заберусь в палатку - музыку послушать охота. Ну и было бы весьма удобно слать сингнал на стоящий рядом квадр. Ручной стартер есть, поэтому посадить акум - не так уж и страшно. Ставил мотоусилок (в надежде что кушать будет меньше чем автомагнитола) - самый мощный из тех, что видел, выдаёт около 6 ватт (заявленно 400 китайских) и страшные искажения при 75% громкости.
З.Ы. понятно что на квадре стоит весьма посредственная акустика (стерео), поэтому супер качество не требуется.
Репутация: 26967 
я с блютусом быстро наигрался...Как выше и писали быстро дохнет батарейка, неожиданные звонки. Едешь с пассажирами, а тут личный звонок - и начинаешь или скидывать или суету наводить перключая с блютуса на другйо источник или копаясь в телефоне.
Качество звука опять же хромает, не радио конечно, но всё равно с флешки ощутимо лучше.
Один плюс это пассажир/ки когда хотят свой музон послушать - могут быстро приконнектить телефон без проводов и сидеть слушать
Для ваших целей наверное, качества будет достаточно. Конкретно, какую модель взять не скажу
Репутация: 152649 Для названных целей вам вполне будет хватать качества синезуба. Вот отличный вариантJVC KD-X250BTEE
Репутация: 0 Взял Sony DSX-A55BTE.
JVC KD-X250BTEE в наличии не оказалось, а выискивать не хотелось.
Репутация: 152649 Странно конечно, что прям ужасный звук.. Но голова мягко сказать не стоит своих денег, она даже wav не читает, зачем оно хзСообщение от cia
Репутация: 3248 
А сам телефон поддерживает aptX ???
таких телефонов совсем не много, только топовые соньки, самсунги и HTC One, не считая верту и блэкберри
В ближайшее время гаджеты и устройства с поддержкой Bluetooth aptX технологии позволят поднять качество передаваемого по BT аудио-сигнала почти до качества CD.
http://www.aptx.com/
На сегодняшний день такие модули уже реализованы в виде компактных ресиверов, подключаемых к AUX или линейным входам основного устройства, к примеру у Focal:
http://www.focal.com/en/wireless-sys...058821127.html
, или в виде простейших медиа-хабов для автомобилей:
http://www.aptx.com/product/brightplay-car-hd-receiver
Также анонсировано наличие поддержки этой технологии в полноценных мультимедийных ГУ, таких как некоторых топовых Kenwood (которые, возможно, когда-нибудь появятся и в России):
http://www.aptx.com/category/automotive
С 2012 года стандарты для профиля A2DP остаются неизменными. Обязательным является поддержка SBC-кодека, http://en.wikipedia.org/wiki/SBC_(codec) , который обеспечивает передачу аудио-потока до 328 kbit/s в режиме высокого качества для исходного материала в формате 2ch/16bit/44.1kHz
Репутация: 582008 
Получается, скоро споры о шнурках исчерпают себя: сигнал от ГУ к усям будем по блютусу передавать?
Ваши права
Социальные закладки