Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
FFZ
вот именно, в этом и не соответствие :). к процессорной системе приходят уже пройдя все этапы цивилизационного развития, а не наоборот.
.
Ну что ж, мне теперь везде и всюду процессорные системы внедрять? Или наоборот продать все свое барахло и наступать на грабли?.. У каждого свой путь развития в данной сфере, главное чтобы самому нравилось. Вас же никто не заставляет отвечать, если Вам не интересно.
Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
epsilon
Ну что ж, мне теперь везде и всюду процессорные системы внедрять?
я разве на этом настаивал, или ЧТО ЛИБО предлагал в этом векторе строить в авто жены???
Цитата:
Сообщение от
epsilon
Или наоборот продать все свое барахло и наступать на грабли?
ещё раз повторюсь - я разве на этом настаивал, или ЧТО ЛИБО предлагал в этом векторе в вашем авто???
Цитата:
Сообщение от
epsilon
У каждого свой путь развития в данной сфере, главное чтобы самому нравилось.
абсолютно согласен! но согласитесь - велосипед изобретать повторно это иррационально.
Цитата:
Сообщение от
epsilon
Вас же никто не заставляет отвечать, если Вам не интересно.
но и права, лишить меня отвечать, ни кто не может, если я нахожусь в рамках нормального и конструктивного диалога.
Вы судя по всему, с самого начала просто не поняли этого конструктивизма от этого и восприняли диалог стартово в негативном ключе, впав при этом в обидку, зациклившись на моей формулировке -
Цитата:
Сообщение от
FFZ
а вопрос задал как то совсем смешно.
отметая и не воспринимая сути мною написанного.
Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
FFZ
абсолютно согласен! но согласитесь - велосипед изобретать повторно это иррационально.
Вы судя по всему, с самого начала просто не поняли этого конструктивизма от этого и восприняли диалог стартово в негативном ключе, впав при этом в обидку, зациклившись на моей формулировке -
отметая и не воспринимая сути мною написанного.
Границу рациональности каждый для себя проводит сам. Суть Вами написанного я прекрасно уловил, это подтвердило то, что я надеялся услышать, за это Вам спасибо. А вот понять степень конструктивизма помешала понять Ваша колкость насчет заданного вопроса, простите, если Вас задела моя реакция. Я совершенно не считаю что процессорная система = опытный инсталятор, и многое делаю вслепую или со страниц этого форума в рамках своего бюджета, опыта и понимания. Вопрос задавал именно в разделе для новичков, где, простите, и не такие смешные вопросы задают, тем не менее, получают нормальные и развернутые ответы.
Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
epsilon
Вопрос задавал именно в разделе для новичков, где, простите, и не такие смешные вопросы задают, тем не менее, получают нормальные и развернутые ответы.
Здесь уже не в смешных вопросах дело,а суть в понимании ответа на них.Если Вы знакомы с процессорными ГУ,знаете как настраивать,тогда FFZ это и подчеркнул,как правильно надо строить паскроссы изначально с максимальной отдачей и их назначения:
Цитата:
Сообщение от
FFZ
Главное обеспечить правильность самих кроссоверов и в случае если они готовые, т.е. часто нужно просто доработать кроссоверы, сделав их способными работать в режиме бивайринг, попросту говоря сделать два раздельных входа в кроссовер, свой для НЧ секции и свой для ВЧ секции.
к этому остаётся добавить-доработать для подключения динов,с которыми он должен будет работать,изменив его компоненты в нужном направлении для срезов применяемой АС.,
Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
epsilon
Я совершенно не считаю что процессорная система = опытный инсталятор
опытный или не опытный это понятие растяжимое :), но в любом приемлемом понимании это человек владеющий достаточно большим объёмом информации начальных/базовых знаний.
Ваше отрицание и к сожалению многих других, попросту говоря противоречит, т.е. отрицает элементарные законы цивилизационного развития, так быть не должно, это не верно.
Ну это тут у нас вопрос нашего так сказать хобби...... а вот представь себе несколько иную ситуацию, другой оборот событий.
К примеру я считаю так же как и ты, но я инсталятор, и ты приходишь ко мне за инсталом в своё любимое авто.
Возбудит тебя вопрос того, что за твои деньги я буду вроде как исполнять работу, к которой ещё не дорос? Возможно накосячу, снова заостряю - за твои деньги?
Ну или более экстремальный наборчик ситуаций - ты приходишь к такому же врачу, малограмотному специалисту, который на тебе в процессе будет что-то узнавать, узнавать усваивать и то, что он должен знать как отче наш........
Ну или ты приходишь к юристу, адвокату с таким же пониманием жизни и её логического развития как и у тебя, приемлем для тебя вопрос скажем сидеть тебе или нет, который зависит от такого специалиста?
Поэтому первый пост в теме Ваш прочитав, для меня было всё понятно и логично, а вот прочитав последующий Ваш пост мне и стало не понятно..... как же так, человек уже до активной поканалки дошёл, а в банальном у него вопрос.
Теперь всё стало понятно, откуда и почему возник у Вас такой вопрос.
Re: Поканалка от непроцессорной головы, есть ли смысл?
Цитата:
Сообщение от
FFZ
опытный или не опытный это понятие растяжимое :), но в любом приемлемом понимании это человек владеющий достаточно большим объёмом информации начальных/базовых знаний.
Ваше отрицание и к сожалению многих других, попросту говоря противоречит, т.е. отрицает элементарные законы цивилизационного развития, так быть не должно, это не верно.
Ну это тут у нас вопрос нашего так сказать хобби...... а вот представь себе несколько иную ситуацию, другой оборот событий.
К примеру я считаю так же как и ты, но я инсталятор, и ты приходишь ко мне за инсталом в своё любимое авто.
Возбудит тебя вопрос того, что за твои деньги я буду вроде как исполнять работу, к которой ещё не дорос? Возможно накосячу, снова заостряю - за твои деньги?
Ну или более экстремальный наборчие ситуаций - ты приходишь к такому же врачу, малограмотному специалист, который на тебе в процессе будет, что то узнавать, узнавать усваивать и то, что он должен знать как отче наш........
Ну или ты приходишь к юристу, адвокату с таким же пониманием жизни и её логического развития как и у тебя, приемлем для тебя вопрос скажем сидеть тебе или нет, который зависит от такого специалиста?
Поэтому первый пост в теме Ваш прочитав, для меня было всё понятно и логично, а вот прочитав последующий Ваш пост мне и стало не понятно..... как же так, человек уже до активной поканалки дошёл, а в банальном у него вопрос.
Теперь всё стало понятно, откуда и почему возник у Вас такой вопрос.
Вы совершенно правы! Это исключительно хобби, без претензий на участие в соревнованиях или тому подобное, но с большим желанием делать в будущем все как положено, наращивать личный опыт в данном вопросе. Тему считаю закрытой, думаю многим новичкам вроде меня она поможет ответить на некоторые вопросы.