Трехполоска с pioneer 80 prs

Сообщение от vlamyak

Еще раз перечитал тему...туго,конечно,доходит до меня...товарищ Флекс 71 давно все объяснил,просто нужно было вникнуть...все предложенные форумчанами варианты с 3-х и 2.5-й полосным фронтом и пасскроссами в Пионере 80 не проканывают в поканальном режиме,как ни крути!Подозреваю(наверняка об этом не раз уже говорилось),что вся беда 80-го Пиона(помимо,естественно,3-х пар выходов,вместо 4-х),еще и в том,что фильтра отключаемы только в mid канале.

Две с половиной полосы на 88-80 пионере не получится как не крути..Многие это давно прошли и прикупили 99 или другие варианты..Всему виной частотные ограничения фильтров ..только духа с сабом и без вариантов..Остальное будет мазохизм..

Сообщение от Andrezub

Всё там получается, в обход dsp в пассиве после твика замечательно поёт. Вот только кросс в 25р и выше это дорого (за меньше не поёт), за такие деньги можно и проц прикупить.
В 99 проц вроде не отключаемый, лучше тогда внешний проц, там хоть варианты есть.

Только объясни зачем нужен пионер 80 что бы не пользоваться его функционалом и подвергать его твику? не проще прикупить другое поющее головное и не парить мозги..но это приходит только с годами..

Сообщение от Andrezub

Всё там есть кроме кросса


А если уже куплено?

если куплено то довольствоваться двухой с сабом и не тратить бюджет на эксперименты..дальше как пойдёт..многие пару лет двуху шлифуют..

Сообщение от Димитрий-Донской

Две с половиной полосы на 88-80 пионере не получится как не крути.

Как раз собираюсь построить трёху с сабом на 80-м. Саб и миды снизу буду резать усями. Всё остальное - с ГУ.

Кошак, Коль,общую концепцию можео ?

Сообщение от Кошак

Как раз собираюсь построить трёху с сабом на 80-м. Саб и миды снизу буду резать усями. Всё остальное - с ГУ.

Что будет задержками мидов и саба?Порезать то можно усями но это не самый хороший из вариантов..Знаю даже прошивку новую на пионер меняли..Не стоит он мучений таких..У меня был 88 в твике не долго -лучше сразу всё по взрослому начинать..отдельно ГУ или другие источники и проц с четырьмя парами каналов и не куцими фильтрами как на 80ом пионере..Про звук лучше помолчу..

Сообщение от Димитрий-Донской

отдельно ГУ или другие источники и проц с четырьмя парами каналов и не куцими фильтрами как на 80ом пионере..Про звук лучше помолчу..

Я понимаю, что лучше сделать монобренд на Brax... Но хдеш денег взять то?

Сообщение от Флекс 71**

Кошак, Коль,общую концепцию можео ?

Привет, Саша. Пищи -на своих каналах, серединки - на мидовых(снизу масимально подымаю срез - до 250 Гц). Миды - на сабовые каналы, снизу режу усём, сверху - 250 ГЦ. Саб беру через Y - разветвитель с дальнего мида. Сверху режу усём, и пытаюсь натянуть на лобовое с помощью плавного вращателя фазы. Гемор, но а че делать? Голь на выдумку хитра...

Сколько тогда серединки с верху режутся?1.25кГц?И смысл мучатся если можно взять другую голову с более развитыми фильтрами..А не как у этих пионеров..Я помучился с шириком и мидами и поменял на другую связку пионеров..ГУ+Проц..Того и вам советую..Денег не намного больше ушло но времени меньше на настройку тратил.Фазами двигать сцену не очень хороший вариант..Представляю что у вас с фокусировкой..А насчёт затрат..Затраты всегда будут если собираетесь что то звучащее собирать..На акустике и головном нет смысла экономить..Если не умеете из кучи изюминку найти..Поверьте что не стоит 80 того..Сравнивали не раз с тем же дененом и разными усилителями..Я уже не раз об этом писал..Что даже тот же бас не полностью воспроизводил и воспринимался как жир и подобное..На деноне даже близко этого не было..Это не реклама...просто факты..это просто пионеры..