Трехполоска с pioneer 80 prs

Сообщение от Флекс 71**

Кошак, Коль,общую концепцию можео ?

Флекс 71**, у меня 3-ка на 80-ом. Приципиально, концепция, как изложил Кошак. По факту: 80PRS, Hertz HSK163.3, Hertz HX200, DLS RA50, DLS RA25. Подключение поканал. ВЧ на каналы HIGH, СЧ на каналы MID, НЧ на каналы LOW. Саб полностью управляется усем RA50 - имеет режим выбора входного сигнала канала SUB от пары каналов, хотя можно подключить и на отдельный вход. Снизу есть сабсоник, вроде на 25 Гц нерегулируемый, сверху порезан (по надписи на регуляторе) - 100 Гц. Канал имеет плавную фазорегулировку. По факту не удалось дотянуть саб до стыка панели и лобового, регулировки хватило до ручки КПП. В остальном он полностью в фазе. Помог в выборе задержки на ВЧ.

ВЧ режутся с ГУ, потом через RA25, напрямую в HT25, 5 кГц 12 дБ/окт, REV.
СЧ HL70.3 (с пулей) идут через пару каналов RA50. Сверху режутся ГУ на 5 кГц 12 дБ/окт NORM, а вот снизу да, порезать ГУ можно только на 250 Гц, что для них ну никак. Потому фильтр HPF на каналах MID на ГУ выключил, и использую HPF каналов RA50. Опять же, судя по надписи на регуляторе, примерно 450 - 500 Гц снизу режутся СЧ. Но очень существенное влияние на рисование КИЗ оказала вата в корпусе СЧ - как небо и земля.
НЧ, точнее мидбасы HV165L. Через вторую пару каналов RA50. Снизу не режутся ничем, хотя можно использовать фильтр на усе от 50 или 40 Гц. Сверху режутся ГУ на 250 Гц. И если бы СЧ снизу резались тоже на ГУ, тогда бы работала чистая математика с перекидом фазы на 2-х порядках. А так как СЧ снизу режутся фильтром со своей фазовой картиной, отличной от ГУ, то НЧ-фильтрацию пришлось выбирать на слух. Наилучшим вариантом оказалось 250 Гц 18 дБ/окт NORM.

Левая сторона во всех каналах, gain -1 dB.

Задержки.
По рулетке от одноименных точек на динах до центра подголовника, ВЧ - СЧ - НЧ:
111 138
106 136
113 145

после сведения на слух по моносигналу:
113,75 143,75
106,25 136,25
111,25 153,75

Сцена по геометрии как дома, с фронтом на стыке панели и лобового. Ну например, лево-центр чуть правее оси руля. Не всё прям идеально, с дальними планами, но по сравнению с мировой революцией ... Если уровень записи не задрат в 0, то по громкости можно от 0 до 62.
Все аппараты в стоке.

PS: написать сложнее, нежели сделать.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2020 в 10:17 ----------

Димитрий-Донской, что-то Вы делали мимо кассы, потому и результата нету. Никто и не говорит, что 3-ка на 80-ом переиграет 3-ку на полноценных 4-х каналах усиления, и то эти 4 канала ещё нужно свести в единое целое. А так по факту, 3-ка на 80PRS - это жизнеспособный вариант.

У меня 4" и то на 600 порезаны пассивом, вариант выше пробовал... не понравилось.
Да и звук в режиме стандарт более живой.

Сообщение от Флекс 71**

Dinamik_, просто сравни мужской вокал при подрезке мидов 250 и 400 Герц сверху,при возможности.
В первом случае голос кастрата,без телесности,причем при близкой АЧХ.

Дак, а что там сравнивать - на другом оборудовании в тестовом режиме, конечно пробовал, что может дать чисто акустика. Да, так и было, раздел в районе 400-600 Гц не вызывал никаких вопросов, а раздел выше 1 кГц уже не то пальто, насколько помню. Раздел с частотами 250 - 400 конечно имеет свои недостатки, но не до такой же степени, чтобы можно было сказать

Сообщение от Флекс 71**

голос кастрата

Опять же, сама запись. "Аудиофильские" этим практически не страдают. А в некоторых "поп" можно найти нечто приближенное. Но так, чтобы однозначно можно было охарактеризовать, то нет. Возможно, при других компонентах, в других условиях, при таком разделе, это будет более явственное явление.
Этот момент может видвинуть на первый план недостаточно точное выставление задержек.

Сообщение от Флекс 71**

АЧХ

Флекс 71**, никода ей не заморачивался, особенно в авто. Она есть продукт работы фазных зависимостей в каналах. Если с фазой будет всё ок, то и с АЧХ будет нормально. В авто смотрел телефоном только после всей настройки, и при экспериментах, и то, чисто из любопытства.
Это дома, при "леплении" пасскросса, да, нужно посмотреть, хде там дин "жизни дает".

---------- Сообщение добавлено 17.01.2020 в 00:24 ----------

Сообщение от Кошак

По опыту одного товарища, который не одну собаку съел на автозвуковом поприще - могут от 200. Но не громко

Из опыта по HL70. Ставил на подиум вместо мида, на дверь, через фанерку. Работал изумительно от усилка, который в стерео никакой. Не помню уже точно, то ли 150, то ли 200 Гц понизу срез. Сверху не был порезан. При хорошей мощности.

---------- Сообщение добавлено 17.01.2020 в 00:29 ----------

Сообщение от Andrezub

Да и звук в режиме стандарт более живой.

Это не в стандарте более живой, а в сетевом более мертвый, потому что не был сведен так, чтобы переиграть сфазированность стандарта. А сетевой требует довольно точной ручной настройки. А в стандарте он и так выходит весь сфазирован, потому и кажется, что играет лучше. И даже не кажется, а так и есть.

Сообщение от Andrezub

вариант выше пробовал...

В смысле "поканал" пробовали, и не понравилось ? Значит снова нужно пробовать. С новыми мыслями.

Сообщение от Dinamik_

Это не в стандарте более живой, а в сетевом более мертвый, потому что не был сведен так, чтобы переиграть сфазированность стандарта.

С чего Вы решили что у меня звук не сведён?
Саб на канале саба, мид на своём канале, сч-вч на канале вч. Всё в поканалке, тайм-кор всё рулит.
И что есть в сетевом что нет у меня кроме кросса?

Andrezub, у Вас же сч-вч с пасскроссами?А фильтра hi канала на ГУ не отключаемые же...как это работает?Или в бошке поковырялись?