Кошак, Коль,общую концепцию можео ?
Репутация: 1503927 
Кошак, Коль,общую концепцию можео ?
Репутация: 91816 Я понимаю, что лучше сделать монобренд на Brax... Но хдеш денег взять то?
Привет, Саша. Пищи -на своих каналах, серединки - на мидовых(снизу масимально подымаю срез - до 250 Гц). Миды - на сабовые каналы, снизу режу усём, сверху - 250 ГЦ. Саб беру через Y - разветвитель с дальнего мида. Сверху режу усём, и пытаюсь натянуть на лобовое с помощью плавного вращателя фазы. Гемор, но а че делать? Голь на выдумку хитра...
Репутация: 23359 Флекс 71**, у меня 3-ка на 80-ом. Приципиально, концепция, как изложил Кошак. По факту: 80PRS, Hertz HSK163.3, Hertz HX200, DLS RA50, DLS RA25. Подключение поканал. ВЧ на каналы HIGH, СЧ на каналы MID, НЧ на каналы LOW. Саб полностью управляется усем RA50 - имеет режим выбора входного сигнала канала SUB от пары каналов, хотя можно подключить и на отдельный вход. Снизу есть сабсоник, вроде на 25 Гц нерегулируемый, сверху порезан (по надписи на регуляторе) - 100 Гц. Канал имеет плавную фазорегулировку. По факту не удалось дотянуть саб до стыка панели и лобового, регулировки хватило до ручки КПП. В остальном он полностью в фазе. Помог в выборе задержки на ВЧ.
ВЧ режутся с ГУ, потом через RA25, напрямую в HT25, 5 кГц 12 дБ/окт, REV.
СЧ HL70.3 (с пулей) идут через пару каналов RA50. Сверху режутся ГУ на 5 кГц 12 дБ/окт NORM, а вот снизу да, порезать ГУ можно только на 250 Гц, что для них ну никак. Потому фильтр HPF на каналах MID на ГУ выключил, и использую HPF каналов RA50. Опять же, судя по надписи на регуляторе, примерно 450 - 500 Гц снизу режутся СЧ. Но очень существенное влияние на рисование КИЗ оказала вата в корпусе СЧ - как небо и земля.
НЧ, точнее мидбасы HV165L. Через вторую пару каналов RA50. Снизу не режутся ничем, хотя можно использовать фильтр на усе от 50 или 40 Гц. Сверху режутся ГУ на 250 Гц. И если бы СЧ снизу резались тоже на ГУ, тогда бы работала чистая математика с перекидом фазы на 2-х порядках. А так как СЧ снизу режутся фильтром со своей фазовой картиной, отличной от ГУ, то НЧ-фильтрацию пришлось выбирать на слух. Наилучшим вариантом оказалось 250 Гц 18 дБ/окт NORM.
Левая сторона во всех каналах, gain -1 dB.
Задержки.
По рулетке от одноименных точек на динах до центра подголовника, ВЧ - СЧ - НЧ:
111 138
106 136
113 145
после сведения на слух по моносигналу:
113,75 143,75
106,25 136,25
111,25 153,75
Сцена по геометрии как дома, с фронтом на стыке панели и лобового. Ну например, лево-центр чуть правее оси руля. Не всё прям идеально, с дальними планами, но по сравнению с мировой революцией ... Если уровень записи не задрат в 0, то по громкости можно от 0 до 62.
Все аппараты в стоке.
PS: написать сложнее, нежели сделать.
---------- Сообщение добавлено 16.01.2020 в 10:17 ----------
Димитрий-Донской, что-то Вы делали мимо кассы, потому и результата нету. Никто и не говорит, что 3-ка на 80-ом переиграет 3-ку на полноценных 4-х каналах усиления, и то эти 4 канала ещё нужно свести в единое целое. А так по факту, 3-ка на 80PRS - это жизнеспособный вариант.
Социальные закладки