Компонентная акустика

**jaff** · 03.12.2015 23:52

Сообщение от Андреичъ

и после этого не помешает помолиться, чтобы уровни более менее одинаковые вышли В

И не сгорела магнитола от нагрузки 2ом

**MAGNITOLA** · 03.12.2015 23:52

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**gena60** · 04.12.2015 07:37

Сообщение от Андреичъ

чтобы уровни более менее одинаковые вышли

Если ёмкости из одной партии,то разброс в них не сильно большой, относительно друг друга.,

Флекс 71** · 04.12.2015 09:14

Сообщение от jaff

И не сгорела магнитола от нагрузки 2ом

А это с чего(исключая случаи с мидбасом в 2 Ома? )?

Сообщение от gena60

Если ёмкости из одной партии,то разброс в них не сильно большой, относительно друг друга.,

Рома скорее про тоналку говорит,именно поэтому я про подбор конденсатора на слух и сказал.

**jaff** · 04.12.2015 13:57

Флекс 71**, смотри как автор вопроса пишет:

Сообщение от Romazanjan

то есть, - мидбасса соединить с - пищалки, а их плюсы соединить через конденсатор?

А меня в школе учили, параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)

Флекс 71** · 04.12.2015 14:13

Сообщение от jaff

параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)

А дополнение "через конденсатор" ничего в уравнении не меняет?
Впрочем как и рост импеданса с ростом частоты?

**gena60** · 04.12.2015 23:36

Сообщение от jaff

А меня в школе учили, параллельное включение двух катушек ведет к снижению сопротивление в два раза)

Если сопротивление одинаковое,тогда правильно.Конденсатор в цепи уже исключает это в формуле параллельного соединения,поскольку нагрузка уже не пассивная получается в виде сопротивления катушек динамиков.Если брать условно одинаковое сопротивление,то оно всё равно разнится в идеальных параметрах и определённой погрешности.Поскольку пищалка имеет свою индуктивность тоже,то в данном случае получаем LC цепь,включая реактивное сопротивление.Вспомним школу:

После прочтения съесть!

http://radio-stv.ru/praktikum-radiol...isokih-chastot

**jaff** · 05.12.2015 10:35

Эй теоретики! Я вам говрю так нельзя! Я пробовал!

Флекс 71** · 05.12.2015 10:39

Сообщение от jaff

Эй теоретики! Я вам говрю так нельзя! Я пробовал!

Евгений,либо это прикол с твоей стороны(ввиду поставленного смайла),тогда это совершенно не к месту в данном разделе,либо это всерьёз и в этом случае я крайне разочарован в "специалисте по техподдержке".

**jaff** · 05.12.2015 10:58

Сообщение от Флекс 71**

Евгений,либо это прикол с твоей стороны(ввиду поставленного смайла),тогда это совершенно не к месту в данном разделе,либо это всерьёз и в этом случае я крайне разочарован в "специалисте по техподдержке".

Нет не прикол. Это 2008 год, акустика mac audio и конденсатор 6мкФ.

С = 1 / (2 pi * R * F)

очень сильно начинает греться выход на tda. В тесной панели шкода октавия а4 выход сгорает. Магнитола пионер 77.

Флекс 71** · 05.12.2015 11:03

Сообщение от jaff

Нет не прикол.

Даже если не прикол,но только частный случай.
Практически вся бюджетная акустика именно по подобной схеме собрана.99,9% "блинов" и коаксиалов,да и компонентки такой море.И ничего,работает,не сгорает.
А сжечь можно что угодно,даже Браксы