Всем привет, имею vrx 4.300, но в новой машине очень трудно его разместить в скрытый инстал, подскажите у кого были два этих уся, сильно ли я проиграю в смене на pdx
Вид для печати
Всем привет, имею vrx 4.300, но в новой машине очень трудно его разместить в скрытый инстал, подскажите у кого были два этих уся, сильно ли я проиграю в смене на pdx
Если на миды в трешку и саб, то не сильно... если на СЧ ВЧ, то потеря весьма ощутима, но еще и от источника сильно зависит... В проц аналог заходит или цифра с ГУ?
Я хотел на нч и сч, на вч гена 60, на саб pdx 1.600. С головы взят сигнал с вч, на процессор
не знаю такого термина))) наверное по высокому уровню... то бишь аналог...Цитата:
Сообщение от IceRacer
Если так, то скорее всего разница будет незаметна... сигнал и без этого сильно подпорчен...
А gena60 не против на вч то?:)Цитата:
Сообщение от IceRacer
Скорее всего если у вас по высокому уровню с шгу сигнал, то разница будет не столь заметна.
Нет, гена очень рад т.к играл кое у кого на саб)))Просто pdx, можно друг на друга положить. Я цыфру просто не слышал еще
IceRacer, это ЗигмундФрейд, так шутит ))) он имел ввиду под геной60 его gena60,
В болшинстве своем, в хорошем тракте, цифра вас может разочаровать...
Наткнулся на PDX V9, наверное его куплю. И на саб его хватит и на НЧ с СЧ
Как можно сравнивать д-класс и АВ?!
На мой взгляд, если все остальные компоненты (акустика, источник, шнурки) будут на уровне и аудисон не убитый (даже если так - можно сделать ТО), поднять ток покоя, поставить вентилятор - приблизить его к а-классу. Разница - пропасть!
Не надо его мучать увеличением тока покоя... он и так горячий парень...
Можно можно сравнивать. К а классу его никак не приблизить. А караудио настоящего "а" класса не существует.Цитата:
Сообщение от boris79
Чем не устраивает VRX 4.300, как он играет? А как ваш PDX 1.600 играет на саб вам нравится?
Ну если вам так хочется PDX F4, поставьте VRX 4.300 на вч и сч, а PDX F4 на нч и саб.
Есть самодельные усилители! А-класс тоже бывает разный, есть который играет хуже АВ транзисторного:)!Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Места мало, куплю v9 если устроит, то оставлю.Цитата:
Сообщение от vladm18
аудисон не слышал,но попробовав PDX F-4,оставил его в системе и в планах f-6 на миды а F-4 на сч вч.,вместо DLS A-3.Тут слушать нужно,что устроит а что нет!Цитата:
Сообщение от IceRacer
Не, VRX супер усилок. Но воткнуть мне его в машину в скрытый инстал...сложновато. Мне нужен полноценный багажник. Саб стелс будет по этой же причине.
Меня больше интересует как PDX на СЧ себя ведет.
Нормально ведёт. Усилитель одинаково нормален во всем диапазоне, а снизу даже бодр. Ни один из тех кто так д класс Хаит, его отличий в воспроизведении может и не услышать.Цитата:
Сообщение от IceRacer
Ну фильтра, там не очень, судя по тестам. Но у меня через процессор. Думаю все будет не плохо. А как он на саб? С PRS 12 споется?
Меньше читайте всякую чухню. И больше включайте голову. Вроде получается это у вас.Цитата:
Сообщение от IceRacer
Споется, у него что есть выбор? Прсу для счастья много не надо.
Золотые слова!!!Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Субъективно: ВРХ - по подаче звука живой и эмоциональный, слушать его приятно (можно даже часами), особенно если хороший тракт и запись.Цитата:
Сообщение от IceRacer
ПДХ - по звуку мертвый (в любом диапазоне), эмоций - 0, через 5 минут прослушки просто стало скучно и дальше слушать уже не хочется - надоедает.
Чем выше ток покоя, тем лучше поет усилитель, естественно что он начнет при этом греться (есть вентилятор для этого), но в данном случае такой вопрос не стоит, может когда на перспективу?
Если есть возможность впихнуть ВРХ, то лучше это сделать, посмотри инсталлы на спинку заднего сидения, фальшпанель сделать в багажнике (вентилятор стоит добавить тогда), если в машине проводишь за рулем больше 5 минут, то аудисон в приоритете. Поставишь ПДХ - потом будешь локти кусать!
Субъективно, опять же!!!
"И тут Остапа, понесло..." (с) :laugh3: Именно PDX, хорошо "слышно", в любом диапазоне "слышно", имхо конечно...:laugh3: (были все модели PDX).Цитата:
Сообщение от ЗигмундФрейд
Вот это, действительно, золотые слова! (выделил главное, имхо)Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
Не ну может так оно и есть. Но у меня сигнал с линеек. И акустика не уровня утопии))) Думаю о варианте PDX V9 мостом на миды+саб. А вырик на СЧ и ВЧ. Тогда Гену придется пристраивать в хорошие руки (((
Мне кажется слова 'скрытый инсталл' и. 'Поднять ток покоя' плохо сочетаются. Хорошую вещь пытаться улучшить верный путь к 'сломать'. Не надо.
В усилителях АВ класса установление тока покоя до исчезновения искажений типа ступенька необходимо, но далее его поднимать не имеет смысла, так как это приводит только к выделению тепла и не более, а на качестве выходного сигнала ни как не сказывается ИМХО.Цитата:
Сообщение от boris79
Да, абсолютно, хоть это в сторону от темы, но повышение тока покоя имеет смысл в том случае, если уперся в "потолок" и остальные компоненты на уровне! Т.е. если источник и тракт не ГУ, а что-то уровнем выше. Но сейчас это не актуально:(.Цитата:
Сообщение от Lexx69
если есть возможность, то VRX поставить на ВЧ-СЧ, на мид+саб пока ПДХ (хотя это не совсем сочетаемо, но как временный вариант можно) и подыскивать еще один 4-х канальник на мид+саб от аудисона?
Из штатки можно выпаять цифру и потом использовать ЦАП или внешнюю звуковуху (все лучше будет), чем магнитола!
Гена тоже по падаче отличается от аудисона, так, что от него все-равно придется избавляться рано или поздно.
имеет смысл поменять опера, иную комплектуху... убрать инверсию каналов, убрать из тракта усилителя все лишне (фильтры и тому подобное), тем самым укоротив тракт в усилителе... это имее смысл, а просто повышение тока покоя превратит усилитель в обогреватель ИМХО.Цитата:
Сообщение от boris79
Менять опера не стоит, ибо мой знакомый после этого получил только самовозбуд (на мой слух улучшений не заметил, стало только хуже), к тому же опера там стоят в кроссоверах, проще его перевести в директ-режим. А вот повышение тока покоя (не до безумия конечно) значительно прибавило музыкальности. Ради эксперимента игрались с токами, при понижении тока - ВРХ превратился в ПДХ, но совершенно холодный:). Говорю то что слышал своими ушами (там правда усь 6-канальник, шампань, для сравнения 6-канальник синий звучит совсем по другому).Цитата:
Сообщение от Lexx69
От цвета корпуса не зависит... есть версия "0" 1 и 2.... так вот, они чуть чуть разводкой печатной платы различаются и набором комплектующих от разных производителей...Цитата:
Сообщение от boris79
А получение самовозбуда возможно, это или опер воткнули не глядя в даташит, либо его обвязка была исполнена специфично, что встречается крайне редко, но встречается.
Лично я не поклонник аудисона, по этому сильно их не капал!Цитата:
Сообщение от Lexx69
На счет самовозбуда, конечно - обвязка с завода рассчитана под конкретный ОУ, и менять его нужно выбирая с такими же характеристиками, либо менять обвязку, ни то, ни другое естественно практически никто не делает:). Но, бывают и отдельные экземпляры ОУ, которые могут завыть самостоятельно)))
Особенно купленные на Алиэкспессе)))Цитата:
Сообщение от boris79
Я тоже не особый поклонник, наверное за исключением моноблока... понравился как сделан и прикупил себе один)))... просто последнее время их мне в ремонт стали часто приносить...Цитата:
Сообщение от boris79
Кстати, моник очень интересный, мне приятель (у него 6-канальник + моноблок аудисона) рассказывал, что он построен как 2-х канальник или что-то в этом роде (тоже был ушатан, почти все емкости под замену, а там элна, не стандартного размера ... отдельная песня)? Но, играет отменно, мне понравилось!Цитата:
Сообщение от Lexx69
Я пускал моник в полную полосу... ничего так... интересненько играет)))
Нет, он не как 2-х канальник... там по 7 транзюков на плечо на выходе... линейный драйвер свой собственный и один...
Да, такая тенденция, я заметил, моник от и до - прослеживается у многих Итальянцев!
Да это во всех мощных усилках так.... ну нет таких транзисторов, что бы поставил их пару в оконечник и получил киловатт на выходе )))
Вот и приходится параллелить....
Нет, максимум аудисон и Альп можно поставить, либо один Альп и гена
Прошлая система лучше выглядела!Цитата:
Сообщение от IceRacer
Вместо ПДХ Steg 4-х канальник на мид + саб не вариант поискать?
А это точно о PDX?Цитата:
Сообщение от boris79
А что смущает? Считаете что д-класс может прелестно звучать?Цитата:
Сообщение от Вячесл ав
Чудес не бывает.