Репутация: 1294044
Репутация: 0 Max. Ausgangsleistung (Sinus Burst 2:8, 1 kHz) an 4 Ohm, 14,4 V
Max. power output (sine burst 2:8, 1 kHz) into 4 ohms , 14.4V 2 x 220 W / 1 x 750 W
Nennleistung (DIN 45 324) an 4 Ohm, 14,4 V
RMS power output (DIN 45 324) into 4 ohms, 14.4V 2 x 100 W / 1 x 350 W
Max. Ausgangsleistung (Sinus Burst 2:8, 1 kHz) an 2 Ohm, 14,4 V
Max. power output (sine burst 2:8, 1 kHz) into 2 ohms, 14.4 V 2 x 375 W
Nennleistung (DIN 45 324) an 2 Ohm, 14,4 V
RMS power output (DIN 45 324) into 2 ohms, 14.4V 2 x 175 W
Frequenzgang
Frequency response 5 Hz – 50 kHz (-3 dB)
Klirrfaktor Kanal
THD Channel < 0,05 % (1 kHz)
Geräuschspannungsabstand (A-Filter)
Signal-to-noise ratio (A-weighted) > 100 dB
Eingangsempfindlichkeit
Input sensitivity 0.2 – 4 V
Eingangsimpedanz
Input impedance 20 kOhm(s)
Stromversorgung 12 V minus an Masse
Power supply 12 V negative ground
Abmessungen (B x H x T)
Dimensions (W x H x D) 360 x 50 x 248 mm
---------- Сообщение добавлено 04.02.2016 в 21:57 ----------
KICX KAP-3M пойдёт? Или искать Phoenix Gold RX250.1? 1-й мощнее и уже есть, 2-й кошернее и ещё нужно найти.
Репутация: 1294044 Лучше так сначала,чтобы понимать действия в дальнейшем:
Сопоставление мощности усилителя и сабвуфера, по отношению к сопротивлению
Репутация: 0 Это интересно, но я пока не увидел практического значения для моего случая.
Power Handling: 200w RMS - 400w PEAK
Nominal Impedance: 4 ohms - из официального мануала на сабвуфер,
Я понял так, что в идеале характеристики саба и усилителя должны быть близки. Проблема в другом, насколько реальные характеристики данных устройств отличаются от заявленных. Если ещё более конкретно, то интересуют следующие вопросы:
Номинальная мощность при 4 Ом 200Вт х 1 Номинальная мощность при 2 Ом 200Вт x 1 Номинальная мощность при 1 Ом 380Вт x 1 Номинальная мощность при 1 Ом при спаренной работе двух усилителей 600Вт x 1 - из характеристик на KAP-3M на оф. сайте.
1. Имел ли кто-то опыт использования именно этого саба или очень похожего и с какими устройствами его пытались раскрыть, какие были настройки, какие выявились недостатки и пути их решения?
2. Всё аналогично уже относительно усилителя.
Из этого я бы сделал выводы, но так как про этот саб здесь вообще ничего нет, а про усилитель очень мало, то интересуют любые мнения...
P.S. В Hi-Fi, Hi End и Head-Fi бывают чудеса, в существовании которых убедился лично. Уверен, что и в Car Audio их не меньше или даже больше. Так как дома слушать музыку нет времени и возможности, когда-нибудь возможно перенесу всё в автомобиль. Тогда возможны и ламповые усилители и.т.д.
Репутация: 1294044
Репутация: 0 Где я купил KICX оказывается есть ещё Rockford Fosgate P300-1 за 6400, в штатах стоит не меньше 200$, как то я его не заметил. У нет сабсоника и выносного регулятора, но Rockford Fosgate...
Репутация: 1294044
Репутация: 0 Спасибо, но это очевидный факт. Может мне с этим же вопросом в другой раздел форума? Если да, то в какой? Просто с незначительными корректировками создать аналогичную тему в другом разделе? Например, в разделе "Обсуждение компонентов" тему
"KICX KAP-3M, Mac Audio ZXS 2000, Rockford Fosgate P300-1 для сабвуфера Phoenix Gold Basscase 8" На мой взгляд, эта тема может быть интересна многим по причинам:
1. Все рассматриваемые компоненты довольно редки и любая новая инфа по ним может быть полезна.
2. Я рассматриваю Phoenix Gold Basscase 8 не как пукалку от именитого брэнда, а как совершенно полноценный компонент и на эту тему я готов аргументированно поспорить с любым завсегдатаем форума. Проблема экономии места очень актуальна, но не каждый может себе позволить значительные затраты, чтобы экономя пространство, не потерять в качестве. Я же, пользуясь кризисом, предлагаю качественный вариант за временно небольшие деньги. Помогите довести это до совершенства!
3. Нужен ли сабсоник для ФИ(в моем случае не совсем обычный ФИ), способы решения предполагаемых проблем без сабсоник - фильтра в усилителе. Практика.
4. В чём преимущество моноблока перед 2-х канальником для сабвуфера? Практика.
P.S. Заранее извиняюсь, допускаю, что на вопросы 3-4 есть ответы, но скорее всего размыты по темам.
P.S.S. Я здесь по сути впервые и не в правилах хорошего тона навязывать свои правила, но имею право дать рекомендации...Очень бы хотелось, чтобы дискуссия велась как на англоязычных форумах. А там:
1. Не поучают.
2. Не считают зазорным для себя 100 раз повторить, чем писать "пользуйтесь поиском".
3. Никогда нет сарказма, если, например, человек строит систему за 100 баксов, но хочет от неё получить на 10000. Или пытается подключить супербюджетный усь к топовой акустике и.т.д.
4. Искренне пытаются помочь.
5. В основном пишут те, кто имел такие или очень похожие компоненты, похожие связки, похожие ситуации.
6. Не навязывают теорию.
7. Супердоброжелательность.
Репутация: 1294044 Раздел будет не причём,если нет понимания в сопоставлении номинальной мощности.Уделить внимание этому вопросу нужно обязательно,тогда и вопросов точно не останется.Пару тем прочитайте,чтобы не повторять сказанное:
Сопоставление мощности усилителя и сабвуфера, по отношению к сопротивлению
Правильное построение системы в автомобиле.
Социальные закладки