Широкополосный ВЧ взамен штатной пищалки - почему редкость?

"Хороший вопорос!

Если длина волны соизмерима с физическим размером излучателя, то синфазного излучения в принципе не получится, что воспринимается,как ухудшение сцены и грязный звук.
К примеру, 5 кГц это 6,8 см, мидбас отыгрывает эту частоту разными частями диффузора с разной задержкой(фазой), да еще от себя краями прибавляет призвуки, которых нет в исходном сигнале. Не айс.
Поэтому динамик должен как-то соответствовать частоте. Дюймовая пищалка не играет ниже 5 кГц, купольный СЧ не играет вверх. Более широкопосные диффузорники подсирают всеми своими частями, не задействованными в прямом излучении.
Нет в жизни счастья!
А еще боковые стекла, стойки и пр. добавляют отражений со сдвинутой фазой, что, опять таки, убивает сцену. Приходится искать приемлемое направление, чтобы слышать нормально и отражения не лезли. В данном случае трехполоской ворочать технически легче.
Так, что ищем допустимые компромиссы,но нужно учитывать, что они у каждого свои."