Подскажите музыкальный процессор

Понятие музыкальности в огромной степени зависит от субъективного восприятия музыкального материала, и, в общем, является понятием более широким, чем конкретная машина или соревнования. С этим постулатом, надеюсь, спорить никто не будет. Я привел пример только в качестве потенциально неплохого железа, в который млжно вложить душу и оно запоет. Не всегда и не всем удается раскрытьпотенциал железа. Тому, кому это удается, может улыбнуться судьба на соревнованиях. А может и нет, как в случае с Дубининым. Вы это и сами лучше меня знаете. Сам не участвую, но машины настраивал, и не одну. Новичек еще .

Поэтому и пригляделся к тому, что за железо использовали такие опытные ассы как мартьянов и Дубинин, тем более, что свои процессоры не устраивали по звуку, да и надоело ночами пропадать в гараже.

Это, кстати, хорошая идея спросить у Сергея Дубинина, почему, имея топовый полноценный процессор от Пионера, он решил поставить еще и апл1. Не с бодуна ведь, штучка-то недешевая. Значит, были какие-то мысли. Вот и хотелось бы узнать зачем и как это повлияло на результат еврофинала в 2014.

Заодно именно у него и спросить надо, почему не выиграл год ранее. Я там не был, поэтому и не знаю. Может в том году конкуренция была сильнее, а может судья съел несвежую рыбу до того .

Хотелось бы без ругани, обид и оскорблений услышать квалифицированную оценку апл технологии. Желательно технически грамотно и подробно и без выражен й типа хафно . Да, и в моем понимании апл1 это не процессор, а скорее исправитель звука от неоптимальых динамиков и окружения. А где вы видели оптимальные?

Да, что еще интересно, насколько я знаю, Мартьянов решил и в свою машину поставить апл1. Тоже рекламе поверил? Это при таком изобилии разного железа на рынке.

Вот еще, пресловутый кларион Z3 имеет только графический эквалайзер на 31 полосу. Поправьте меня, если я не прав. Как вы собираетесь с ним выравнивать звук, и сколько времени для этого понадобится. Поэтому я лично, имея другие процессоры в машине (для разделения частот и временных задержек) остаюсь с апл-ом. Не переубедили пока, извините.

Да. И дома теперь все акустические системы (включая наушники) работают через апл-коррекцию, и все мои девайсы на андроиде тоже - даже коробочка не нужна.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 30.12.2016 в 20:49 ----------

А в принципе, предновогодняя провокация удалась. Сколько чемпионов и даже дважды чемпионов удлось собрать, жуть! Всех с наступающим! :-) :-) :-)

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

Насчет Мартьянова - конечно с большой! Очепятка, не привык ещек клавиатуре новой таблетки. Сори.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

---------- Сообщение добавлено 30.12.2016 в 21:13 ----------

Я тоже хотел бы найти что—то новое, не стоять же на одном месте. Вот и ввязался, как видимо зря.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

Кстати, человек был недоволен хеликсом про. И кто че предложил конкретно, честно - самому интересно. Нашел описание про стег, но по-видимому те же лыжи только от макаронников.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk

Несколько общих комментариев:

Первое - непонятна пассивность автора этой ветки. Зачем было создавать, если неинтересно, что там обсуждается. Конечно, делаю скидку на новогодне-рождественское настроение ...

Можно и нужно согласиться с мнением участников этой ветки в том, что начинать надо с предварительной обработки автомобиля в смысле уровня шумов, вибраций и прочх прелестей. Далее - правильный инстал, хотя однозначно правильного решения, видимо все-таки нет, и каждый копается в своем песочнике, со своими проблемами, получая, при этом, удовольствие от самого процесса. Но без этого даже самый музыкальный процессор не будет звучать музыкально. И это даже без упоминания корректных измерений и настройки. Процесс этот настолько занимательный, что некоторые забывают слушать музыку, а если и слушают, то исключительно тестовые диски, дабы убедиться в собственной исключительности.

И главное, дело не в железе, каким бы музыкальным оно не было, а в голове, ушах и руках не из **пы. Поэтому и звучат одинпковые компоненты у всех по разному. Да и слышим мы музыку тоже по-разному, в зависимости от музыкального опыта, состояния слуха, и просто возраста, с которым изменяется восприятие звуков. Даже без упоминания технических терминов типа частоты дискредитации, уровня собственных шумов и искажений и массы других, понятно, что так не просто найти самый музыкальный прочессор именно для себя, любимого.

Хотелось бы узнать детальнее, что именно в плане музыкальности не понравилось автору этой ветки. По пунктам. Хотя вопрос об инструментальной оценке музыкальности очень непростой. И решается ли он в принципе удовлетворительно для большинства, вопрос неоднозначный.

Теперь по поводу защиты устройства патентом (что обсуждалось ранее в этой ветке по поводу АПЛ1). Патент ни в коем случае не гарантирует качество звука. Наличие его говорит голько о технической новизне защищаемого устройства или способа, а также гарантирует (что не всегда на практике) защиту интелектуальной собственности автора.

Sendt fra min T1-A21L med Tapatalk