Миды в большую дверь

Что-то пока собирался, магазины закрылись. У нас их и нет толком.
Да и черт с ними, поставлю в задние двери без пищалок, на подзвучку пойдут.

---------- Сообщение добавлено 07.01.2017 в 18:32 ----------

Сообщение от Антип

По этому все отверстия, кроме штатных под клипсы обивки и сливных, желательно убирать. А мидбас по низу желательно ограничивать.
Если дин по параметрам не подходит к двери, то как эту дверь изучай-не изучай, хороший результат не получится.
Пс. Конечно если ящичный дин в двери обрезать с низу, это здорово облегчит ему жизнь, но большого количества баса или приличной громкости (в зависимости от уровня подрезки) в таком случае можно от него не ждать.

Почему собственно и начал сию тему, посоветуйте в большую дверь мидбас

Сообщение от foma38

Да и черт с ними, поставлю в задние двери без пищалок, на подзвучку пойдут.

Если не секрет, сколько за них выложили?

Сообщение от foma38

Почему собственно и начал сию тему, посоветуйте в большую дверь мидбас

Есть еще вариант, коль ваши миды ящичные, установить их в ящики под передние сиденья, с горизонтальным направлением, на работу на отражение от лобового стекла. Машина то у вас какая?

Сообщение от foma38

Померил. 30мм, если ящики убрать потайные, получится 110-120

Тема не простая; если частота сопряжения мидбаса с классическим шелковым пищем будет в районе 3-4 кГц, то мидбасы желательно разместить горизонтально, что бы они примерно на половину прятались под сиденьями
Вложение 1092686

Если же частота сопряжения мидбаса, например с шириками, будет низкой, в районе 1 кгц, то можно мидбасы поставить вертикально вперед

Есть конечно же еще и третий вариант: продать эти миды и купить дверные, но надо иметь ввиду, что мидбасы в ящиках по качеству звука и баса будут играть лучше, чем в дверях.

Сообщение от Антип

продать эти миды и купить дверные, но надо иметь ввиду, что мидбасы в ящиках по качеству звука и баса будут играть лучше, чем в дверях.

Надо добавить что в ящиках лучше будут играть ящичные мидбасы, а дверные мидбасы в дверях будут ничуть не хуже ящичных в ящиках.

Сообщение от Антип

Если же частота сопряжения мидбаса, например с шириками, будет низкой, в районе 1 кгц, то можно мидбасы поставить вертикально вперед

Попробую сфотать, места там действительно нет

Сообщение от Pit

Надо добавить что в ящиках лучше будут играть ящичные мидбасы, а дверные мидбасы в дверях будут ничуть не хуже ящичных в ящиках.

С учетом того, что ящик на много более жесткая и герметичная конструкция, чем дверь, то с учетом параметров ТС, в плане звука ящечная реализация лучше. А дин в двери всегда некий компромис. Кстати мидбасы в ящиках можно снизу и не подрезать.

Сообщение от Антип

С учетом того, что ящик на много более жесткая и герметичная конструкция, чем дверь, то с учетом параметров ТС, в плане звука ящечная реализация лучше. А дин в двери всегда некий компромис. Кстати мидбасы в ящиках можно снизу и не подрезать.

Если бы все было так, тогда все скушники среднего уровня и выше были бы с ящиками. Почему то этого не происходит. Герметичная конструкция дверному мидбасу ненужна - поэтому это преимущество не играет никакой роли. Про подрезать тоже не все так просто, тут вон сабы в ЗЯ сабсоником режут, не то что мидбасы.