И эквалайзером убран в минуса...Сообщение от DenSamara
Согласование усилителя с ГУ повторно провели, после смены ГУ?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 345499 
И эквалайзером убран в минуса...
Согласование усилителя с ГУ повторно провели, после смены ГУ?
Репутация: 0 
1.С первым замечанием согласен полностью, что ерунда но при таком сочетании (фильтр отключен-параметриком бас занижен) звук все же полегче чем при обрезке кросовером и задиранием низких эквалайзером, а на электронщине баса так вполне хватает (на чем то более музыкальном приходиться добавлять, благо в быстром доступе есть Bass и Treble-предпоследнии частоты в эквалайзере поднимают). Это не верно? Есть возможность порезать фронт с шагом 20,25,31,5,40,50,63,80 Гц всеми 4 порядками, фронт играет по характеристикам от 40 Гц. Что посоветуете?
2.Согласование честно не делал и с пионером, просто gain как то в первый раз на середину выставил так и оставил, после установки алпайна чуть снизил на тыловых канал (тыл стал переигрывать фронт) не использовал фейдер так как он снижал бас с тыла. Согласование проводить народным методом? (эквалайзеры, улучшайзеры на голове в о, гейн на усилителе в 0 на ГУ поднимаю звук до искажения (чуть убрать), gain на усилителе поднимаю до искажения (чуть убрать)).
3.А правда что все фильтра, что активные, что пассивные по своему вносят искажения в звук (какими лучше пользоваться на ГУ или усилителе)?
Репутация: 2451 Предпоследние это в смысле 2 с начала и 2 с конца? А то так то предпоследние это только ВЧ. И так то у Вас реально верха сильно задраны а НЧ/СЧ задавлены на фото..
На синусе 315Гц пока не услышите "скачок" в ~1000Гц (это для мидбаса). Только синус долго не гонять
Был такой-же вопрос, тут гуру советовали ГУ использовать. А то что один из них а не оба это вроде как правда.
---------- Сообщение добавлено 18.04.2017 в 13:11 ----------
Это на бумаге, и может быть так что если смотреть частототную кривую может быть очень силный спад на НЧ.
Репутация: 0 Да в моем случае 80 Гц и 8 кГц, в том сейчас и проблема, что даже при таком положении эквалайзера верхов (воздушности) не хватает, а средних много
Попробую освоить, а это наверно очень принципиально для качества звука? почитал FAQ слегка встревожился пожалуй с этим надо к знающим людям заехать.На синусе 315Гц пока не услышите "скачок" в ~1000Гц (это для мидбаса). Только синус долго не гонять
А можно поподробнее про это, может смогу вычислить частоту на которой их можно снизу подрезать?
Репутация: 2451 Мне что-то не нравится что у Вы третьим порядком (из 4 как я понял) настраиваете, получаются очень острые "пики" тех частот которые регулируете, соответственно убиваете (всмысле "выпячивается" регулируемая частота и соответсвенно на слух "приглушается" то что рядом) все что вне пика до следующего пика. Высокими порядками надо-бы "обрезать" частоты, а настраивать более низким, плавнее получится. Вот как пример: 40тянуть вниз до 0 4тым порядком 80 оставить 0 1вым, должно выйти что то типа полного "обреза" частот до 50-55Гц (визуально это конечно понагляднее выглядит), да и надо знать какой порядок как работает на конкретном ГУ.
На картинке посмотрите какая "волна" на НЧ получается, острота гребней зависит от порядка.
Определять без измерительной аппаратуры только на слух... Можно нарезать тонов 40-45-50-55-60 и слушать. Только НЧ все равно будут тише всего диапазона скорее всего.
Думаю можно и самому (если осторожно)) да и самому приятнее будет), информации немало по этому делу.
Я смотрю что Морели эти 120Вт RMS, усь слабоватенький если вы его в 4х канальном режиме используете. Хотя если раньше было нормально то тут что-то другое.
Ваши права
Социальные закладки