Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Всем привет! :good2:
Сейчас имею ГУ Pioneer AVH 2600bt, двухканальный фронт через кроссоверы Match Ms62c (бумажный мид и шелковый твит), и саб - Герц ES250.5 4 ома, 1 катушка в ЗЯ 23л (без динамика). Играет от Focal Solid 4, который мне кажется вполне себе неплохим, но он: сильно упрощает звук (хотя вроде и не приукрашивает), зашивается на сложных треках даже на не оч высокой громкости, еще давит в уши сиблятинами, да и практически уже нерабочий тк "сильно искажает" (я описывал проблему в своей теме). Насиловать сабом долго я его не собирался, хотел поканально на фронт, но в таком виде он явно не то..
Слушаю 60%-70% рок (это наиболее важное для меня направление): БИ-2, Раммы, КИШ, СЛОТ, скорпы, пинк флоид и тому подобное и все остальное, музыкально-мелодичное, джаз, блюз, немного классики, Ленинград (больше новый, тк у них саунд стал интереснее) Мэй, немного рэпа, 2 cellos, house, немного попсы в виде Агилеры. Совсем тяжелый металл - НЕ люблю тк музыка больше шум, чем звук. Люблю когда хороший женский вокал также хорошо воспроизводится, да и мужской тоже должен быть на уровне. Хочется чтобы усилитель был не конкретно роковый, а более жанрово-универсальный и мелодичный. В звуке ценю и драйв и детальность, но резь и "мясо" терпеть не могу, излишнюю нежность и вату тоже не приветствую. (в общем пытаюсь строить SQ более нейтрального, а не украшающего образца, чтобы до ушей доходило то, что хотел донести звукорежиссер, но с поправкой на рок)
Выбираю усилитель, который планирую подключить на 2-х полосный фронт и саб - мостом. Дальше буду делать поканалку и на этот усилитель останется только саб (саб нравится как раз своей легкостью) и мидбас из комплекта Match (номиналка всего 50Вт, но очень может быть, что в будущем их заменю на более мощные из более высокого уровня).
Голову либо источник звука буду подыскивать другие после установки "увеселительной" части системы.
В общем, нужен усилитель, которым я закрою вопрос усиления на долгое время с возможностью установки компонентов среднего и выше среднего уровня. Дальше планируется поканалка, скорее всего усилителю достанется мидбас и саб (но до этого нужно будет чуть дорасти, для ВС/СЧ будет свой усилитель)
Почему 4-х канальник? Все-таки 2 отдельных уся на саб и на НЧ не хочу (я понимаю все прелести саба на отдельном усе, но этот вроде не такой тяжелый). Если планы реализую, то три усилителя в машине мне не нужны. В машине я не только музыку слушаю, но и совершаю маршброски с семьей, а также вожу велики, коляски и другой негабарит. Бюджет в район 20-25, если вариант «Ну реально более стоящий», то можно чуть двинуться.
Рассматриваю много чего, но голова уже кругом. Смотрю из новых:
Helix B four
Helix H400X Precision
ESX SE 4120
Ground Zero GZHA 4200XII (это тот самый случай на «подвинуться»)
Ground Zero GZUA 4125SQ (в барахолке нашел и почему-то им загорелся)
Пока отмел варианты:
Хороший Rockford Fostage стоит соответственно слишком хорошо для меня (поправьте, если я не прав)
EOSы отмел, так как все-таки они для более легких жанров и многие пишут, что они слишком ватны для рока (а для меня это важно), да и крупноваты они...
ETON ESC 500.4 тоже как-то чувствую, что совсем не торт (не хвалят и за нагрев и за общее качество звучания)
«Олдскульное» Б/У не рассматриваю на тот GZUA обратил внимание тк он достаточно свеж и нов.
На класс D смотрю свысока :smile3:
Вроде бы все расписал по-максимуму. Жду отзывов и предложений. Рациональных поправок и комментариев.
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Октавия пятая,про неё?
Неплохо ещё было бы описать как и чем проложено питание.
D класс для нч-это сейчас очень неплохо. Компактно,"энергоэкономно","практическиподторпедувпихyемо"...
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Цитата:
Сообщение от
chu0037 
Октавия пятая,про неё?
Неплохо ещё было бы описать как и чем проложено питание.
D класс для нч-это сейчас очень неплохо. Компактно,"энергоэкономно","практическиподторпедувпихyемо"...
Да, пятая...и расположение мидбаса заставляет меня задуматься об СЧ. (Мид переносить не буду, максимум подсидельник - это на данный момент решено, но все меняется ж)
Питание проложено DLSовской бескислродной четверкой, плюс и минус от АКБ. Длина в районе 2,5 метров т.к. усилитель стоит под водительским сиденьем.
Для другого усилителя уже морально готов переложить питание в багажник :smile3: туда уже пойдет 50мм2, возможно и КГ не побрезгую))
Д класс, вполне рассматриваем. Ме просто кажется, что хороший D стоит соответственно, но до усилителя АБ за те же деньги все равно не дотянет..
В подторепдовпи###мый размер если, то, в таком случае, можно рассматривать два раздельных усилителя.
Еще обращал внимание на ESX серию Q и серию X..но они больше начального уровня, я бы хотел развивать систему и не менять каждый раз усилитель..
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Надо переносить мидбас. Если нет, то какой усилок будет почти не принципиально.
Как понимаю бюджет в районе 25т.р. за новый.
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Цитата:
Сообщение от
Pit Надо переносить мидбас. Если нет, то какой усилок будет почти не принципиально.
Как понимаю бюджет в районе 25т.р. за новый.
Скажем так..перенос мидбаса у меня в голове есть, но это буду делать позднее..В любом случае, усилитель хочу брать с заделом на будущее..не ровен час, я могу сменить автомобиль, а хороший усилитель будет всегда со мной :smile3:. Сейчас до зимы нужно решить проблему с практически отсутствием усилителя в системе, вторые осень/зиму/весну искажения вместе с музыкой я слушать не хочу, абы что покупать тоже не вижу смысла.
Да, в районе 25..деньги, конечно волнуют. Естественно хочется заиметь отличный усилитель за недорого, но я понимаю, что чудес не бывает)))
Еще обращал внимание на Mosconi, но не нашел информации о характере их звучания и вообще их качестве. Присматривался к двум двухканальникам от ESX - ESX SE2100 на мид и ESX2150 на саб. Или два по 2150) Почему два канала на саб..не раз на форуме попадалась информация, что многие двухканальники в скорости переигрывают собратьев-моноблоков. А преимущества моноблоков в умении держать низкоом. Но я как-то больше доверяю 4-омным сабвуферам..
Что еще..не исключал вариант ESX QE80.6 или Helix P-six..и процессор и усилитель и места мало занимают и энергопотребление отличное, но пока не готов к такому эксперименту.
В общем, сломал весь мозг таким разнообразием вариантов. Скачу от совсем бюджетных, до вариантов, которые можно брать на 100 лет вперед, только я могу так и не раскрыть их потенциал.
Проблема еще в том, что про новоделы информации от незаинтересованных лиц очень немного.
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Цитата:
Сообщение от
Kagan Polk Audio PA D4000.4
Почитал про Полк..в тесте кармюз однозначно написано, что для рока он..вялый, да и детальность в целом на уровне Д класса..
---------- Сообщение добавлено 06.08.2017 в 14:58 ----------
Задумался о STEG K2.02 для фронта, а на саб пока обождать..и обзавестись вторым таким же позже, либо о STEG K4.02 на фронт плюс саб..Из того, что прочитал о стегах - усилители отлично контроллируют миды и сабы..играют быстро, на миды любят ставить К2.02.
И стоимость для меня в рамках приличия..
что скажете?
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Цитата:
Сообщение от
Ogneff Почитал про Полк..в тесте кармюз однозначно написано, что для рока он..вялый, да и детальность в целом на уровне Д класса..
Это еще зависит от акустики.
Вот обзор eisa- https://www.hifitest.de/test/car-hif...pa_d40004_6643
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
Re: Выбор 4-канального усилителя с поправкой на рок из современных моделей
На Бостон 42 стоит посмотреть... очень бюджетно.... а по сути тот же Стег К2.04 и Москони... и с хорошим контролем...
