Приветствую! Порекомендуйте варианты подключения, пожалуйста , от процессора к акустике. Бюджет (необходимый) выделить готов
Процессор - Helix DSP.2
Акустика - Focal Performance PS 165 F3
Саб - в поиске.
P.s. авто не большое, в кузове купе.
Вид для печати
Приветствую! Порекомендуйте варианты подключения, пожалуйста , от процессора к акустике. Бюджет (необходимый) выделить готов
Процессор - Helix DSP.2
Акустика - Focal Performance PS 165 F3
Саб - в поиске.
P.s. авто не большое, в кузове купе.
Сами поняли что написали?После проца должен быть усилитель,потом уже акустика..А межблоки и провода?И тут основная проблема!Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Так я и спрашиваю, какие усилители использовать между процессором и акустикой, что б максимально раскрыть связку. Название ж говорящее, как мне казалось - усилители для sq
Это тоже самое что людям советовать еду..кому что нравится..но есть проверенные связки..для вашей акустики Vr- 404,206, 209Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Есть ли Профит от отдельного усилителя на каждую пару динамиков? Или тут больше плацебо?
Всё будет зависеть от головы-на сколько ручку громкости сможете выкрутить..А так лучше отдельные усилители чем один многоканальный..Но бывают ограничения в расположении.У меня и 2 и 3 усилителя с процем умещалось на задней фальш полке...Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Благодарю за комментарий. Звук на процессор будет приходить по оптике. Головы, как таковой не будет, думаю. Цифру планирую брать с яблочного планшета.
Помню, раньше, домашние микросистемы technics/panasonic с фишкой bi-amp разительно на слух отличались от одноклассников. Это и есть эффект раздельного усиления? Если так, то несколько усилителей просто необходимы ))
P.s. Оч люблю качественный звук но, до сих пор приобретал готовые изделия. Ну и на компьютере, хорошая звуковая плюс сенхайзеры hd650 для lossless. Осталось выяснить какие именно усилители использовать, если их количество будет равно 4ём. Места в багажнике предостаточно, машина не на повседнев.
Центры были,но они тут не при чём,потому как они как раз тождественны одному многоканальнику с одним блоком питания...
Ну вот, только забрезжил свет в конце тоннеля ))
+1 совершенно справедливо, как и то, что ты не упомянул о геморрое, который ТС получит вместе с ними :(....Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Так в том-то и дело,что свет есть и исходит он от раздельных усилителей,имеющих в каждом себе отдельное собственное питание. С таким подходом вы вольны выбрать на каждый канал-самый оптимальный усь! Ведь какие-то модели больше заточены на вч,какие-то ориентированы на нч...
Вооот, так какие модели рассмотреть? Или поступить проще и выбирать из каких ни будь победителей тестов профильных ресурсов? У меня нет опыта прослушки автозвука, отличного от штатных колонок, а с названиями я знаком лишь по чтению сайтов. Собственно, так и на эти компоненты вышел.
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 11:23 ----------
Есть старенький саб, который так и не был установлен. Boston acoustic 12.5if pro series. Думаю использовать его, так как слышал хорошие отзывы о его музыкальности. Бум бум не слушаю. Пойдёт для него MDLab AM-MB1 ?
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 11:26 ----------
Если да, то нужно ещё три двухканальника, верно?
Как планируется добывать цифру с яблока?Цитата:
Цифру планирую брать с яблочного планшета.
Pure i-20 по оптике, минуя ЦАП/АЦПЦитата:
Сообщение от Виталик116
То что надо...Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Благодарю Вас! Мне б теперь сориентироваться в усилителях...Цитата:
Сообщение от Виталик116
Дык дело неблагодарное железо советовать. Посмотрите последние темы по вопросу выбора усей(их за этот месяц было немало),в принципе всем советуются одни и те же проверенные усилители. Если бы все было просто как мозайка,то не было бы этого форума и барахолки нашей с горой продающегося достойного и не очень железа )))Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Уши разные у всех.
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 12:17 ----------
Дмитрий вам посоветовал усилители в связку,у меня есть основания доверять ему )))
Если готовы морочится с поиском и возможным головняком с профилактикой найденного,то вэлком. Если нет,то можно не морочиться поначалу высшими материями и глянуть что попроще и не хуже в итоге.
Судя по всему, остаётся выбирать из победителей тестов на профильных ресурсах ))
P.s. В приоритете именно музыкальность. Классика, вокал, джаз, инструментал. Никаких негров. Была б возможность послушать, было б идеально. Как, например, в оборудованных комнатах в магазинах акустики )
С такими муз.предпочтениями как раз добро пожаловать в мир олскула,но никак не в мир победителей тестов. Пройденные грабли..Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Привет.
С этой акустикой будет хорошо играть 4х канальный Helix G Four включенный поканально.
Для сабвуфера можно приобрести аналогичный 2х канальный Helix G Two (или Helix G One - в зависимости от выбраного сабуфера и количества его звуковых катушек). Даже можно заменить эти два усилителя - одним пятиканальным Helix G Five (в нем совмещен 4х канальник АВ класса для акустики и D класса для сабвуферного выхода)
Сабвуфер посоветую посмотреть ESX 1240. Проверенный временем вариант в ЗЯ 24л брутто.
https://carmus.ru/content/150
И не надо покупать никаких док станций к Apple, докупите к процессору Helix DSP.2 - USB DAC в виде модуля расширения HEC HD USB - с ним и приложением для работы с HiRez фаилами на Apple - не будет ограничений от док станции и Toslink. Сразу обработка на мощностях процессора Helix DSP.2
Спасибо! Дело в том, что pure i20 уже в наличии, как и планшет. В этом месте уже есть ясность.Цитата:
Сообщение от jaff
jaff, а этот четырёхканальник на нч,сч или на сч,вч ???
BattleSerg, мну б захватил во - http://magnitola.org/usiliteli/33385...-v-italii.html
О знакомый усь )))Цитата:
Сообщение от chu0037
А на ВЧ к нему есть Boston GT-20 если в 2шку,
а если в трёшку то на ВЧ и СЧ Audio Art 4200HO тоже присутствует и со скидкой )))
Я сильно извиняюсь, только сейчас увидел что это F3 focal и надо минимум 7 каналов усиления.
Хорошая классика АВ класса, займет очень много места. :(
Нормуль там места, если с головой....
Места в багажнике действительно достаточно )
Почему много?Цитата:
Сообщение от jaff
Вот, например хорошая и суперклассическая классика АБ.
Двухканальник на миды Twister F2-190 плюс четырёхканальник AudioArt 4200HO под одно сиденье и например моноблок DLS A6 (или DLS RA10) под второе. В солярис и кио рио под сиденье точно влезут.
На многих авто уже так ставили.
Были даже такие инсталы - в солярисе под водительским мощный двухканальник на саб JVC KS AX5700, а сверху на нём плоский четырёхканальник Helix HXA40X на СЧ и ВЧ, под вторым сиденьем Twister F2-300 на миды и аудиопроцессор Helix C для рулёжки.
2х или 4х омный?Поставь на него моноблок запко и будет счастье..Цитата:
Сообщение от BattleSerg
В одном посте аж 3 усилителя посоветовал из своих продажных тем.МаладетсГЫ ГЫ ГЫЦитата:
Сообщение от pegin
Посоветуйте Вы если знаете более компактные с подобной мощность и АБ класса.Цитата:
Сообщение от Oldmers
Сколько их у меня было, но Twister F2-190 100вт на канал из двухнальников и AudioArt 4200HO из четырехканальников класса АБ САМЫЕ компактные.
Знаете другие более компактные усилители напишите для ПРОСВЯЩЕНИЯ это будет более конструктивный диалог и главное более полезный для читающих эту тему.
Ксетэки очень компактные...... Для своей мощи:)
---------- Сообщение добавлено 29.10.2017 в 23:45 ----------
..... кстати, 100му эосу дам сто очков вперёд твистера. Но, опять же ИМХО......
Чуть не то спрашивал.Цитата:
Сообщение от V.E.St
При больших габаритах E.O.S всего 50Вт при 4Ом на канал, а у Twistera 100Вт при 4Ом в меньших габаритах.
Для сравнения:
E.O.S 100
Габариты: 270 х 180 х 60 мм
Номинальная мощность, 2 Ом: 100 Вт х 2
Номинальная мощность, 4 Ом: 50 Вт х 2
Twister F2-190
Габариты: 220 x 180 x 50 мм
Коэффициент демпфирования: >400, 4 Ом
Номинальная мощность в мостовом включении, 4 Ом: 320 Вт х 1
Номинальная мощность, 2 Ом: 155 Вт х 2
Номинальная мощность, 4 Ом: 100 Вт х 2
Самому стало интересно, кто компактней и мощней в АБ классе, против Twister F2-190 и Audio Art 2400HO ???
Кмк,если один человек продаёт весьма интересные усилители,да ещё и по весьма интересным ценам,то он их может предложить другому,ищущему с чистой совестью(тем более со скидкой...). И всем хорошо-один не забивает себе голову поисками,и не тратит на них время, другой быстро продаёт :) ...
(Если что,то с pegin мы не в сговоре и вообще не знакомы ... )
С фокалами очень хорошо звучать аудисоны, выбирайте не ошибетесь, аб класс под любой бюджет, там есть и средненькие и дорогие, и адски дорогие, если деньги позволяют, то связка фокал и аудисон лучшая
Я вам про Фому,а вы про Ерему :-) Где у топикстартера проскользнуло слово компактный? Он наоборот говорит,что места у него в габажнике достаточно.По поводу советов уже все присоветовали .Аудисон-Фокал вполне достойная связка.Чобы избежать обвинения в неконструктиве могу посоветовать примерно в этой ценовой категории например на мидыЦитата:
Сообщение от pegin
http://magnitola.org/usiliteli/33184...vuchaniem.html
Достойный экземпляр с проведенной профилактикой
На пищи
http://magnitola.org/usiliteli/32365...a-72060-a.html
IMHO даже поинтереснее VR206 будет.
---------- Сообщение добавлено 30.10.2017 в 13:25 ----------
Ценовая политика это конечно дело не мое. КМК это "камешек" в мой огород(хотя ни разу нигде никого не критиковал по поводу цены,а вот Pegin разок по моему поводу прошелся).Видимо придется ответить-что ж извольтеЦитата:
Сообщение от chu0037
Audio Art 4200HO самая бюджетная линейка Аудиоартов,выпускалась с 1998 года,стоила 140$ продается за 100$ еще и со скидкой
Аудио систем твистер F2-190 в 2004 году стоил 204$ .
Я например продал усь с ритейлом 1350$ за 21 т.р..По вашей логике я должен был его продавать за 60т.р.(со скидкой)-так что ли получается?:yes:
Повторяю -это дело не мое и мне собствено все равно,кто чего за сколько продает-повторяю это дело продавцов.Если есть спрос у покупателей я только за.
Но раз уж "прилетело"-извините.
Уси на самом деле нормальные,честные,свои деньги отыгрывают на 100% и в бюджетную систему очень неплохо.Вот как-то так..
Поддержу,ни слова о компактности не было,к чему раздули тему компактности? Правильно! Зачем всю тему читать,надо скорее усилители предложить. Да и бостон советовать на в/ч под вокал инструментал...ноу комментс.Цитата:
Сообщение от Oldmers
Oldmers, спасибо за рекомендацию, но я уже дал наводку автору на пион 320,только не свой,у него там под боком их предостаточно.
Видимо потому,Виталь,что автор с самого начала заявил-А что может в данном случае лучше,чем уси под сёдлами :) ?..Цитата:
Сообщение от BattleSerg
Уси под седлами - это добро,но !Цитата:
Сообщение от chu0037
"Авто купэ","авто выходного дня" ,такие автосы сильно отличаются от солярисов и места под сиденьями там немного. Да и не спрашивал никто про подседельные варианты. Да и проц надо еще разместить.
Уси под седлами это не вариант для купе, т. к. для допуска к заднему сиденью нужно двигать передние седла. У самого купе и расположение уся/усей видится только в багажнике.
Однако,можно допустить,что ТС не подозревал о возможной и багополучной жизни усей в подпопии:)... (О сколько я видел круглых глаз,когда люди узнавали,что у меня уси именно там! Кстати,в небольшом хэтче-купе! 16 или 17 лет владел компактной машинкой "рено-19". Там места-можно лампу на каждый канал поставить :)...)
Вложение 1181880
Также,можно допустить,что места там (в авто ТС) . может быть тоже,в достатке...
