FFZ, а чего нагнетать? Вроде бы всё ровно, не?
Репутация: 5514 FFZ, а чего нагнетать? Вроде бы всё ровно, не?
Репутация: 52810
Репутация: 4051927 
пришлось включить ноут, т.к. со смарта не удобно...
Смотрим...
где-то ТС это прочитал и цифры запомнил, что на один усилитель по каналу Rem 1-2 мА и логично задался вопросом зачем тогда реле которое будет кушать 140 мА
Плохо это?
Да нет конечно же, это уже хорошо.
Ему отвечают :
А дальше следом ацкий отжиг:
это просто разрыв сознания, на один усилок 1-2 мА это ТС усвоил, соответственно на два усилка это наврное должно было получиться 2-4 мА и нате в ответ 4 мм.кв..
будем пускать ток 2-4 мА и на это имеем желание сечение 4 мм.кв. всадить....
как это?
куда всё подевалось в сознании?
а было ли... ?
Далее ...
Что значит формулировка - хватит?
Возвращаю назад на секундочку, речь о токах 2-4 мА?
А может быть и 1.5 мм.кв. хватит?
А может и 1 мм.кв. тоже хватит?
А может и 0.75 мм.кв хватит?
Парни, голова же должна трудиться...
Репутация: 52810
Репутация: 52810
Репутация: 840 Я Вас услышал. Но вопрос про сечение задал исходя из мысли, что лучше взять провод чуть большим сечением, чем нынешний (примерно 0,75), предполагая, что это в любом случае благоприятно скажется на скорости включения усилителей.
Не более.
Ну и еще раз спасибо, что дали четкий и развернутый ответ. На объективную критику не имею привычки обижаться, воспринимаю все вполне здраво )
Репутация: 822021 
sypraninzya, +1 за отсутствие негативной реакции.
На скорость толщина не повлияет никак. ЭМ-волна в проводнике распространяется с околосветовой скоростью.
Реально, 0,75 кв.мм для практически всех случаев будет за глаза.
Это уже наша гигантомания с жирными сечениями
Репутация: 840
Социальные закладки