Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
sergio_l
Да , похоже это не проблема с длиной , другой вопрос
остаётся в качестве приёмника-передатчика ГУ и проца ,
используемые в массовых продуктах.
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Почитал ссылку на форум с замерами и не понял,зачем в согласованную линию,с волновым 75 Ом пхают первый попавшийся коаксиал а потом удивляются,куда пропал сигнал.
Да и метод измерения неясен,особенно с входной нагрузкой приемника с добавлением кабеля осциллографа.
Да и мечты о 110 Омном коаксиале не очень понятны.
Люди,похоже,о смысле передачи сигнала по согласованной линии только догадываются.
10 мГц они на пяти метрах потеояли )))
Сотни,с уровнем в милливольты,по древним телевизионным кабелям идут,видимо нарушая законы физики для идиотов )))
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
...нарушая законы физики для идиотов )))
точно ))
http://otstoja.net/derev/#more-1239
чё там эти законы говорят о лампочке в цепи постоянного тока, излучающей свет и тепло, наплевав на эти самые законы?
и как можно бесстыже рассуждать о свойствах явления не понимая его сути?
электрончики в токе бегають? не перенося вещество? ))
тогда - либо этот электрончик этот нематериален, либо никуды он не бегаеть, а топчецца на месте ))
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
sergio_l
электрончики в токе бегають? не перенося вещество? ))
Можно уточнить что за вещество они переносят?
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
Pit
Можно уточнить что за вещество они переносят?
как раз таки - не переноят они нифига, иначе пришлось бы рассказывать об изменении длины проводников под действием электрического тока ))
...Электрический ток в металлах – это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что при протекании тока по металлическому проводнику переноса вещества не происходит ©
http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
ну тогда и нечего про это говорить
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
Pit
ну тогда и нечего про это говорить
why жэ ж not? )
http://otstoja.net/derev/42/
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
sergio_l
как раз таки - не переноят они нифига, иначе пришлось бы рассказывать об изменении длины проводников под действием электрического тока ))
...Электрический ток в металлах – это упорядоченное движение электронов под действием электрического поля. Опыты показывают, что при протекании тока по металлическому проводнику переноса вещества не происходит ©
http://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph12/theory.html
Давайте перейдем к ионам.
С ними то как ?
---------- Сообщение добавлено 01.01.2018 в 19:21 ----------
А еще лучше перейдем к элкетронам в вакууме,так сказать к теплым лампам.)))
Не надо путать протекание,довольно медленное,электронов по проводнику с распространением электрического поля,в том числе в согласованном коаксиальном кабеле.
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
Флекс 71**
Давайте перейдем к ионам.
С ними то как ?
от нейтрального атома, под внешним воздействием сбежал электрон,
атом стал ионом, оставшимся на месте )
сбежавший электрон материален или дух святой?
и сколько таких ионов и сдриснувших незнамо куды электронов в проводнике?
переноса вещества то нет ))
Re: Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?
Цитата:
Сообщение от
sergio_l
от нейтрального атома, под внешним воздействием сбежал электрон,
атом стал ионом, оставшимся на месте )
сбежавший электрон материален или дух святой?
и сколько таких ионов и сдриснувших незнамо куды электронов в проводнике?
переноса вещества то нет ))
Ну да,гальванические покрытия наносят не протеканием тока а святым духом ,зеленым,аудиофильским )))