Цена/Качество выше у коаксиала или оптики?

Да, он самый.... с драйва... у него должна быть новая версия, как раз кокс+тослинк....

Вот, кстати, первое, что пришло в голову. Слушаем первые четыре такта, там, где "пи-пи-пи". Все ноты должны исходить из одной точки (одно бесформенное пятно - не в счет). Очень хорошо показывает локализацию и, соответственно, фазировку. Разброс 3-5 см (в масштабе нижней кромки стекла) следует признать отличным результатом.

Сорри, темой промахнулся, в HiRes писал.

Цитата:

---

Сообщение от sergio_l

нащщет инквизиции - так это взгляд маранов, понятно почему - ставший общеизвестным фактом ))

а из этих http://klnran.ru/ какие ынквизиторы?
сидят себе на ###е ровно и, невинно выпучив глазки, делают вид, что ничего не слышали ни об опытах Маринова, ни об опытах Реджинальда Кейхилла с коаксиалами )
сказать то нечего ))

---

Не-не. Я свято верю в уборщицу проходившую мимо кабинета, в котором заменили коаксиал на оптику на референсной связке, и у нее от звукового прозрения тряпка из рук выпала.

Цитата:

---

Сообщение от Lexx69

Да, он самый.... с драйва... у него должна быть новая версия, как раз кокс+тослинк....

---

да...но только здесь сразу на плату Raspberry Pi 3. И все вместе - готовый медиаплеер с выводом по коаксиалу. Хотя у JJ то же на входе I2S...