Как побороть переотражения

**Димитрий-Донской** · 31.07.2018 22:56

Сообщение от Flatout

Кстати, шумовые полосы прописаны МОНО, так, что должны четко локализоваться(в идеале). Компьютерная акустика по бокам монитора, по сравнению с салоном авто, - идеал.

---------- Сообщение добавлено 30.07.2018 в 23:08 ----------

Еще необходимо добавить следующее. Чтобы совсем уже не зависеть от аудиофильского слуха обязательно найдите "Аудиодоктор FSQ". Там есть трек №9, так называемые 7 барабанов, показывающих ширину и равномерность звуковой сцены. Прикол в том, что дома, на компьютерных колонках барабаны расположены как надо, а вот в машине....
Короче, настройка сцены ломает локализацию, а настройка локализации ломает сцену, и все из-за этих самых переотражений. Бороться там бесполезно, но можно найти разумный компромисс.

Я или чего то не понимаю..Процессора то нет..А родной кросс го***но -кроме правильного места установки пищей не как вопрос не решить..Но то что их в другое место поставить -это однозначно..Думаю что в стойках им бы самое место было бы и направленность в центр лобового на высоту головы слушателя(возможно чуток повыше).

**MAGNITOLA** · 31.07.2018 22:56

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**vorpalshade** · 01.08.2018 07:53

Сообщение от Димитрий-Донской

Я или чего то не понимаю..Процессора то нет..А родной кросс го***но -кроме правильного места установки пищей не как вопрос не решить..Но то что их в другое место поставить -это однозначно..Думаю что в стойках им бы самое место было бы и направленность в центр лобового на высоту головы слушателя(возможно чуток повыше).

А если делать поканалку через усь и на нем порезать пищи от мидбасов? Там, насколько я понимаю, второй порядок фильтров, нужно ли будет при их включении меня полярность динамиков?

**zamaraev** · 03.08.2018 05:41

Переотраженка это горбы , левым ухом вы их ловите. Совет включите аквалайзер 3,15 и 4,3 кгц потяните вниз по канально га слух, это те частоты которые отражает стеклр

**catyara52** · 03.08.2018 09:09

Сообщение от Flatout

Скачайте третьоктавные полосы,например здесь:
Тестовые сигналы для настройки
определитесь с частотами косяков и их интенсивностью. В этом отношении очень показательно прослушивание только правого канала.
Для нижней части ВЧ диапазона может помочь доворот пищалок в салон, т.к. за счет направленности меньше полетит в противоположное стекло за отражением.
Процессор может уменьшить интенсивность косяков таймингами, но в ущерб основной настройке. Так же он позволяет тупо прибрать эквалайзером проблемные частоты, что тоже иногда помогает.

P.S. системы в 99 процентах автомобилей в принципе не позволяют определить разницу между цифровым и аналоговым входом процессора при слепом тестировании, так что на счет ущербности можете не заморачиваться.

При всем уважении! Имею 701альп и разница между цифрой и аналогом очень большая.

Флекс 71** · 03.08.2018 09:46

Сообщение от catyara52

При всем уважении! Имею 701альп и разница между цифрой и аналогом очень большая.

Проходил это.
Отличается сильно при сравнении сразу же,просто меняя входы.
Незнакомый материал отличить будет сложнее,не сравнивая с референсом.
Хотя,возможно, у Альпа АЦП поганый.

**Flatout** · 03.08.2018 12:24

При всем уважении, у меня цифра дает чуть больше по верхам. При прямом сравнении заметно. Но стоит добавить одну ступень ВЧ на эквалайзер ГУ, как сразу:"Я_я!Зер гуд! Вот она - цифра!".
Это я к тому, что "я слышу" vs Слепое Тестирование дают результаты с точностью до наоборот.

**vorpalshade** · 03.08.2018 21:31

Проблему решил через эквалайзер в музыкальном плеере, через который слушаю музыку. Убавив частоты с 2 кГц до 6 кГц удалось получить комфортный звук. Благодарю всех людей, кто отписался в данной теме.

P.S. может кто-то пробовал с Android ГУ получить каким-то образом более качественный звук?

**catyara52** · 03.08.2018 21:42

Сообщение от Флекс 71**

Проходил это.
Отличается сильно при сравнении сразу же,просто меняя входы.
Незнакомый материал отличить будет сложнее,не сравнивая с референсом.
Хотя,возможно, у Альпа АЦП поганый.

Даже если не сразу менять, разница очевидна и не в пользу аналога. В качестве транспорта у меня fiio x5 и если его подключить через аналог то аж двери разрывает при (флете) от баса а в звуке муть. С цифрой все нормуль и нет мути и каши в звуке, хорошая детальность и разделение на верхах и середине. Я в деле автозвука не шарю но разница очевидна (ИМХО)и не только мне.
P. S. ТС извини что влез в тему.

Флекс 71** · 03.08.2018 23:19

Сообщение от catyara52

Даже если не сразу менять, разница очевидна и не в пользу аналога. В качестве транспорта у меня fiio x5 и если его подключить через аналог то аж двери разрывает при (флете) от баса а в звуке муть. С цифрой все нормуль и нет мути и каши в звуке, хорошая детальность и разделение на верхах и середине. Я в деле автозвука не шарю но разница очевидна (ИМХО)и не только мне.
P. S. ТС извини что влез в тему.

А тут,до кучи,в флио поганый цап.