Что такое "немецкий звук"?

Часто слышал такое обозначение. Видимо как то характеризующееся в подаче звукового материала. И очень часто во многих видео или обзорах "немецкий" звук характеризовался четким, "леденящим душу" вч диапазоном, и общей чёткостью общей картины с моментами жесткости. Некоторые, даже компоненты производства этих фирм применяли для систем под тяжеляк.
А вот моя история в корне, как мне кажется, противоречит этой теории. Или я немного ошибаюсь. Вот например имею вч динамики Helix c1t, мидбас dd audio a w6.5. Все таки думаю они тоже "немецкие" тк хоть фирма и американская, но сконструировали немцы. В итоге мы имеем звук совсем отличающийся от того, что я читал. Я бы его(звук) охарактеризовал как "никакой" :facepalm:
Что я понимаю под этим. А все просто. После моей старой системы состоящей из компонентов "пролоджи" :facepalm: и 4 канального усилка helix dB 4, звук мне совсем не показался жестким, металлическим, звенящим может быть, если я правильно ожидал. Он какой-то "серая мышка". Он без "вые...онов".Он просто есть. Обычные высокие частоты без шепелявости, звонкости. Может они конечно звучат правильно, не знаю. Вокал и живую музыку слушать приятно, не спорю. Миды тоже какие-то вот такие - что есть то и играют. Ну хоть бы чуток амкриканской жирности. Как я себе ее представляю. Хотя долбят очень даже.
И вот я думаю - может тот самый "немецкий" звук и есть такой - серый, правильный, может иногда без эмоций, передает то, что записано... А если не записано, то украшать ничего не будет. Или я не прав?
Конечно уверен, что усилители тоже вносят большую лепту и да-можно накрутить эквалайзером и станет все ярко и лучи летнего солнца "вдуплятся" :facepalm:в мои уши.. Но тем не менее - какой он "немецкий" звук?

Цитата:

---

Сообщение от виталя79

какой он "немецкий" звук?

---

Тут все субъективно: кому нравится "немецкий звук" тот скажет, что

Цитата:

---

Сообщение от виталя79

"немецкий" звук характеризовался четким, "леденящим душу" вч диапазоном, и общей чёткостью общей картины с моментами жесткости.

---

а кому по нраву другие "музыкальные школы", тот скажет

Цитата:

---

Сообщение от виталя79

Он без "вые...онов".Он просто есть.

---

Ну это если поверхностно, а если глубже копать, то там и инсталяция, и настройка и провода :) роляют.

Цитата:

---

Сообщение от виталя79

Часто слышал такое обозначение. Видимо как то характеризующееся в подаче звукового материала. И очень часто во многих видео или обзорах "немецкий" звук характеризовался четким, "леденящим душу" вч диапазоном, и общей чёткостью общей картины с моментами жесткости. Некоторые, даже компоненты производства этих фирм применяли для систем под тяжеляк.
А вот моя история в корне, как мне кажется, противоречит этой теории. Или я немного ошибаюсь. Вот например имею вч динамики Helix c1t, мидбас dd audio a w6.5. Все таки думаю они тоже "немецкие" тк хоть фирма и американская, но сконструировали немцы. В итоге мы имеем звук совсем отличающийся от того, что я читал. Я бы его(звук) охарактеризовал как "никакой" :facepalm:
Что я понимаю под этим. А все просто. После моей старой системы состоящей из компонентов "пролоджи" :facepalm: и 4 канального усилка helix dB 4, звук мне совсем не показался жестким, металлическим, звенящим может быть, если я правильно ожидал. Он какой-то "серая мышка". Он без "вые...онов".Он просто есть. Обычные высокие частоты без шепелявости, звонкости. Может они конечно звучат правильно, не знаю. Вокал и живую музыку слушать приятно, не спорю. Миды тоже какие-то вот такие - что есть то и играют. Ну хоть бы чуток амкриканской жирности. Как я себе ее представляю. Хотя долбят очень даже.
И вот я думаю - может тот самый "немецкий" звук и есть такой - серый, правильный, может иногда без эмоций, передает то, что записано... А если не записано, то украшать ничего не будет. Или я не прав?
Конечно уверен, что усилители тоже вносят большую лепту и да-можно накрутить эквалайзером и станет все ярко и лучи летнего солнца "вдуплятся" :facepalm:в мои уши.. Но тем не менее - какой он "немецкий" звук?

---

звук в конечном итоге должен быть НАИБОЛЕЕ БЛИЗОК К ОРИГИНАЛУ, остальное- туфта.

Вопрос лишь в том, что такое ОРИГИНАЛ??? Стоит перед тобой человек и поет что-то,- ОРИГИНАЛ! Этот же человек, но уже на сцене театра поет,и его голос уже проходит через микрофон, усилитель и т.д..Тоже ОРИГИНАЛ. Этот же человек, но в маленьком клубе выступает (там и аппаратура и помещение уже другие).И тоже ОРИГИНАЛ!!
Нужно, чтоб нравилось самому, а оригинал бывает таким «оригинальным», что не « вставляет».Я бы не стал к этому стремиться.

Цитата:

---

Сообщение от Loy

Вопрос лишь в том, что такое ОРИГИНАЛ??? Стоит перед тобой человек и поет что-то,- ОРИГИНАЛ! Этот же человек, но уже на сцене театра поет,и его голос уже проходит через микрофон, усилитель и т.д..Тоже ОРИГИНАЛ. Этот же человек, но в маленьком клубе выступает (там и аппаратура и помещение уже другие).И тоже ОРИГИНАЛ!!
Нужно, чтоб нравилось самому, а оригинал бывает таким «оригинальным», что не « вставляет».Я бы не стал к этому стремиться.

---

в современной физике есть понятие"обратная задача"- это по популярно можно объяснить так- по результам измерения параметров процесса , приблизится к восстановлению самого процесса( в звуке это наиболее реализуемо)
тут ты не прав- а если ты шум прибоя пишешь, или пение птиц, аппаратура ДОЛЖНА восстанавливать первоисточный звук...

---------- Сообщение добавлено 25.08.2018 в 02:20 ----------

.

Пришёл частично к выводу, что я просто слишком долго слушал систему начального уровня с задраным экв. Скорее изза этого мне кажется, что звук безжизненный, а просто есть. Короче надо как то взрослеть в этом плане

Сдается мне данные миды не имеют отношения к немецкому звуку, все таки заказ американцев, а у них свое "слышание", пусть даже с корректировками немцев. Все связано с особенностью языков и восприимчивостью. Американский английский имеет характер смещения в верхнюю середину и вверх, они к верхам более чувствительны, поэтому их акустика в общем случае не такая яркая и ясная, звучание более темное, внизу массивное. Русский к немецкому очень близок, акцент произношения "не носителя" языка минимален (опять же в сравнении с американским английским и, к примеру, французским). Или вот японская акустика имеет детальность и подъем в область верхних частот с небольшим количесивом баса: в их языке нехватка высокочастотных звуков и слабая их чувствительность, а к басу у них видимо чувствительность выше. Итальянский язык - очень красив и мелодичен, и очень многим нравится именно итальянская акустика.
По акустике. Мидбас в двушке играет для нас самые информативные средние частоты, соответственно и определяет звучание. Еще помните, что любая акустика имеет жанровую склонность, поэтому инструментал звучит, а что-то жесткое уже нет. Даже у немецкой акустики это актуально, не вся она одинаково хороша и одинаково универсальна.
К нормальному звучанию после эквализированного и горбатого также нужно привыкать, ушам не нужно привыкать, а вот мозг зачастую отказывается воспринимать хорошо знакомое по новому.

Слушать америкосовскую попсу на немецкой акустике - мовитон сам по себе еще тот ... :)

И что Вы хотите тогда услышать?

а какую надо слушать? Российскую? А то вон же сказали,что звучание наших языков в чем то схоже,значит и звук акустики и тд должен быть похожий. Стало быть нашу попсу они должны на раз-два щелкать и при этом вызывать слезы от эмоций!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от виталя79

а какую надо слушать? Российскую? А то вон же сказали,что звучание наших языков в чем то схоже,значит и звук акустики и тд должен быть похожий. Стало быть нашу попсу они должны на раз-два щелкать и при этом вызывать слезы от эмоций!!!!!

---

Что бы приблизительно понимать, как должно быть, послушайте записи с натуральными, а не синтезированными инструментами... послушайте, если есть возможность, у кого либо из знакомых, действительно высококачественную домашнюю систему...
А еще, послушайте как звучит, рояль, саксафон скрипка и ударник в живую... это даст понять, разницу в звучании выдаваемое вашей системой.
Да, и еще, чем выше класс аппаратуры, тем меньше в ней от "немецкой", "английской", "американской" или "японской" школы и меньше ее жанроориентированность...