Выбор Предохранителя

**Matvey498** · 13.10.2018 19:28

Сообщение от Димитрий-Донской

а то что предом кабель защищаем не значит что его будем на все сто процентов использовать-обычно не более 50-60..

Предохранитель в первую очередь защищает источник (АКБ),во вторую очередь всё,что останется.

Сообщение от Димитрий-Донской

.Или я не прав?

Совершенно верно.

---------- Сообщение добавлено 14.10.2018 в 04:54 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

.Какие 150А при АКБ 60-65А?П

АКБ с током отдачи 50-60 Ампер в автомобилях не применяются вообще .Уж больно мелкие,такие АКБ не рассматриваются.
http://www.le-parts.ru/product/akkum...kyrich-yb4l-b/ -по сравнению с автомобильным АКБ,это всё равно что плотник супротив столяра.Т.е. баловство.
........................................................................................................................................
Основная масса автомобильных -это АКБ ёмкостью 55-60 А.ч с током отдачи 420-560 Ампер.
С появлением АГМ батарей токи отдачи увеличились .
Например:у ДЕД-а в тракторе стоит АКБ Optima,которая при ёмкости 55 А.ч и соответственно малых габаритах способна отдать под 750 Ампер тока.
В Матрасе у меня стоит АГМ Bosh ёмкостью 70 А.ч и током отдачи 760 Ампер.
В Зелёном Змие стоит АГМ Intimidator ёмкостью 60 А.ч и током отдачи 680 Ампер.
Мои АГМ АКБ при измерениях показали даже токи отдачи выше паспортных,ДЕД-ову не измерял на предмет тока отдачи.
К чему это предисловие ?
А к тому,что без знания параметров АКБ (источника) и истинных токов потребления все разговоры о выборе защиты (предохранителя)и величине потерь напряжения носят "околовсяческий"характер.

Сообщение от Димитрий-Донской

обычная система потребляет не более 50А-60А

Нет.
Измерения на существующих действующих аудиосистемах показали,что номинальное потребление тока чуть более 30 (ТРИДЦАТИ) Ампер.

Сообщение от Димитрий-Донской

150А только СПЛь система..с кучей АКБ.

Нет.
Есть специфические автомобильные АКБ Stinger с током отдачи под 2000 Ампер и более.Естественно 150 Ампер для потребления SPL такая АКБ отдаст легко. Такую АКБ вроде применял Виктор Шкендель в SQ аудиосистеме и кажется форумчанин Denfer тоже в SQ аудиосистеме.
По поводу Виктора Шкенделя уверенности 80 %;по поводу Denfer-a процентов тринадцать.
Sound Quest SQB2000
Stinger SPP1500D
Stinger SPP2150

**MAGNITOLA** · 13.10.2018 19:28

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Димитрий-Донской** · 14.10.2018 21:29

Сообщение от Matvey498

Нет.
Измерения на существующих действующих аудиосистемах показали,что номинальное потребление тока чуть более 30 (ТРИДЦАТИ) Ампер.

У меня более 40ампер было..от усилителей зависит..у меня только АБ класс..у кого D- конечно меньше..но и от сабового звена будет зависеть..Оптима жёлтая была 55А-уже давно продал(посылка была 26кг)..Есть косяк с АКБ с повышенным током отдачи только не кому это не интересно..у меня стоит варта максимальная которая входит под штатное место 5й год с ней пока нет проблем.И провода двойки всегда на питание хватало хотя на усях по 100А..Не всегда нужно складывать,но иногда и делить..

**Matvey498** · 14.10.2018 22:29

Сообщение от Димитрий-Донской

У меня более 40ампер было.

Безменом измеряли?

Сообщение от Димитрий-Донской

Есть косяк с АКБ с повышенным током отдачи

И какой же?

Сообщение от Димитрий-Донской

.Не всегда нужно складывать,но иногда и делить..

Это смотря какие вычисления производятся и кем.

---------- Сообщение добавлено 15.10.2018 в 11:35 ----------

Сообщение от Димитрий-Донской

Оптима жёлтая была 55А-

Может Optima была серо-буро - малиновая 55,87 А?
Существуют чёткие и понятные названия и марки .

Сообщение от Димитрий-Донской

провода двойки всегда на питание хватало хотя на усях по 100А

Что за двойки и что на усях по 100А?
Вы что то скрываете.

**gatti-13** · 17.10.2018 13:46

Может кому пригодится, недавно смотрел тест предохранителей

После прочтения съесть!

https://vk.com/wall-40071897_102770

В первом видео была допущена ошибка, сделали поправку)

После прочтения съесть!

https://vk.com/wall-40071897_102800

Не реклама)
Получается практически любой предохранитель защищает от кз не зависимо от сечения проводов,что уже хорошо) а номиналы придуманы для защиты усилителей от просад напряжения , так как сила тока будет повышаться, правильно понимаю?)
И если исходить из того, что предохранитель подбирается в зависимости от потребителя (кабель, конечно тоже) то если после дистрибтютора стоят два усилителя в котором один пред на 40A, на втором 80A , то я на дистрибьюторе на один силовой ставлю пред 40A, на второй 80А, это будет правильно? В вопросе не особо разбираюсь, поэтому и спрашиваю)

**Matvey498** · 18.10.2018 04:44

Сообщение от gatti-13

Получается практически любой предохранитель защищает от кз не зависимо от сечения проводов

Не любой предохранитель защищает от повреждения.Максимальный номинальный ток предохранителя зависит от мощности (тока)источника.

Сообщение от gatti-13

номиналы придуманы для защиты усилителей от просад напряжения

Нет.
Токов источников как и потребляемых токов усилителей может быть множество вариантов,поэтому выпускают предохранители с разными номинальными токами.

---------- Сообщение добавлено 18.10.2018 в 04:58 ----------

Сообщение от gatti-13

предохранитель подбирается в зависимости от потребителя

Не совсем так.
В зависимости от потребляемого усилителем тока выбирается источник и провода,а затем предохранитель.

Сообщение от gatti-13

если после дистрибтютора стоят два усилителя в котором один пред на 40A, на втором 80A , то я на дистрибьюторе на один силовой ставлю пред 40A, на второй 80А, это будет правильно?

Да.
Но при этом сечение проводника должно быть таким,что бы выполнялось требование:номинальный ток предохранителя составляет 80% от номинального длительного тока проводника.Или иными словами :номинальный ток предохранителя не должен превышать номинальный длительный ток проводника.
Если не учитывать эти технические требования (ток источника и номинальный длительный ток проводниеа) и ставить любой предохранитель,то в установке предохранителя смысла нет. При повреждении проводки сгорит вместо предохранителя либо провод,либо источник.

**Димитрий-Донской** · 18.10.2018 07:47

Сообщение от Matvey498

Не любой предохранитель защищает от повреждения.Максимальный номинальный ток предохранителя зависит от мощности (тока)источника.

Тогда зачем он мне будет нужен?Как раз пред и нуден от защиты цепи питания а не источника ..ограничивать максимальное потребление питание -у меня есть голова и разум..На последние вопросы заданные отвечать не хочу..Так как тема не в ответы для новичков перешла а что то другое..Моя точка зрения не изменилась так как нет в авто постоянного питания (если для вас норма 16%-для меня нет),так же и токи системы всегда регулируются правильной настройкой и правильной эксплуатацией усилителей и других элементов системы.Про АКБ а всё написал -единственное связанное с особенностью с АКБ большим током отдачи поднимать не хочу (по этому и нет желания покупать такие АКБ-лучше второй АКБ поставить поближе к усилителям).

**gatti-13** · 18.10.2018 11:38

Сообщение от Matvey498

Не любой предохранитель защищает от повреждения.Максимальный номинальный ток предохранителя зависит от мощности (тока)источника.

Нет.
Токов источников как и потребляемых токов усилителей может быть множество вариантов,поэтому выпускают предохранители с разными номинальными токами.

---------- Сообщение добавлено 18.10.2018 в 04:58 ----------

Не совсем так.
В зависимости от потребляемого усилителем тока выбирается источник и провода,а затем предохранитель.

Да.
Но при этом сечение проводника должно быть таким,что бы выполнялось требование:номинальный ток предохранителя составляет 80% от номинального длительного тока проводника.Или иными словами :номинальный ток предохранителя не должен превышать номинальный длительный ток проводника.
Если не учитывать эти технические требования (ток источника и номинальный длительный ток проводниеа) и ставить любой предохранитель,то в установке предохранителя смысла нет. При повреждении проводки сгорит вместо предохранителя либо провод,либо источник.

Благодарю, буду исправлять)

**Matvey498** · 18.10.2018 17:37

Сообщение от Димитрий-Донской

Как раз пред и нуден от защиты цепи питания а не источника ..ограничивать максимальное потребление питание -у меня есть голова и разум.

Что голова и разум есть сомнений не возникает.
А вот владение профессиональной электротехнической терминологией явно никакое;соответственно теоретические знания ниже критики;да и неосмысленные навыки очень сомнительны.Совершенно отсутствует и склонность к аназу результата.В связи с этим Вы грамотно изложить свою мысль не можете,приходится догадываться и предполагать,о чём ведёте речь. А т.к. нет понимания что и как работает то исходя из каких требований следует выбирать проводник,источник питания и предохранитель,что бы всё работало и в случае повреждения уцелело самое ценное,а не предохранитель Вы не ведаете.
Но голова и разум способны вылечить детские болезни.

**Димитрий-Донской** · 19.10.2018 07:56

Сообщение от Matvey498

Что голова и разум есть сомнений не возникает.
А вот владение профессиональной электротехнической терминологией явно никакое;соответственно теоретические знания ниже критики;да и неосмысленные навыки очень сомнительны.Совершенно отсутствует и склонность к аназу результата.В связи с этим Вы грамотно изложить свою мысль не можете,приходится догадываться и предполагать,о чём ведёте речь. А т.к. нет понимания что и как работает то исходя из каких требований следует выбирать проводник,источник питания и предохранитель,что бы всё работало и в случае повреждения уцелело самое ценное,а не предохранитель Вы не ведаете.
Но голова и разум способны вылечить детские болезни.

У вас в авто двух проводное питание?Все провода заложенные производителем поменяны?Потому как сечение штатный проводки в авто занижено в разы?Подайте на них в суд..Думаю что точно проиграете.Я специально не договариваю.. Можно так же и на производителей усилителей где сечение питания проводника питания будет явно занижена..Не нужно из авто делать подстанцию..Если для вас нет разници в напряжении 1000вольт(или более) и 12вольт ... что из этого следует- писалось ранее ..Все формулы будут работать если их правильно использовать!даже на производителей АКБ можно в суд подать..700Ач -при токе в системе 35А должен сколько часов постоянное напряжение держать?По факта так не получается..Значит введение в заблуждение покупателей ..Чудес как говорится не бывает!Не получится от источника с пачку сигарет без помощи других источников авто завезти..