Меняем штатную аккустику в Toyota Corolla 150.

Сообщение от gatti-13

Я тоже когда купил alpine 72 очень был расстроен звучанием , но когда включил на ней функцию улучшения качества, то звучание улучшилось, потом в итоге взял alpine 92

Одного поля ягоды.

Ребята, не портите парню настроение!!! Магнитола эта нормальная, но только с усилителями, так как по тюльпанам она дает более иенее нормальный бюджетный звук, а вот ее усилитель же построен на УМНЕ , она сама не способна качественео играть. Это мы проходили тут на форуме уже не раз. Купи усилитель, цена вопроса с установкой 10к. Купи и услышишь все что хотел.

zamaraev, 92-й альп это дно. В системе с усилителями(олдскул топовой линейки) вместо 92 подкинули качественный звуковой аппарат и хозяин системы очень сильно удивился приросту в качестве. А до этого все время менял акустику, как оказалось, не в акустике дело.

Сообщение от Грут

zamaraev, 92-й альп это дно. В системе с усилителями(олдскул топовой линейки) вместо 92 подкинули качественный звуковой аппарат и хозяин системы очень сильно удивился приросту в качестве. А до этого все время менял акустику, как оказалось, не в акустике дело.

Без твика это посредственный аппарат, но с большими возможностями. В твике может потягаться.

Сообщение от Hard N' Heavy

Без твика это посредственный аппарат, но с большими возможностями. В твике может потягаться.

Сколько волка не корми...

Сообщение от Грут

zamaraev, 92-й альп это дно. В системе с усилителями(олдскул топовой линейки) вместо 92 подкинули качественный звуковой аппарат и хозяин системы очень сильно удивился приросту в качестве. А до этого все время менял акустику, как оказалось, не в акустике дело.

Олдскул ща 10+ лет, ему самому нужна ревизия, электролиты высыхают.

Сообщение от zamaraev

Олдскул ща 10+ лет, ему самому нужна ревизия, электролиты высыхают.

Какое отношение это имеет к прямому сравнению 2-х головных устройств в одной системе?

---------- Сообщение добавлено 23.10.2018 в 07:19 ----------

Сообщение от Hard N' Heavy

Без твика это посредственный аппарат, но с большими возможностями.

С какими большими? Одно отличие от 580-го, это возможность построить треху, но без саба. А так это уровень Пионера 580 и Кенвуда 304. Еси че, Кенвуд месяц назад специально купил для тестов

Сообщение от Hard N' Heavy

В твике может потягаться.

С хорошим звуковым аппаратом и в твике не ровня. У них, у всех преимущества заключаются в следующем - доступность, новизна, вав и флак на флешке.

Сообщение от Грут

С какими большими?

В своем бюджете возможности гораздо шире конкурентов: настраиваемый параметрический эквалайзер, быстрая регулировка уровня саба, возможность использования двух сабов, режим Defeat, отключаемые фильтры, возможность гораздо ниже опускать ВЧ , возможность очень высокой подрезки ВЧ до 20 кГц, возможность высокой стыковки мида в трешке, возможнось распустить сч вплоть до 20 кГц, отключаемый внутренний усилитель, меньшая глючность, подключение и обучение штатных рулевых кнопок без бубнов и адаптеров, очень хорошая громкая связь, юзабилити и эргономика, меньшая подверженность фону.

Сообщение от Грут

это уровень Пионера 580 и Кенвуда 304

По звуку, который можно вытащить, в порядке убывания: 92, 580, 304

Сообщение от Грут

Кенвуд месяц назад специально купил для тестов

Вопрос зачем вам это? следую вашей логике, 92 это "дно" и с 304 они одного уровня - что вы хотите протестировать если вам изначально все понятно... Нащупать низшую точку "дна" и потом говорить какое это полное дно, что за 5 тыс и за 10 тыс - ведь это один уровень?

Сообщение от Грут

С хорошим звуковым аппаратом и в твике не ровня.

С какой связкой сравнивали?

Сообщение от Hard N' Heavy

С какими большими? В своем бюджете возможности гораздо шире конкурентов: настраиваемый параметрический эквалайзер, быстрая регулировка уровня саба, возможность использования двух сабов, режим Defeat, отключаемые фильтры, возможность гораздо ниже опускать ВЧ , возможность очень высокой подрезки ВЧ до 20 кГц, возможность высокой стыковки мида в трешке, возможнось распустить сч вплоть до 20 кГц, отключаемый внутренний усилитель, меньшая глючность, подключение и обучение штатных рулевых кнопок без бубнов и адаптеров, очень хорошая громкая связь, юзабилити и эргономика, меньшая подверженность фону.

Согласен, возможностей больше. Но и цена у Альпа гораздо больше Кенвуда

Сообщение от Hard N' Heavy

По звуку, который можно вытащить, в порядке убывания: 92, 580, 304

Ну, в этом деле мнения могут различаться)

Сообщение от Hard N' Heavy

Вопрос зачем вам это? следую вашей логике, 92 это "дно" и с 304 они одного уровня - что вы хотите протестировать если вам изначально все понятно... Нащупать низшую точку "дна" и потом говорить какое это полное дно, что за 5 тыс и за 10 тыс - ведь это один уровень?

Интересно пощупать и послушать, чтоб знать наверняка. Интерес у меня к аппаратуре разного уровня имеется)

Сообщение от Hard N' Heavy

Нащупать низшую точку "дна" и потом говорить какое это полное дно, что за 5 тыс и за 10 тыс - ведь это один уровень?

Возможно, избавлю человека от ненужных трат времени и денег.

Сообщение от Hard N' Heavy

С какой связкой сравнивали?

Ответил в личку.

Конечно, на каждый товар есть свой покупатель. Возможно, был категоричен в высказывании своего мнения - для кого-то это может быть идеальное ГУ. Но я бы не советовал