Нужен ли доворот динамиков с "пулей"?

Что то все забыли что пуля на Уралах и пуля на иных правильных динамиках это разные вещи. На Уралах она для красоты, не думаю что она делает свое дело. Правда доворот динамика не зависит от пули, лучше довернуть динамик водителя.

---------- Сообщение добавлено 18.11.2018 в 22:56 ----------

Что то все забыли что пуля на Уралах и пуля на иных правильных динамиках это разные вещи. На Уралах она для красоты, не думаю что она делает свое дело. Правда доворот динамика не зависит от пули, лучше довернуть динамик водителя.

Цитата:

---

Сообщение от vladan-ODR

Что то все забыли что пуля на Уралах и пуля на иных правильных динамиках это разные вещи. На Уралах она для красоты, не думаю что она делает свое дело. Правда доворот динамика не зависит от пули, лучше довернуть динамик водителя.

---------- Сообщение добавлено 18.11.2018 в 22:56 ----------

Что то все забыли что пуля на Уралах и пуля на иных правильных динамиках это разные вещи. На Уралах она для красоты, не думаю что она делает свое дело. Правда доворот динамика не зависит от пули, лучше довернуть динамик водителя.

---

Влад,а что,на Браксах пуля из другого пластика ?

Цитата:

---

Сообщение от Флекс 71**

Влад,а что,на Браксах пуля из другого пластика ?

---

Стучишь по пули пальцем -какой будет звук ,такой и призвук в звучание..Так и с дифом..Думаю что не чего нового не открыл..

От пули какой призвук,если пальцем а не молотком стучать ?

Помимо материала пули есть ещё как минимум её высота, угол раскрытия диффузора итд. Насколько я понимаю эффект от пули как раз зависит напрямую от этих параметров.

vladan-ODR, то есть Фишер форму считал а Урал просто так прилепил ?
Думаю и в том и в другом случае всё делалось на глазок и не факт что в Браксе пуля более качественно делает свое дело.
АЧХ под углом с пулей и без у этой пары вряд ли кто снимал.

Нормальное просчитанное и экспериментально созданное фазовыравнивающее тело свое дело делает.

Препятствие, линейными размерами меньше длины волны, на эту волну воздействия не оказывает. Это верно для радиоволн, волн звуковых и волн морских, если кто хочет понаблюдать воочию.

Пуля, максимальным габаритом 3 см будет влиять (отражать и рассеивать) на волны частотой выше 11,3 кГц (34000см/с : 3 см = 11333 1/с), это даже не обсуждается. Только, учитывая рабочий диапазон мидбаса, нахрена козе баян?

Цитата:

---

Сообщение от Flatout

Препятствие, линейными размерами меньше длины волны, на эту волну воздействия не оказывает. Это верно для радиоволн, волн звуковых и волн морских, если кто хочет понаблюдать воочию.

Пуля, максимальным габаритом 3 см будет влиять (отражать и рассеивать) на волны частотой выше 11,3 кГц (34000см/с : 3 см = 11333 1/с), это даже не обсуждается. Только, учитывая рабочий диапазон мидбаса, нахрена козе баян?

---

А что вдруг случилось с отражающей способностью волн?

Попробуем по аналогии.
От мола волна прибоя отражается, ибо великий он.
А от человека, стоящего в воде - не отражается. Ибо менее человек, чем длина морской волны.