Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 5 из 8 ПерваяПервая 12345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 75

Поканальное усиление или пассивный фильтр?

  1. #41
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4758
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    новосибирск
    Сообщений
    281
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    78
    Полученные ответы: 5

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    шлак это, за качественный подход не считаю... хз кто это применяет...

    ---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 20:01 ----------

    Вообщем пока все что я понял, так это что разницы в звучании в авто между пассивной системой и активной особо нет, и смысла переплачивать нет. Поканалка нужна для эстрадки, или чтоб выпендриться... особого прироста с ней не будет... Теперь будем выбирать пассивную АС...

    Кто не согласен, с радостью. выслушаю со всеми аргументами. За темой следить не перестаю...

    ---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 20:44 ----------

    Магнитола Pioneer MVH-S510BT, можно по идее к 4-ех канальному усилителю подключить. ВЧ-СЧ к одному каналу через пассивный фильтр. А НЧ к другому, через активный с магнитолы порезать... И задержки можно будет настроить. А ВЧ-СЧ рядом друг с другом расположены, им хватит одинаковой задержки. Думаю это самый оптимальный вариант...
    Слава богу,что люди не учаться на чужих советах,а им нужно все самим разбить,и лоб и кошелек,кто бы тогда поддерживал производителей пассивных кроссоверов
    А система "два с половиной" описанная Вами в конце,часто используется,чтобы простенько и без затей заменить OEM....


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #42
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 93 Аватар для dj_andrey_01
    Регистрация
    24.07.2019
    Город/село
    г. Воронеж
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Вот думаю теперь что лучше Audison Voce AV K6 или Audison Prima APK 163. Прима чуть дешевле, но чувствительность у нее выше... остальное по характеристикам одинаково... странно...
    Усилок 4 по 150 вт минимум нужно? или что посоветуете?


  4. #43
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4758
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    новосибирск
    Сообщений
    281
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    78
    Полученные ответы: 5

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    Вот думаю теперь что лучше Audison Voce AV K6 или Audison Prima APK 163. Прима чуть дешевле, но чувствительность у нее выше... остальное по характеристикам одинаково... странно...
    Усилок 4 по 150 вт минимум нужно? или что посоветуете?
    Прима лучше поет при малых запасах по мощности,а Воче с нормальным по мощности усилителем раскроется гораздо интереснее....но обе акустики не роковые,скорее детальные и мягкие по характеру...

    ---------- Сообщение добавлено 25.07.2019 в 01:22 ----------

    Если усилитель удваивает мощность при уменьшении нагрузки вдвое,то такой можно и 4х85-4х100 W на 4 ом...


  5. #44
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 93 Аватар для dj_andrey_01
    Регистрация
    24.07.2019
    Город/село
    г. Воронеж
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Слушаю все подряд. Запас по громкости не помешает, т.к. сабвуфер будет "Pride Junior Pro 15".
    Есть еще вариант: ВЧ, СЧ и кросс - AV 1.1, AV 3.0, Voce AVCX 2W MH

    А мидбас 8 дюймовый какой-нибудь...


  6. #45
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4758
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    новосибирск
    Сообщений
    281
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    78
    Полученные ответы: 5

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    Слушаю все подряд. Запас по громкости не помешает, т.к. сабвуфер будет "Pride Junior Pro 15".
    Есть еще вариант: ВЧ, СЧ и кросс - AV 1.1, AV 3.0, Voce AVCX 2W MH

    А мидбас 8 дюймовый какой-нибудь...
    А вот Прима 8 очень хороший мид,его прям рекомендовал бы!...
    а сабик на 15 да еще Прайд,это прям.....насос ,но в музыке ни бельмеса...никакой информации,одно бесконечное давление на органы...


  7. #46
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 93 Аватар для dj_andrey_01
    Регистрация
    24.07.2019
    Город/село
    г. Воронеж
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Можно было бы все от Prima взять (AP1, AP4, AP8), но для ВЧ-СЧ не могу найти кроссовер, походу отдельно не продается, разве что брать готовый комплект и выкидывать оттуда НЧ... выйдет на 6000 руб. дешевле чем с вариантом на AV + Prima... хз вообщем...

    ---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 21:50 ----------

    Цитата Сообщение от lakidimas Посмотреть сообщение
    Прайд,это прям.....насос ,но в музыке ни бельмеса...никакой информации
    не совсем понял, какие по вашему в нем минусы? слишком громкий? Запас не помешает) люблю CloudRap


  8. #47
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4758
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    новосибирск
    Сообщений
    281
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    78
    Полученные ответы: 5

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    Можно было бы все от Prima взять (AP1, AP4, AP8), но для ВЧ-СЧ не могу найти кроссовер, походу отдельно не продается, разве что брать готовый комплект и выкидывать оттуда НЧ... выйдет на 6000 руб. дешевле чем с вариантом на AV + Prima... хз вообщем...

    ---------- Сообщение добавлено 24.07.2019 в 21:50 ----------


    не совсем понял, какие по вашему в нем минусы? слишком громкий? Запас не помешает) люблю CloudRap
    Он не передает атаку и вибрацию,он просто колеблется,слишком тяжелая подвижка,чтобы передавать точно все нюансы....Громкость вообще не показатель....


  9. #48
    Энтузиаст Стажер
    Репутация
    Репутация: 93 Аватар для dj_andrey_01
    Регистрация
    24.07.2019
    Город/село
    г. Воронеж
    Сообщений
    29
    Спасибо (Раздал)
    4
    Спасибо (Получил)
    2
    Автор

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    lakidimas, что бы посоветовали на саб 15 дюймов?

    Ранее у меня стоял с год как Alphard Machete M12D4, вроде норм качает, сравнить не с чем...

    Насчет конкретно Pride Junior Pro 15 - долго искал именно по чувствительности, и все сабы в проге прикидывал, и этот один из самых громких (именно с глубоким басом, от 28 гц), в большинстве случаев. если чувствительность высокая - поджвижка не сильно тяжелая. Лучше наверное только НОЭМА 1000 гдн 15-18 дюймов с чувствительностью 99 Дб ? кстати тоже подумываю... но там не такой глубокий басс... больше как мидбасс наверное...


  10. #49
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 44640
    Регистрация
    17.09.2017
    Город/село
    Россия. Сергиев Посад.
    Сообщений
    791
    Спасибо (Раздал)
    171
    Спасибо (Получил)
    519
    Полученные ответы: 6

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Запрос по характеристикам Pride Junior Pro 15 выдал 88,8 дБ/Вт.

    "Лучше наверное только НОЭМА 1000 гдн 15-18 дюймов с чувствительностью 99 Дб ?"

    Десятикратная разница.


  11. #50
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 4758
    Регистрация
    01.02.2015
    Город/село
    новосибирск
    Сообщений
    281
    Спасибо (Раздал)
    39
    Спасибо (Получил)
    78
    Полученные ответы: 5

    Re: Поканальное усиление или пассивный фильтр?

    Цитата Сообщение от dj_andrey_01 Посмотреть сообщение
    lakidimas, что бы посоветовали на саб 15 дюймов?

    Ранее у меня стоял с год как Alphard Machete M12D4, вроде норм качает, сравнить не с чем...

    Насчет конкретно Pride Junior Pro 15 - долго искал именно по чувствительности, и все сабы в проге прикидывал, и этот один из самых громких (именно с глубоким басом, от 28 гц), в большинстве случаев. если чувствительность высокая - поджвижка не сильно тяжелая. Лучше наверное только НОЭМА 1000 гдн 15-18 дюймов с чувствительностью 99 Дб ? кстати тоже подумываю... но там не такой глубокий басс... больше как мидбасс наверное...
    Любой динамик с подвижкой около 120 грамм и резонансной около 30 Гц)..а у ноэмы можно взять и бас и мидбас, в зависимости от нужды...
    При связке с 8 дюймовым мидбасом на фронте ,с саба нужно будет забрать от 50 до 20 Гц...вполне диапазон 15 ноэмы...


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa