Репутация: 16474 
да ладно, не так все страшноСообщение от witenger
смотрим анатомию URAL DB 4.150
можно и так, если ответ на вопрос "а нужен ли мне тыл вообще" будет утвердительный. Что совсем не обязательно
то возможно имеет смысл заложиться на питание с запасом - 35 или 50 кв. мм. Нет, и КГ25 по нагрузке справится. Но уменьшение просадки питания достаточно малой кровью - не повредит.
Репутация: 0 
chu0037,
clip,
Мужики, спасибо, что отписались в этой теме. Вижу, что вы местные гуру на форуме, хотелось бы более приближенного ответа на вопросы
Про тыл допустим забыли вообще, его нет.
1. Какая из двух связок более предпочтительна??
Можно ли допустим на Ural 4.150 нацепить пару Audison APK 165P + на оставшиеся два канала 10-ый саб, допустим, Machete M10D2 Lite (импеданс 2+2Ом, RMS 300Вт).
Можно ли так осуществить?
Либо под саб лучше отдельный моноблок?
И вытянет ли все это дело (что первый вариант с Ural 4.150, что второй с Ural 4.70 + моноблок) ШТАТНОЕ ПИТАНИЕ (акб на 62а/ч, генератор на 98а) ??
Силу и массу можно и 35кг проложить, это ничего, тут более волнует справится ли генератор и аккумулятор с этим?
Надеюсь, сейчас более понятно объяснил суть вопроса.
Ивините, что спрашиваю много заезженных тем, просто я правда много ещё не понимаю, и не охота ошибиться со всеми этими нюансами..
Так что прошу не кидаться тапками(или здесь так не принято говорить?)
Репутация: 16474 ну не экстремальные мощности, чтоб замену генератора планировать
конечно, лучше, в первую очередь исходя из тех же соображений по поводу динамики. Хотя я совсем не уверен, что тот же 4*150 не справится с не очень тяжелым сабом... Насчет Мачете тоже не уверен, кстати...Ну и о корпусу будут ограничения - без сабсоника очень не рекомендуется строить ФИ.
Репутация: 0 clip, вот спасибо, уже более точно.
То есть 4.150 сможет вытянуть саб? Изначально вообще планировал без него, но покурив ветки и послушав системы в живую, решил точно, что без саба не обойтись.
Он мне нужен именно для мягкого баса, более детальной сцены. То есть не нужен мега валящий блин до захватывания в грудной клетке..
Ну и теперь ещё вопрос - если подключить саб на два канала (это же называется мостовым подключением, верно?), то эти каналы будут работать в 2 Ома??
Следственно и оставшиеся два канала тоже будут работать в 2 Ома, и тогда уже нужны и динамики, которые могут играть с таким сопротивлением?
Так это все работает? Или я полную дичь несу?
---------- Сообщение добавлено 11.05.2020 в 11:16 ----------
chu0037, вооот, спасибо вам большое за ответ!)
Про мачете это написал образно, чтобы более понятно растолковать свой вопрос.
Громкая и бубнящая музыка не нужна вообще, я не понимаю всего этого. Саб нужен именно для более детальной сцены, не более, поэтому полностью с вами солидарен, что в этом деле подойдёт небольшая десяточка.
Тогда вопрос, какой блин можете порекомендовать в связке с аудисонами и усилителем Ural 4.150?
Репутация: 50016 
Не, не такДинамики не могут
потому что сопротивление динамика - это его неотъемлемая характеристика. На фронт каналы цепяете мидбас, как правило четырехомный, но это не обязательно, на тыловые мостом саб. Саб должен быть не ниже 4 Ом, то есть или катушки 2+2 или одна 4х-омная. Больше можно, что есть 4+4 соединить последовательно - будет 8 Ом, усилителю станет намного легче дышать, но громкость саба упадет в сравнении с 4х-омной нагрузкой.
Репутация: 16474 Выше ответили, добавить нечего
если громкости в 8 (4+4) Ом хватит, то в качестве звука выиграете за счет лучшего коэффициента демпфирования.
Репутация: 0 chu0037,
Что есть:
ГУ Kenwood bt305
Усилитель Ural 4.150 и Ural 4.70
Три провода КГ25 по 4.5-4.8м
Все.
Предполагается купить:
- Двухкомпонентная акустика Audison APK 165P (это под усилитель Ural 4.150)
- И вот к этому же усилителю хотелось бы приобрести хороший низкочастотный блин, ценой скажем 4-6к деревянных (без учёта короба).
Повторюсь, нужно именно качество звучания, а не громкость. Так как я за хороший звук)
Про б/у ничего сказать не могу, если найдётся достойный вариант у хорошего человека, то почему бы и нет?)
- Рено Логан первого поколения
- Будет устанавливаться полная шумо и виброизоляция (когда будет куплены все необходимые компоненты для автозвука. Чтобы заодно провести грамотно всё питание)
- Передние динамики через проставочные кольца
- ВЧ будут стоять в передних стойках.
Был ещё и второй вариант:
- Продать Ural 4.150
- Покупаю двухкомпонентную акустику STEG SE 650 C (по обзорам достойная акустика, и подходящая по мощности под усилитель Ural 4.70)
- Покупаю отдельный моноблок под сабвуфер
- Покупаю такой же низкочастотный блин ценой 4-6к деревянных (без учёта короба).
Изначально боялся, что штатного питания не хватит для подключения усилителя + моноблок.
Вы убедили меня, что всё будет Чики пуки)
Поэтому теперь ещё чуть больше вопросов:
- Какая инсталляция получится более удачной?
- Какой порекомендуете низкочастотный блин ценой в 4-6к под эту инсталляцию?
- если оставлять вторую связку (Ural 4.70 + моноблок), какой порекомендуете моноблок под саб?
- вытянет ли все это дело на КГ25 + дополнительные протяжки от генератора до аккумулятора.
Вроде пока всё)
---------- Сообщение добавлено 11.05.2020 в 13:13 ----------
chu0037,
Что есть:
ГУ Kenwood bt305
Усилитель Ural 4.150 и Ural 4.70
Три провода КГ25 по 4.5-4.8м
Все.
Предполагается купить:
- Двухкомпонентная акустика Audison APK 165P (это под усилитель Ural 4.150)
- И вот к этому же усилителю хотелось бы приобрести хороший низкочастотный блин, ценой скажем 4-6к деревянных (без учёта короба).
Повторюсь, нужно именно качество звучания, а не громкость. Так как я за хороший звук)
Про б/у ничего сказать не могу, если найдётся достойный вариант у хорошего человека, то почему бы и нет?)
- Рено Логан первого поколения
- Будет устанавливаться полная шумо и виброизоляция (когда будет куплены все необходимые компоненты для автозвука. Чтобы заодно провести грамотно всё питание)
- Передние динамики через проставочные кольца
- ВЧ будут стоять в передних стойках.
Был ещё и второй вариант:
- Продать Ural 4.150
- Покупаю двухкомпонентную акустику STEG SE 650 C (по обзорам достойная акустика, и подходящая по мощности под усилитель Ural 4.70)
- Покупаю отдельный моноблок под сабвуфер
- Покупаю такой же низкочастотный блин ценой 4-6к деревянных (без учёта короба).
Изначально боялся, что штатного питания не хватит для подключения усилителя + моноблок.
Вы убедили меня, что всё будет Чики пуки)
Поэтому теперь ещё чуть больше вопросов:
- Какая инсталляция получится более удачной?
- Какой порекомендуете низкочастотный блин ценой в 4-6к под эту инсталляцию?
- если оставлять вторую связку (Ural 4.70 + моноблок), какой порекомендуете моноблок под саб?
- вытянет ли все это дело на КГ25 + дополнительные протяжки от генератора до аккумулятора.
Вроде пока всё)
Репутация: 659198 
witenger,
выбор фришного саба 10.
Пока что так, пища для размышлений, по поводу саба "Free Air"...
В логане ведь немаленькая такая, задняя полка...
Репутация: 659198 witenger, Что уже куплено и что предстоит купить?
И за сколько денег, предполагается купить?
Сделано ли что либо с автомобилем для принятия нештатного автозвукового оборудования(шви, укрепление посадочных мест мидбасов)? Что за авто?
Как на счёт б/у сабвуфера (это на самом деле хорошее дело-бывает можно за полцены от нового, неразмятого, купить более лучший и уже играющий на все свои деньги...)?
Да, ещё, немаловажный момент. . .
Кто-то с лёгкостью ставит в неиспользуемый багажник ящик с ВЕСЬ этот багажник и не парится , а кто-то готов заплатить приличную сумму за динамик , для перехода с 25литров ЗЯ на 14 литров , а потом ещё нарезает прилично капусты за хэндмэйдный стелс...
А кто-то , владея седаном, просто запиливает фриэйрный динамик в заднюю полку..
Ваши права
Социальные закладки