Как ни банально, нужен совет.

Сообщение от RomGT2

Лучше один раз поставить качественный, чем ждать чуда от Аур, блаупунктов, грифонов и т.д.
Вы же говорите что хотите качество звука

---------- Сообщение добавлено 06.07.2021 в 14:31 ----------



В 4 раза? У грифонов цена 3000?

3990)

Ещё раз. Четырёх канальники умеют в мост только 4ре ома, и заявленная мощность в четыре ома! В 8ом мостом мощность хорошо если будет в три раза меньше. Два четырёх омных Саба в четыре ома не подключишь, только поканально! Если их подключать к блаупункту поканально, получишь 60 ватт на один саб, если мостом, максимум 40 ватт на саб, такой он закон ома. Дальше, у этих сабов резонансная частота 50 герц, это частота ниже которой идёт резкий спад, то есть ниже 40 герц эти динамики во фриэир играть вообще не будут, а мощность ниже этой частоты потреблять будут основную. Дал ты им 150 ватт сигнала во всю полосу, 90 ватт пойдёт на нагрев катушек и хаотичное перемещение диффузора и только 60ватт на воспроизведение музыки. Чтоб этого не было и вся мощность пошла в музыку, эти невоспроизводимые частоты надо отрезать, и опять же сабы во фри, никакого дополнительного демпферования нет, а qts 0.55, а это значит что диффузоры на воздухе болтаются как со####и, и удержать их можно только сигналом от усилителя, а для этого на 150 ваттах должен прилететь чистейший сигнал. Чтоб прилетал чистый сигнал, у усилителя должен быть хороший запас по мощности. Вывод; если у тебя такое огромное желание подключить эти Сабы от четырёхканальника, то этот усь должен быть не менее 4х180 с хорошо развитыми фильтрами, а такие уси самые дешёвые новые стоят в районе 15к, и на вторичке не сильно падают в цене, так как популярны среди молодёжи для громких калиток. А вот моноблок даже самый дешманский, с этими сабами справиться на ура, причём цена на новый начинается от 4к, да и на вторичке на них нормальные цены, тот же кикс 1.600 можно взять за 2.5-3к.

Сообщение от Wit

Два четырёх омных Саба в четыре ома не подключишь, только поканально!

Почему не подключишь? У GTA 450 есть 2 моста по 160вт в 4 Ом, на каждый мост пойдет один саб сопротивлением 4 Ом.

Сообщение от Wit

Дал ты им 150 ватт сигнала во всю полосу, 90 ватт пойдёт на нагрев катушек и хаотичное перемещение диффузора и только 60ватт на воспроизведение музыки. Чтоб этого не было и вся мощность пошла в музыку, эти невоспроизводимые частоты надо отрезать

Само собой частоты будут резаться, никто и не собирался в полную полосу их пускать.

Сообщение от expelliarmus

Почему не подключишь? У GTA 450 есть 2 моста по 160вт в 4 Ом, на каждый мост пойдет один саб сопротивлением 4 Ом.



Само собой частоты будут резаться, никто и не собирался в полную полосу их пускать.

Снизу усем, сверху магнитолой? А хватит с низу псевдо 40гц? Ну и вопрос, с чем связанно желание записать сабы именно от четырёхполосника?

Товарищи, в общем покурив статьи и интернет, а также выслушав ваши мнения, пришёл к тому что Сабы должны быть запитаны от моноблок с сабсоником в 2 ома. Учитывая импеданс сабов, прикинул что должен подойти моноблок с 480-500 Вт при 2 Ом. Из тех что есть в продаже и по карману на сегодня: Airtone 1.500, Phoenix gold z500.1, swat 1.500. Если жабу задушить то ещё добавляется APOCALYPSE AAB-800.1D ATOM.
А оставшимся Блаупунктом запитать 2х компонентный фронт. Только как правильнее это сделать? Пионеры своего кроссовера не имеют, у пищалки конденсатор в разрыв провода врезан а на корпусе мидбаса катушка стоит, и МИД+Твиттер соединены между собой. Можно-ли в таком виде их запитать от мостового канала в 4 ом? Мост выдает 160вт, у пионеров номинал 80 Вт. Или же сажать их поканально от усилка ( по 50вт на канал)?

Да что ж на этих апокалипсах все помешались ???
Имхо, это усилитель для больных. Оральными установками, в смысле...

Никто и не знает у нас тут, на форуме , сколько эта шняга стоит - не понять, сколько всёже получится денег, после удушения жабы...

Из этих четырёх , мну взял бы наверное ФГ z500.1. Или смотрел б/у в надёжных продавцах , вот , на форуме например...


По поводу подключения фронта -В каждом из вариантов есть свои ±...
И лучше наверное, провести самостоятельный эксперимент, испытав оба варианта И третий - вч от гу...

Только поосторожнее с гейном при подключении вч к отдельным каналам блаупункта...8

Сообщение от Oldmers

Согласен с chu0037.Вместо этой хрени есть смысл посмотреть на барахолке б/у моноблок либо качественный АВ 2-х канальник,стабильный в 1ом на канал.Будет гораздо гораздее

---------- Сообщение добавлено 07.07.2021 в 12:33 ----------

Вот например.
Boston Acoustics GT-24
Лежит на первой же странице.Конечно не идеал,но в 2 ома свой почти киловатт отдаст и будет на порядок лучше рассматриваемой выше хрени.

А смысл отдавать 10к за бу? При имеющихся компонентах разницы в звучании между этим усем и "той хернёй" будет ровно ноль.

Сообщение от Wit

А смысл отдавать 10к за бу? При имеющихся компонентах разницы в звучании между этим усем и "той хернёй" будет ровно ноль.

Походу, хочешь "купить ума" , чтобы уже уверенно поехать к соседу в Волгодонске за этим усилителем...

Бери нооовенький апокалипс , радуйся и не задавай глупых вопросов!!!

Сообщение от chu0037

Походу, хочешь "купить ума" , чтобы уже уверенно поехать к соседу в Волгодонске за этим усилителем...

Бери нооовенький апокалипс , радуйся и не задавай глупых вопросов!!!

Когда аргументов нет оно обычно так.
Просто система в целом работает как самый худший её компонент, если в систему из четырех компонентов третьего класса воткнуть один первого, система не станет дороже, но звучать лучше не станет.
И почему такое негативное отношение к Альфард? Был неудачный опыт инсталляции?