Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
По мощности: Панацея 6*80 - Эйфория 8*75
Мост (4 Ом): Панацея 3*250 - Эйфория 4*150
Получается, Панацея чуууть помощнее (если не брать мост - там приличная разница)?
https://youtu.be/4ZEsrQ5byRM
Вот здесь Эйфория вообще хуже всех выходит, а Бест Бэланс лучше..
Разница в цене у Эйфории объясняется только наличием доп.каналов?
Ну давайте так... Прикинув, с чем выходим..
Если 3 полосы - необходимо думать куда девать ВЧ. Изготовление подиумов/стоек под ВЧ в среднем выйдет в 8-10т.р. Что как бы совсем не хотелось бы, учитывая ограниченный бюджет.
Насчёт саба - почитав разные отзывы, многие пишут, что 8' фри эйр не даст должного вау-эффекта и что можно тот же эффект достичь хорошими мидами. Это так? Кто что скажет?
Если так, то вариант только стелс и 12' динамик (по неплохой цене самого стелса, но надо учитывать, что нужен будет динамик и отдельный усилитель к нему, что также увеличивает бюджет).
Если 2 полосы - можно взять либо D8C, тогда ВЧ будут под лобовым на отражение, либо тут был вариант с совмещённые ВЧ/СЧ и тоже их под лобовое. Учитывая бюджет, наверное, оптимальным будет этот вариант? Как считаете?
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 18:41 ----------
Получается, приходим к 3 варианту?
Миды на то и миды, что бы играть мидбассовый диапозон, а саб на то и саб, что бы играть сабовый диапозон и не важно фри эйр или другое оформление, вопрос в том, как он будет играть.
Как то читал про CTD ES 06, это вроде сабвуферный динамик, но некоторые ставят в трешку на мид, дальше не углублялся, а вам можно изучить эти головки, может действительно, обойдетесь без саба
Почитал сам)), смотрим в книгу, видим фигу
Эйфория
Мощность RMS (4 Ом, КНИ 1%), Вт : 8 x 55
Мощность RMS (2 Ом, КНИ 1%), Вт : 8 x 75
Панацея
Мощность RMS (4 Ом, КНИ 1%), Вт : 6 x 85
Мощность RMS (2 Ом, КНИ 1%), Вт : 6 x 140
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 17:19 ----------
Ёще раз объясняю, т.к. у эйфории 8 каналов, можно и нужно миды мостами, получается 150 на канал при 4 Ом, против 85 у панацеи, это дает возможность рассмотреть практически любые миды по мощности, если Панацею брать, то миды до 100 Вт номиналом. Есть еще параметр чувствительность, которая тоже сильно влияет, про нее не стоит забывать.
Вот допустим если ставить, Ground Zero GZUC 65.3SQX, номинал у мидов около 120 Вт и не факт что Панацея раскроет, ну а если Best Balance D8C, то Панацея справится.
Саб можно потом установить, да, так выйдет чуть дороже, но может он и не понадобится, зато через пол годика скажем, уже не будет жалко 30 ки на сабовое звено))
---------- Сообщение добавлено 10.01.2022 в 17:26 ----------
Не совсем понял что значит "вопрос в том, как он будет играть", но вот с этим не согласен "и не важно фри эйр или другое оформление" фри оформление, как правило вниз не забирается, да есть быстрота и музыкальность, но глубины нет, а тут трешка на 20 ках, поэтому в данной ситуации 8" фри саб не уместен, считаю в трешку если фри, то 12", ну как минимум две 10", но лучше ЗЯ
Социальные закладки