Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
АлександрКурск ДЕД, вместо того, чтобы писать про "проблемы с..самоутверждением", лучше бы вы дали дельный совет по сабу+усь.
Вот как вам объяснить, что совет дать можно, но толку от этого совета нет?
Есть хороший саб jl 12w3v3-4 и есть хороший саб scanspeak 30w4558t00.
Оба очень хороши, но!!! у них разные поклонники. Первый хорошо вниз играет и глубоко, с жирком. Второй быстрый, хлесткий и не плохо вниз играет. Первый хорошо с усилителями JL 1000/1 а второй со стегами серии K или QM. Но каждый из них является лишь финишем баса, начало которого задают мидбасы. И каждому из них, нужны свои мидбасы, сканспик хорошо с мидбасами с легкой подвижкой на основе бумаги, джиэль с более основательными мидами, и своим мидам нужны соответственно разные усилители иначе все будет впустую.
Я дам вам совет по сабу. Вы потратите деньги. В будущем купите хорошие миды и усилитель, а вместе все не заиграет. И вы придете на форум и начнете накидывать г....вно на вентилятор по поводу данных вам советов?
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
Molchun Я дам вам совет по сабу. Вы потратите деньги. В будущем купите хорошие миды и усилитель, а вместе все не заиграет. И вы придете на форум и начнете накидывать г....вно на вентилятор по поводу данных вам советов?
мне кажется он уже с претензиями пришел )))
а по теме если, то хорошо сделанный мид вполне можно слушать самостоятельно, без саба. характер этого звука, как по мне, интереснее звука сабового звена, плюс середина какая то есть. это если смотреть на это все закрыв глаза на компоненты и их марки/модели, впринципе. мид как минимум более широкую полосу захватывает. просто меркантильный расчет при условии одинаковой стоимости за мид и за саб: за 10 рублей можно получить от 60+/- Гц до 3 +/- кГц, а можно от 35+/- до 80 +/- Гц. чисто экономически выгода очевидна ))
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
Molchun Вот как вам объяснить, что совет дать можно, но толку от этого совета нет?
Есть хороший саб jl 12w3v3-4 и есть хороший саб scanspeak 30w4558t00.
Оба очень хороши, но!!! у них разные поклонники. Первый хорошо вниз играет и глубоко, с жирком. Второй быстрый, хлесткий и не плохо вниз играет. Первый хорошо с усилителями JL 1000/1 а второй со стегами серии K или QM. Но каждый из них является лишь финишем баса, начало которого задают мидбасы. И каждому из них, нужны свои мидбасы, сканспик хорошо с мидбасами с легкой подвижкой на основе бумаги, джиэль с более основательными мидами, и своим мидам нужны соответственно разные усилители иначе все будет впустую.
Я дам вам совет по сабу. Вы потратите деньги. В будущем купите хорошие миды и усилитель, а вместе все не заиграет. И вы придете на форум и начнете накидывать г....вно на вентилятор по поводу данных вам советов?
Спасибо!
---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 15:14 ----------
Цитата:
Сообщение от
HEC мне кажется он уже с претензиями пришел )))
а по теме если, то хорошо сделанный мид вполне можно слушать самостоятельно, без саба. характер этого звука, как по мне, интереснее звука сабового звена, плюс середина какая то есть. это если смотреть на это все закрыв глаза на компоненты и их марки/модели, впринципе. мид как минимум более широкую полосу захватывает. просто меркантильный расчет при условии одинаковой стоимости за мид и за саб: за 10 рублей можно получить от 60+/- Гц до 3 +/- кГц, а можно от 35+/- до 80 +/- Гц. чисто экономически выгода очевидна ))
Спасибо! Никогда мид не сыграет такт как саб.
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
АлександрКурск Спасибо! Никогда мид не сыграет такт как саб.
согласен, но мид без саба слушать можно, а саб без мида нет
да ладно, дело ваше, на блюзе вижу несколько моноблоков в продаже
---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 15:51 ----------
Цитата:
Сообщение от
ДЕД
да какие тут факты могут быть. речь про подход в принципе.
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Речь про культуру общения для получения результата.
По классике крайними форумчане останутся после общения со всезнающим.
Варианты сабовых связок у всех в подписях,советов накидали,в первом сообщении внизу форум дает ссылки. Так нет же, будет долбить по кругу.)
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
ДЕД Речь про культуру общения для получения результата.
По классике крайними форумчане останутся после общения со всезнающим.
Варианты сабовых связок у всех в подписях,советов накидали,в первом сообщении внизу форум дает ссылки. Так нет же, будет долбить по кругу.)
ДЕДуль, спасибо большое, что отозвались и дали советы. Знаю, что ЗВУК - это не два пальца об-ть. Я смотрел "Варианты сабовых связок у всех в подписях", или сняты с производства или ценник не на мою зарплату в 28 т.р. Ещё раз спасибо!
P.S. Пожалуйста, давайте закончим эту тему, не вижу смысла далее её обсуждать. Почему на Красной Площади не сношаются, ну вы знаете. Всё надо слушать, а этой возможности к сожалению, у большинства нет. Всем доброго здоровья и мирного неба! Для разнообразия на вечер вместо Жванецкого :pleasantry: https://www.youtube.com/watch?v=hbcW7nxcP3E и ещё для разнообразия https://www.youtube.com/watch?v=pZy8...nxcP3E&index=7 , а что творят эти "безумцы" https://www.youtube.com/watch?v=uHFJ...nxcP3E&index=8 Всем приятного прослушивания!
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
АлександрКурск ценник не на мою зарплату в 28 т.р. Ещё раз спасибо!
Сабвуфер Challenger SD-300BX новый 6800 (б/у меньше)
к нему поищите Усилитель Challenger ERGO II ER-370.1, новых нет, но б/у попадаются в районе 10.
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
dendud Так тут уже дали совет,и не один,саб без хорошего фронта,деньги на ветер.
---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 12:06 ----------
Это заблуждение :)
D класс сейчас есть такое,который АВ с лёгкостью обыграет,почитай за модули RevGan и прочие!
Так что всё в системе надо попробывать,послушать,чтобы решить,нужен ли АВ на саб или D
Нелёгкий выбор между правильно и удобно :) Значить у Вас материал, где класс Д вытягивает. На моём на поделки Д класса идейный блок.
---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 21:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
Molchun Вот как вам объяснить, что совет дать можно, но толку от этого совета нет?
Есть хороший саб jl 12w3v3-4 и есть хороший саб scanspeak 30w4558t00.
Оба очень хороши, но!!! у них разные поклонники. Первый хорошо вниз играет и глубоко, с жирком. Второй быстрый, хлесткий и не плохо вниз играет. Первый хорошо с усилителями JL 1000/1 а второй со стегами серии K или QM. Но каждый из них является лишь финишем баса, начало которого задают мидбасы. И каждому из них, нужны свои мидбасы, сканспик хорошо с мидбасами с легкой подвижкой на основе бумаги, джиэль с более основательными мидами, и своим мидам нужны соответственно разные усилители иначе все будет впустую.
Я дам вам совет по сабу. Вы потратите деньги. В будущем купите хорошие миды и усилитель, а вместе все не заиграет. И вы придете на форум и начнете накидывать г....вно на вентилятор по поводу данных вам советов?
Почему все забывают про первую в тракте позицию. ИСТОЧНИК. Даже не транспорт, а файл, который будет проигрываться. Толку от топовых сабов, если в фонограмме нет ничего ниже 80 Гц ? Типа модные Хай рез всё равно УГ в свете правильного CD.
Re: Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.
Цитата:
Сообщение от
nonconformist Типа модные Хай рез всё равно УГ в свете правильного CD.
Это звучит примерно так же как: Типа модный АИ98 все равно УГ в свете правильного АИ92 :rofl: