Выбор сабвуферного звена 12″ в ЗЯ с упором на качество.

Сообщение от Molchun

Вот как вам объяснить, что совет дать можно, но толку от этого совета нет?
Есть хороший саб jl 12w3v3-4 и есть хороший саб scanspeak 30w4558t00.
Оба очень хороши, но!!! у них разные поклонники. Первый хорошо вниз играет и глубоко, с жирком. Второй быстрый, хлесткий и не плохо вниз играет. Первый хорошо с усилителями JL 1000/1 а второй со стегами серии K или QM. Но каждый из них является лишь финишем баса, начало которого задают мидбасы. И каждому из них, нужны свои мидбасы, сканспик хорошо с мидбасами с легкой подвижкой на основе бумаги, джиэль с более основательными мидами, и своим мидам нужны соответственно разные усилители иначе все будет впустую.
Я дам вам совет по сабу. Вы потратите деньги. В будущем купите хорошие миды и усилитель, а вместе все не заиграет. И вы придете на форум и начнете накидывать г....вно на вентилятор по поводу данных вам советов?

Спасибо!

---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 15:14 ----------

Сообщение от HEC

мне кажется он уже с претензиями пришел
а по теме если, то хорошо сделанный мид вполне можно слушать самостоятельно, без саба. характер этого звука, как по мне, интереснее звука сабового звена, плюс середина какая то есть. это если смотреть на это все закрыв глаза на компоненты и их марки/модели, впринципе. мид как минимум более широкую полосу захватывает. просто меркантильный расчет при условии одинаковой стоимости за мид и за саб: за 10 рублей можно получить от 60+/- Гц до 3 +/- кГц, а можно от 35+/- до 80 +/- Гц. чисто экономически выгода очевидна ))

Спасибо! Никогда мид не сыграет такт как саб.

Сообщение от АлександрКурск

Спасибо! Никогда мид не сыграет такт как саб.

согласен, но мид без саба слушать можно, а саб без мида нет
да ладно, дело ваше, на блюзе вижу несколько моноблоков в продаже

---------- Сообщение добавлено 23.04.2023 в 15:51 ----------

Сообщение от ДЕД

да какие тут факты могут быть. речь про подход в принципе.