Нужен ли внешний усилитель на ВЧ СЧ Blam?!

Сообщение от Юрич79

Только подскажите, это достойный вариант усилка PowerAmper QA60x: с его слов это Отличный Вариант?

Вот это уже достойный и всем известный олдскул в отличии от вышеописанного Накамичи. Но выйдет дорого. Видел обслуженного продавали где-то в районе 30к рэ. То есть можно примерно оценить цену профилактики. Но этот усь, по моему мнению, сильно выше по уровню в сравнении с вашей акустикой. Есть ли смысл заморачиваться?
С другой стороны есть менее затратный и безгеморный вариант:

Сообщение от Юрич79

- что-то новое типа kenwood ps 704, 404 сток 8000

Возможно кенвуда вам будет достаточно. Выше верно сказали, для начала нужно какое-то понимание и опыт. А вас во все тяжкие прям так и тянет...

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 16:06 ----------

Сообщение от Юрич79

Короче, буду ждать Сrush cs 430, договорились и я его забрал.

Отпишитесь тогда по итогу как установите)

не факт, что накамичи нужна профилактика. если знакомы, возьмите с условием, если все ок, оставляйте, что то не так вернете и будете дальше выбирать. так то усей путевых много, но урал я бы не рассматривал

Сообщение от HEC

https://cloud.mail.ru/public/2GVk/kFwPVfTGc
думаю, если спросить, то он расскажет когда и что делалось и надо ли еще что то делать
а вобще, если нет опыта в этом, то лучше брать новое.

Он может не осознанно ввести в заблуждение.
У меня в прошлом году сняли исправный и прошедший доработку усилитель. Он пролежал пол года, решили сравнить с другими и.....облом. Время берет свое, но сняли с работающей системы.

Сообщение от Alles_

не факт, что накамичи нужна профилактика. если знакомы, возьмите с условием, если все ок, оставляйте, что то не так вернете

А как вы поймете, что что-то не так, если не слушали его исправным? Он может работать, но работать не так как задумали разработчики...

Сообщение от HEC

если так скрупулезно смотреть, то даже новый через пол года может менять характер звучания, просто из за изменения характеристик комплектующих с течением времени
это слишком глубокое копание, эфирные ощущения в вакууме,

Новый и должен менять звук после прогрева, а вот если вы берете олдскул, а у него вытекли кондеры, подгорели резисторы и т.д.но он играет, врядли вы на слух уловите это, если не слушали исправный аналог.

Сообщение от Molchun

Новый и должен менять звук после прогрева, а вот если вы берете олдскул, а у него вытекли кондеры, подгорели резисторы и т.д.но он играет, врядли вы на слух уловите это, если не слушали исправный аналог.

так для этого и делается профилактика усей со вторички. осмотр, чистка, замеры... замена комплектующих, если требуется. обычное дело

Ну так, а сам по себе этот усь 1004 толковый или нет: он вроде из старой школы ещё?
Мне реально нужен для СЧ и ВЧ, мою акустику вы знаете.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2023 в 14:39 ----------

Сообщение от HEC

https://cloud.mail.ru/public/2GVk/kFwPVfTGc
думаю, если спросить, то он расскажет когда и что делалось и надо ли еще что то делать
а вобще, если нет опыта в этом, то лучше брать новое.

Созвонился с Максимом-Хозяином, нормальный Человек.
Только подскажите, это достойный вариант усилка PowerAmper QA60x: с его слов это Отличный Вариант?
http://audiokir.narod.ru/test_pow_qa60x.htm

Сообщение от Юрич79

Ну так, а сам по себе этот усь 1004 толковый или нет: он вроде из старой школы ещё?
Мне реально нужен для СЧ и ВЧ, мою акустику вы знаете.

этот конкретно я не слушал, но по характеристикам нормальный усь. мощности достаточно, на серединки около 30вт, на вч ваще с запасом, уровень шумов и искажений низкий. возьмите и попробуйте, у вас же есть такая возможность, понравится звук, оставите, а нет, так и суда нет, будете дальше подбирать. у меня, к примеру, сейчас два уся лежит и один кайфово поет, и другой кайфово, при этом по разному, но оба кайфово. периодически меняю их и не знаю на каком остановиться. вот и вы ввязались в это дело, теперь мучайтесь))