Нацелился на Helix , уж больно хвалят его, вроде как серединку хорошо отыгрывает. Позвонил в магазин, а установщик ихний говорит, что Радуга SLC 265 NG ничем не хуже, а даже поприятнее будет (а также дешевле на 30?). Кто-нибудь слышал её?
Вид для печати
Нацелился на Helix , уж больно хвалят его, вроде как серединку хорошо отыгрывает. Позвонил в магазин, а установщик ихний говорит, что Радуга SLC 265 NG ничем не хуже, а даже поприятнее будет (а также дешевле на 30?). Кто-нибудь слышал её?
ап!
Rainbow SLC 265.25 NG почти тоже самое, что и Helix H236. P236 чуть другие по диффузору, чуть больше баса, чуть меньше серединки.
А Helix H236 дешевле, чем Rainbow SLC 265.25 NG. У них и с серединой всё в порядке и бас при этом на месте (и у тех и у других)
т.е. для электроники (не долбежа) и немного вокала, рока какие лучше выбрать?
хеликс Н236 разве не просто рейнбоу SLC 265. SLC 265.25 NG вроде обновленный вариант?
Н 236.
а почему, если например у Р больше баса?
у Р серединка похуже немного,более низкоиграющий Вч надо подбирать.иначе может появиться некоторая зажатость на вокале.а у Н баса меньше не на много.у меня просто все они были(да и сейчас есть).
serg150, для электроники СЧ менее важен ведь? СЧ ведь не настолько плохи, как у DLS R6A ?
SLC 265.25 NG это не обновленный вариант?
менее важен-но не настолько,чтоб на это забить.Сч-хуже чем у данного ДЛС-имхо-редко можно найти.Цитата:
Сообщение от xtraktz
ВЧ динамики и кроссоверы у P и H одинаковые
Разница в мидах. У P дифф не совсем бумага, там компонентный какой то материал и тп.
По факту. У Rainbow SLC 265.25 NG, даже как у нового варианта, такое же ВЧ, чуть другой кросс и мид с диффузором, как у H серии. То есть, он максимально схож с H 236.
P 236 имеет чуть меньше середины, но по сравнени. с H236. Если говорить о DLS R6a (LE) , то в нём совсем нет середины и в этом с ним тяжело тягаться почти всем.
Из всех вариантов в этой ценовой категории, я наверное не сказал бы, какой вариант наиболее предпочтителен для электроники.
Если говорить о качестве/цене для наиболее универсального варианта, то я бы для себя поставил Helix H236 на первое место, так как его подача во всех частотах, детальность и музыкальность просто на высоте.
По перегрузочным способностям они все примерно одинаковые, спецом тестировал много раз.
Вокал у них думаю лучший из выше озвученных, да и в своей цене. Для рока тоже отлично, так как мид лёгкий и скорость у него отличная. Электронику (не долбёжь) тоже самое...
Единственное, если бы позваляла ситуация с поканалкой, то ВЧ (даже к этим мидам) я посоветовал бы Helix RS 801.
Чума твитеры. При своей натуральности , у них масса послезвучий и они низко играют, что позволит приподнять сцену