Helix P236 или Rainbow SLC 265.25 NG ?

Цитата:

---

Сообщение от quart

У Rainbow SLC 265.25 NG, даже как у нового варианта, такое же ВЧ, чуть другой кросс и мид с диффузором, как у H серии. То есть, он максимально схож с H 236.

---

Т.е. у радуги только кросс другой или еще мид? Все же есть ли у нее свой акцент? Характеристики немного отличаются все же. Почему это один и тот же динамик? Кто для кого делает?

Поканалка пока не планируется, нужен приличный комплект, с минимум заморочек.

Не знаю, имеет ли большое значение сцена в электронной музыке..

А как эти комплекты отыграют например транс, драм, хаус? Если будет еще саб, хотя бы тот же рейнбоу хаммер? Просто интересно. С роком, вокалом и инструменталом понятно. Панч будет у них, звук не совсем сухой? Небольшой приукрас приветствуется, т.к. порой мп3 слушаю, не хочется все огрехи различать, хоть и 320кбпс. Здоровые альтернативы есть?

---------- Post added 21.07.2011 at 00:24 ----------

P.S.
Да, кстати, а чем отличается Helix H236 G Precision от обычных?
И что из себя представляет Rainbow SAC 265.25

Цитата:

---

Сообщение от xtraktz

Т.е. у радуги только кросс другой или еще мид? Все же есть ли у нее свой акцент? Характеристики немного отличаются все же. Почему это один и тот же динамик? Кто для кого делает?

Поканалка пока не планируется, нужен приличный комплект, с минимум заморочек.

Не знаю, имеет ли большое значение сцена в электронной музыке..

А как эти комплекты отыграют например транс, драм, хаус? Если будет еще саб, хотя бы тот же рейнбоу хаммер? Просто интересно. С роком, вокалом и инструменталом понятно. Панч будет у них, звук не совсем сухой? Небольшой приукрас приветствуется, т.к. порой мп3 слушаю, не хочется все огрехи различать, хоть и 320кбпс. Здоровые альтернативы есть?

---------- Post added 21.07.2011 at 00:24 ----------

P.S.
Да, кстати, а чем отличается Helix H236 G Precision от обычных?
И что из себя представляет Rainbow SAC 265.25

---

Мне кажется больше от уся и головы зависит- преукрашивает система или нет. А от динов- доигрывают уже приукрашенное или нет.

миды отличаются корзиной.
Некоторые модели разных марок делает 1 крупный завод в Германии. Эти модели делает этот завод.
По мне, так высота сцены интересна под любой жанр. Ведь слушаем мы в первую очередь сидя головой вверх, а не наоборот )))
Если будет саб, то я с более чистой совестью посоветую ещё раз эту акустику. Как раз плюс в том, что при всей детальности и тп, она совсем не "сухая" или "мёртвая". Я не знаю ни одного человека, которому эта акустика не понравилась в своей ценовой категории и чуть больше.
Helix с буквой G, это очень старая маркировка, означала наличие грилей в комплекте. Сейчас они идут везде

Rainbow SAC 265.25 тоже самое, тока диффузор мида другой

Цитата:

---

Сообщение от quart

Rainbow SAC 265.25 тоже самое, тока диффузор мида другой

---

А в чем отличие в звуке от SLC ?
Вот что пишут на гига-авто о новой SLC 265.25 NG:

Цитата:

---

Сказать, что новая система была модифицирована по сравнению с прошлым модельным рядом – это значит не сказать ничего. Новый твитер, новый кроссовер, сам мидвуфер - тоже новый.

Пользуясь относительным затишьем в работе, которое традиционно наступает после новогодних праздников, я имел возможность тщательно послушать новую компонентную систему RAINBOW Sound Line SLC 265.25 NG.
Для этого я установил мидвуферы в подходящие боксы, прогрел и… Вперед!
В качестве отправной точки были использована акустическая система более высокой ценовой категории -- Rainbow CS 265 Profi. Сказать, что новая система была модифицирована по сравнению с прошлым модельным рядом – это значит не сказать ничего. Новый твитер, новый кроссовер, сам мидвуфер - тоже новый. Итак, перейдем к звуку. Новая пищалка с апертурным телом, чем-то напомнила знаменитую, пищалку Morel MT 23. И только по внешнему виду. Звук в высокочастотном диапазоне по-прежнему аскетичен, но удивительно легок (особенно если исключить в кроссовере бареттер). Отметил, что привязки к динамикам нет никакой. И это, несомненно, плюс. Ориентация твитеров в салоне авто может быть произвольной – это в основном скажется на диаграмме направленности и этим смело можно воспользоваться.
Отмечу также скорость и комфортное звучание средне- и низкочастотного регистра. Новый мидвуфер с литой корзиной и помпезным внешним видом играет значительно. Лучше чем предыдущая модель. В конце сеанса прослушивания стало казаться, что возможности мидвуфера тестируемой системы вплотную подступают к более серьезной модели серии Profi. Единственным ограничением я назвал бы легкую зажатость баса ниже 60 Гц, но в реальных условиях при работе на объем двери автомобиля картинка будет другая. Тем паче, что используя внешний усилитель придется подрезать мидвуфер в нижнем диапазоне.
В тесте использовались различные усилители самых разных моделей и марок – начиная от Sinfoni Prestigio и заканчивая новыми моделями от Audio System. В частности, акустические системы успешно исполнили полный диапазон от усилителя мощностью 2х30 Вт, показав при этом хороший уровень громкости. Некоторое мое недоумение вызвала такая особенность: при большом уровне громкости – порядка 115дб -- начали «притухать» по уровню твитеры. Это срабатывала защита. Мидвуферы при этом звучали значительно дольше и громче. В конечном итоге я выяснил, что подбор бареттера был сделан с большущей перестраховкой в расчете на неаккуратного пользователя. Так что, учитывая богатейшие возможности настройки кроссовера, от указанной особенности можно легко избавиться, исключив саму защиту. Переслушав множество дисков, как с электронной музыкой, так и записями живых акустических инструментов я пришел к выводу, что эта система практически универсальна. Вероятно, что лишь любителям «хард энд хэви» будет недоставать яркости на высоких частотах и перегрузочной способности. Легкие, быстрые с хорошо читаемым басом – вот мои ощущения от системы RAINBOW Sound Line SLC 265.25 NG. Вдобавок в этой обновленной серии есть отличные мидвуферы на объем двери SL 165 kick.
А Rainbow Profi она все же не обыграла.

---

Как считаете, как она в сравнении с audison voce k6 ?

что дает алюминевый диффузор в SAC серии радуги по сравнению с SLC?

Цитата:

---

Сообщение от serg150

у Р серединка похуже немного,более низкоиграющий Вч надо подбирать.иначе может появиться некоторая зажатость на вокале.а у Н баса меньше не на много.у меня просто все они были(да и сейчас есть).

---

Может подскажете, как лучше резать мид сверху, чтоб середина была норм? твитеры имеем в виду низкоиграющие.

---------- Сообщение добавлено 07.09.2011 в 14:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от quart

P 236 имеет чуть меньше середины, но по сравнени. с H236.
Если говорить о качестве/цене для наиболее универсального варианта, то я бы для себя поставил Helix H236 на первое место, так как его подача во всех частотах, детальность и музыкальность просто на высоте.
По перегрузочным способностям они все примерно одинаковые, спецом тестировал много раз.
Вокал у них думаю лучший из выше озвученных, да и в своей цене. Для рока тоже отлично, так как мид лёгкий и скорость у него отличная. Электронику (не долбёжь) тоже самое...
Единственное, если бы позваляла ситуация с поканалкой, то ВЧ (даже к этим мидам) я посоветовал бы Helix RS 801.
Чума твитеры. При своей натуральности , у них масса послезвучий и они низко играют, что позволит приподнять сцену

---

Как отражается "чуть меньше середины2 на частоте раздела, частоте среза? или имеется в виду общее ухудшение качества СЧ у Р206?
Может подскажете частоту раздела штатного кросса или порядок фильтра на мид? Или как его лучше резать сверху в поканалке?
Для рока Р206 как?

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Как отражается "чуть меньше середины2 на частоте раздела, частоте среза? или имеется в виду общее ухудшение качества СЧ у Р206?
Может подскажете частоту раздела штатного кросса или порядок фильтра на мид? Или как его лучше резать сверху в поканалке?
Для рока Р206 как?

---

"меньше середины"-она чуть менее открыта,чем у Н.имеется ввиду именно воспроизведения Сч мидом.(пробовал не резать вообще).В поканалке резал на 4 вторым-нравилось.
под рок Р 206-замечательно!

Цитата:

---

Сообщение от serg150

В поканалке резал на 4 вторым

---

Но тогда, скажите на милость, зачем тут НИЗКОИГРАЮЩИЙ твитер? ;)
4 вторым меня вполне устроит. )) Если речь про Р206.

Цитата:

---

Сообщение от dyno

Но тогда, скажите на милость, зачем тут НИЗКОИГРАЮЩИЙ твитер?
4 вторым меня вполне устроит. )) Если речь про Р206.

---

ето ежели как лучше хочется.мне просто штатный от комплекта не понравился,я его на RS поменял.штатный приходилось резать аж на 5 вторым.и все равно не понравилось.поменял-стало гуд.

Штатный твитер не интересен. Твитеры есть уже. :)
А первым Р206 как? Был опыт?
ЗЫ И что там в штатном кроссе, как порезан мид?