MOST, неправильно, мост влечет за собой увеличение искажений, если медвед на ухо наступил, неактульно.
потому не много, ни мало в зависамости и слухателя.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 602958 
MOST, неправильно, мост влечет за собой увеличение искажений, если медвед на ухо наступил, неактульно.
потому не много, ни мало в зависамости и слухателя.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
VoVaN, не совсем так...Однозначно ухудшается демпфирование, а искажения до номинальной мощности даже снижаются из-за частичной противофазной компенсации..Вот на мощностях ближе к максимальной - абсолютно верноСообщение от VoVaN
Репутация: лучше не знать
Ну что ж жжжж....)
значит мне наступил... ибо разницы между 0,006% и 0,013 - я НЕ СЛЫШУ!
Репутация: 806433 
Это что за усь такой???
Репутация: 602958 нюансы уходят ширина глубиа рисунок плоский
сами проверьте
Репутация: лучше не знать
Хотел было уж затеять ХОРОШИЙ спор!
Но передумал ибо:
- Темка не про ЭТО
- Действительно в ТЕОРИИ в мосту искажения выше в 4 раза (на практике - далеко не всегда!)
- смотря что слушать и на какой акустике! Я классику оч. редко слушаю...(( А вот Рамштайн - каждый день... Если ДИНАМИКИ в звуке нет, то Рамштайн - не понять ни когда! Также если подключать акустику с высокой чувствительностью и низкой допустимой мощностью в мост... то тоже можно смело кричять, что мост всё испортил
))
- Когда позволю себе 2х канальник за 1000$ обязательно откажусь от моста! А на НЕДОРОГОМ 4-х канальнике - звук лучше по всем параметрам!
Все очень любят поспорить! Но по инету плохо видно и не чё не слышно! Что бы спорить - нужно послушать, а потом сказать... да хре...во у тебя! - подключил бы ВСЁ ТОЖЕ САМОЕ по другому - всё былобы лучше! Я же не говорю что мостить нужно всё что круглое! Нужно слушать и сравнивать! Я слушал и сравнил! При моих компонентах - оказалось лучше замостить! И СЛЫШИМЫХ искажений никаких нет! На слух пока не жалуюсь...
Репутация: 602958 MOST, ниочём.
вот собственно и усё..
Репутация: 806433 Как может быть
???????????????????????
Что за усь, или секрет какой???
---------- Post added at 14:32 ---------- Previous post was at 14:31 ----------
У меня в Хеликсе ДБ4 0,04 заявлено...
Репутация: лучше не знать
корпус другой... но потроха то теже... http://www.avtozvuk.com/az/Az_0305/htm/102-113helix.htm
У меня DLS CA450 - писал в этой теме..
Привёл искажения для 4 и 2 Ома (в мосту может там и побольше, но я этого не слышу, да и не слушаю я усь на максималке и близко к ней тоже...
Думаю акустика искажений добавляет гораздо больше....
Ещё может любопытно будет здесь глянуть (нашёл по скорому...)
http://www.avtozvuk.com/az/2003/01/0...udiosystem.htm
http://www.avtozvuk.com/az/Az_0902/p...earthquake.htm
Там при переходе на низкоомную нагрузку - искажуха падает!
Здесь помоему весь форум ниочём!
Уже давно всё сказано. тут просто время препровождение и общение! Или не так?
Репутация: 602958 MOST, юзал слушал знаю.
слушали мостами настраивали нихрена
поканально - вот тут получше тут приятней тут цыкнуло тут правильней заиграло, ближе к норме.
так что плавали.
и несмотря на различия реализации схем усиления - мне ### и я однозначно против.
Ваши права
Социальные закладки