Дурные мысли о динах в ящиках.

Сообщение от Reech

С откровенно дверным мидом т.е. Qts >=~ 0,7 все попытки и мытарства с ПАС обречены на провал.

Дядь Федь , я вас попрошу , если не сложно , можно немного раскрыть этот момент , ведь если при добротности ниже 0.7 можно ПАСом добиться положительного результата . то почему нельзя когда она ( добротность ) выше ?
Извиняюсь если говорю глупость просто не понятно , ведь ПАСом мы по сути , как сказал товарищь Хохот снижаем величину воздушного подпора , т.е. демпфирования , уменьшаем те самые " тормоза " в системе .
И почему обязательно на отвестие нужно накладывать какое то сопротивление ? ведь само отверстие для динамика уже по сути является сопротивлением,сопротивлением по перемещению воздуха из обьёма ящика наружу и обратно . сорри если как то сумбурно обьтяснил

Сообщение от Gevo

И почему обязательно на отвестие нужно накладывать какое то сопротивление ? ведь само отверстие для динамика уже по сути является сопротивлением,сопротивление м по перемещению воздуха из обьёма ящика наружу и обратно . сорри если как то сумбурно обьтяснил

С этим вопросом вроде разобрался сам , вроде как воздух проходя через плотно натянутую ткань ( это момент очень важен ) теряет часть своей энергии ,ну отсюда и подбор ткани по проницаемости .
Вот чё надыбал и почитал , ну не всё бегло так

Сообщение от Gevo

С этим вопросом вроде разобрался сам , вроде как воздух проходя через плотно натянутую ткань ( это момент очень важен ) теряет часть своей энергии ,ну отсюда и подбор ткани по проницаемости .
Вот чё надыбал и почитал , ну не всё бегло так

Cцук......а плюсомёт не работает.
Очень полезную для многих статью выложил.
ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!