Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимумСообщение от Вячеслав Меркулов
Или я ошибаюсь всё таки ?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 375272 
Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимум
Репутация: 456494 
Ну, если в принципе... то как бы речь об одном и том же...Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимум
А если говорить точно, то к примеру бывают твитеры, на которых на самой, что ни есть центральной оси , расположена, так называемая, акустическая линза... Говоря по-простому - такая хрень ввиде диска, за которой образуется акустическая тень, ну и энергия, ясень пень, вдоль акустической оси уже как бы не масимальная...
Тогда по гугловскому определению получается, что данный твитер не имеет оси излучения...
Репутация: 13756 
Вот так потихоньку и рождается в голове вопрос: "по оси хорошо, но кроме твитеров невозможно. А надо ли?" И скатываемся к дисперсии или как там правильно называть? Диаграмма направленности?
Репутация: 456494 Обратите внимание на приведённые производителем графики АЧХ...
Нередко бывает, что под углом к оси график более ровный...
Так, например, и в АЗ дают рекомендации про конкретные динамики, что мол лучше на оси... или с отклонением...
Репутация: 2489 Вячеслав, подскажите пожалуйста, вот цитата из АЗ "БЕСПЛАТНЫЙ СОВЕТ: твитеры лучше устанавливать с минимальным отклонением от оси.", это DLS RS6, там пищалки с акустической линзой... это и имеется в виду с направлением "в лицо"? Сейчас они у меня временно в уголках зеркал и смотрят друг на друга, то-есть перпендикулярно к оси автомобиля... сцена очень близко, и первые три барабана в левой стойке, ну третий чуть отлипает, буквально 5 см, что можно не считать...
Репутация: 2927037 
не вопрос,а ответ. так называемую ось только к вч и можно применить,вернее когнцентрация около оси на вч частотах больше. чем вбок,от вооброжаемой оси вч излучателя,тем меньше слышиться сигнала. на нч широкая диаграмма направленности,поэтому правильно настроенный саб ушами "не видно". плюс конкретно каждый динамик имеет свою (чужую не имеет!) диаграмму направленности. есть и сч и вч с очень узкой д.напр. их в народе называют дальнобойные.
Репутация: 4051719 
ну это сдаётсо мне перебор по привязке к диаграмме направленности....
Репутация: 806433 
Reech,Ну да, там не из-за этого не локализуется саб, но диаграмма направленности тож своё дело делает. ИМХО
Репутация: 4051719 диаграмму направленности рассматривают в свете вопроса частотной характеристики и уровню отдачи рассматриваемого излучателя.
Применительно к саб излучателям рассматривание вопроса диаграммы направленности это вообще притянутое за просто безумных размеров уши т.е. с практической стороны вопроса попросту бессмысленно.
Репутация: 2927037 согласен,просто давно не печатался в прессе(виртуальной), вот и понесло.... конечно же длина волны не дает видеть ушами саб!
Ваши права
Социальные закладки