ось излучения

Сообщение от Gevo

Ну впринципе это равнозначные определения или нет ? Ведь на центральной оси перпендикулярной плоскости и есть максимум Или я ошибаюсь всё таки ?

Ну, если в принципе... то как бы речь об одном и том же...
А если говорить точно, то к примеру бывают твитеры, на которых на самой, что ни есть центральной оси , расположена, так называемая, акустическая линза... Говоря по-простому - такая хрень ввиде диска, за которой образуется акустическая тень, ну и энергия, ясень пень, вдоль акустической оси уже как бы не масимальная...
Тогда по гугловскому определению получается, что данный твитер не имеет оси излучения...

Вот так потихоньку и рождается в голове вопрос: "по оси хорошо, но кроме твитеров невозможно. А надо ли?" И скатываемся к дисперсии или как там правильно называть? Диаграмма направленности?

Сообщение от Camel

Вот так потихоньку и рождается в голове вопрос: "по оси хорошо, но кроме твитеров невозможно. А надо ли?" И скатываемся к дисперсии или как там правильно называть? Диаграмма направленности?

Обратите внимание на приведённые производителем графики АЧХ...
Нередко бывает, что под углом к оси график более ровный...
Так, например, и в АЗ дают рекомендации про конкретные динамики, что мол лучше на оси... или с отклонением...

Сообщение от Camel

Диаграмма направленности?

Сообщение от Camel

рождается в голове вопрос

не вопрос,а ответ. так называемую ось только к вч и можно применить,вернее когнцентрация около оси на вч частотах больше. чем вбок,от вооброжаемой оси вч излучателя,тем меньше слышиться сигнала. на нч широкая диаграмма направленности,поэтому правильно настроенный саб ушами "не видно". плюс конкретно каждый динамик имеет свою (чужую не имеет!) диаграмму направленности. есть и сч и вч с очень узкой д.напр. их в народе называют дальнобойные.

Сообщение от xoxot

..... на нч широкая диаграмма направленности,поэтому правильно настроенный саб ушами "не видно". ......

ну это сдаётсо мне перебор по привязке к диаграмме направленности....

Reech,Ну да, там не из-за этого не локализуется саб, но диаграмма направленности тож своё дело делает. ИМХО

Сообщение от dyno

Reech,Ну да, там не из-за этого не локализуется саб, но диаграмма направленности тож своё дело делает. ИМХО

диаграмму направленности рассматривают в свете вопроса частотной характеристики и уровню отдачи рассматриваемого излучателя.
Применительно к саб излучателям рассматривание вопроса диаграммы направленности это вообще притянутое за просто безумных размеров уши т.е. с практической стороны вопроса попросту бессмысленно.

Сообщение от Reech

ну это сдаётсо мне перебор по привязке к диаграмме направленности....

согласен,просто давно не печатался в прессе(виртуальной), вот и понесло.... конечно же длина волны не дает видеть ушами саб!

Я наверное доведу эту тему до FAQовасти Я сейчас как шизофреник буду задовать вопросы и сам на них отвечать. Люди!!! Очень прошу поправлять меня если ошибаться буду. Не претендую на "проффесорство", а просто хочу разобраться!
1 Диаграмма направленности сужается по оси излучения с ростом частоты?..... Да. В большей степени это относится к диффузорным динамикам. В меньшей- к купольным.
2 Сужение диаграммы направленности напрямую зависит от размера динамика? Да. Чем меньше динамик (6.5-5-4-3-2.5дюйма) тем раньше наступает сужение. (вот тут сомнения какие то)
3 С каких частот как правило направление оси усреднненого динамика становится критично, "сужающейся" частью пролетает мимо ушей с заметным спадом и начинает требовать доворота дина? Кажется очень рано. Где то начиная с 1кгц.
P.S. пока тормозну с вопросами. Но они точно еще будут. Плохо у меня ФАКи рыть получается