усилительный тракт для Hertz ESK 165.3

Ну может просто на вкус и цвет.

У меня, к слову, тоже гарантийное авто, а Ваши страхи относительно гарантии несколько преувеличены.

да на самом деле распаивать голову просто некому доверить в городе.
передние двери проклеили на самой пафосной в городе станции автозвука - буду переделывать весной, от разыгравшихся RWE 160 на высокой громкости начала звенеть внешняя обшивка пассажирской двери около наружней ручки, слышно только правда снаружи))...

кстати фронт они тоже ставили изначально - потом обнаружил что твитеры повернуты к слушателям тыльной стороной акустической линзы(((

ну про уделанные в клее кроссоверы уже писали выше

А с питанием они там ничего не намудрили? Или с фазировкой.

да нет. нормально всё с питанием и фазами.

Сообщение от exxpe

Ну может просто на вкус и цвет.

пока на вкус и цвет - от головы MB Quart DSG, наскоро прихваченный к пластиковой обшивке дверей без всякого вообще акустического оформления, твитеры скотчем к торпеде под лобовым стеклом, чтоб не улетели, со всей штатной проводкой - звучат интересней
-------------------
поэтому именно и хочется понять про вкус и цвет
ЧТО слушают кроме своих автомобильных аудиосистем те люди, которые дают советы по подбору усилителей, замене пищалок и пр. Мне вот честно, в жизни не пришла бы мысль взять и поменять пищалку в сбалансированной системе. Честно.

Сообщение от french_alex

Мне вот честно, в жизни не пришла бы мысль взять и поменять пищалку в сбалансированной системе. Честно.

"В сбалансированной системе" - ключевое понятие.
А есть предел совершенству?

Если же Вас сравнения интересуют, то Dynaudio в домашке играют лучше чем ESK в машине.

Сообщение от ug51

А кто её сбалансировал? Какой смысл от свистяще-верещащей пищи? Но в принципе уши разные бывают

подозреваю, что производитель, когда производит динамики, должен думать и как мидбасс работает на условно-закрытый объём двери, и какая диаграмма направленности у твитера в ориентировочных местах его установки. Уж у них-то должны же быть кузова автомобилей для тестов - не от фонаря ж они их клепают... этого я, если честно, не знаю, сказать не могу, не копал в эту тему настолько глубоко
да и плюс динамики акустической системы (а ведь производитель компонентную акустику позиционирует как акустическую систему, а не как два динамика, любой из которых может быть заменен на другой, если чо-то кому-то не понравилось) должны быть согласованы как-то, ну это я для себя так вижу. Если ошибаюсь - поправьте.

ну есть же разные подходы
я - не инсталлятор, я - слушатель
и по моему принципу - есть либо хорошая акустика, либо плохая
если динамики - дрянь, то их как ни крути, они от этого эмоции музыкального произведения, заложенного в запись, передавать не станут
а в идеале - нужно услышать музыку, и ваще не думать, стоит ли там твитер или не стоит
а чаще бывает - послушаешь в машине, ну вроде хорошо... придёшь домой, воткнёшь дешёвый фронт за $300 в пустой голой (!) комнате с паркетом и все впечатления от автозвука - коту под хвост...

---------- Post added at 20:15 ---------- Previous post was at 20:13 ----------

Сообщение от exxpe

"В сбалансированной системе" - ключевое понятие.
А есть предел совершенству?

Если же Вас сравнения интересуют, то Dynaudio в домашке играют лучше чем ESK в машине.

у Вас Dynaudio дома? у меня вот просто достаточно Tannoy MX образца конца 90х. С ним, видимо, сложно что-то сравнивать вообще... Равно как и менять его на что-то другое, если не переплачивать многократно - тоже смысла не вижу.
Но хотя, думаю, Dynaudio по звуку ближе к Hertz, чем Tannoy. Опять же IMHO

Вот иногда может и думает. Каждый производитель имеет определённую программу , по выкачиванию нашего кармана.

ну с этим же можно бороться, с другой стороны