Прошу совета по построению с-мы

**Kondrat.M** · 09.12.2009 10:46

Извините за создание новой темы, просто надо определиться срочно.
Появилась возможность приобрести Nakamichi PA 506 Шестиканальный усилитель Nakamichi PA506. Одноклассники или Helix Xmax 5.1 ( http://www.magnitola.ru/Helix-Xmax-5-1-p-7055.html ). Кто-нибудь сталкивался с подобными? Что выбрать? Надо для 2,5 канального усиления, 1 и 2 каналы на СЧ и ВЧ, 3 и 4 каналы на НЧ в полосовом режиме, оставшиеся на саб. Цена Нака б/у не намного выше Хеликса нового, а класс вроде выше. У нака плюс то, что 6 каналов, в дальнейшем можно сделать систему с полностью поканальным усилением (1,2 кан - ВЧ, 3,4 - СЧ, 5,6 - НЧ), добавив отдельный усь на саб. Минусов два: 1 - б/у, давно снят с производства; 2 - нижняя граница частотного диапазона 1-4 каналов порядка 150 Гц (если до -3 Дб то 80 Гц), а 5,6 каналы - моно. Т.е. в 2,5 канальном усилении НЧ динамики будут играть слишком высоко?
Хелиск не знаю совсем, но понравились хар-ки фильтров (для данной схемы полностью подходят), и цена.
Что взять????
ЗЫ: На данный момент в качестве НЧ звена стоят коаксиалы с отключенными твиттерами DLS 426, не обращайте внимание - это временная мера (динамики в пути).

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 09.12.2009 10:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Hippo** · 09.12.2009 10:55

+1 за Нак. Эти наки американцы делали, с хорошей школой.

**Skillz** · 09.12.2009 11:15

"Who's bike is that?"
- "It's an amp, baby"
"Who's amp is that?"
- "Zed's"
"Who's Zed?"
- "Zed's dead, baby, Zed's dead"

**Hippo** · 09.12.2009 12:45

за тем только исключением, что в нашем случае ЗЕД жив

и это хорошо.

**Kondrat.M** · 09.12.2009 12:51

Не понял ничего... Так все таки Нак или Хеликс взять?

**Hippo** · 09.12.2009 13:29

НАК. однозначно.

**Kondrat.M** · 10.12.2009 13:58

А существует вероятность высыхания эл. конденсаторов в усилителе со временем. Если да, то:
1. Они универсальные, просто разного качества? Т.е. не придется искать родные, установленные в усилителе?
2. Впаяв кондеры лучшего качества, можно улучшить какие-то параметры всего уся?
4. На какие параметры они влияют?
5. Дорого ли их поменять, применительно к Наку (соответствующего качества)?

Просто Нак хоть и почти не эксплуатировался, но настораживает возраст (документов не сохранилось, но судя по модельному году лет 7 ему точно).