кто как видит набор музыки под MP3

Сообщение от kiot

тогда вопрос поставим так: система которая не будет вызывать отвращения при прослушивании MP3

об этом и говорят....
Чем лучше система - тем сильнее отвращение к МП3!

Привет всем! Наконец за 2 года созрел написать первый коммент

Не в ущемление авторитету всех профи АЗ, но всетаки. Кто-нибудь в слепую на слух (не зная источника воспроизведения и без измерительной аппаратуры) пытался определить отличия качества звука MP3 и CD ? Без обмана, ради себя.
Да, 128kbit и 192kbit я сам могу почуствовать, но 320 мне вроде не под силу (глухой наверно?). Использовал наушники Sennheiser HDR140. Конечно мало материала прослушал, но буду дальше слушать и искать. Также попросил друга, который работает на звуковой студии, подобрать несколько примеров где четко заметна разница. И еще напрягу друга-дирижера прочуствовать разницу. К чему я все это? Ради эксперимента.
А если музыка в машине, что далеко от глухой комнаты прослушивания + концентрация рослушивания в движении в транспортном потоке, то где действительный потенциал человеческого уха отличить MP3 от CD ?

Добавлю еще: достаточно большой процент выпускаемых CD записаны с компрессией.

P.S. Тоже мечтаю сделать идеальную для себя систему, не в большой ущерб семейному бюджету

Всё-таки хочется услышать мнение по поводу компонентов именно под МР3. Стоит ли тратить средства на дорогие компоненты? Слушаю я только МР3. Собираюсь ставить в свой ACCENT: ГУ-Kenwood DPX-503UY; Фронт-HERTZ ESK 165.3; Саб - Helix DB 10S Dark Blue; Усь - Helix Dark Blue 4. Провода и т.д. достойного качества. Либо есть смысл сэкономить? Может качество МР3 не даст себя проявить перечисленным компонентам?

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Конечно не даст...
Это вы поймете, когда после МР3 послушаете фирменный диск... и удивитесь на что способна ваша система...

Не помню когда слушал фирменные диски, и буду ли я их слушать - это вопрос. По-моему это очень неудобно... Стоят не мало, бывает на диске нравятся только пара песен...