Помощь по бюджетному улучшению звука в subaru ipmreza

**art-mob1le** · 05.01.2010 23:24

Всем привет.

Стоит на данный момент:

Магнитола: Sony CDX-MP40 .

Передние двери:

Pioneer TS-G1317

Штатные места под динамики 6,5 .

Держался на силиконе, который давно уже отклеился.

Задние двери:

Из этих сони звук вообще никакой.

Пионеры вроде неплохо играют высокие частоты, нету хрипов, но низкие частоты отсутствуют напрочь.

Цель:
Замена передних динамиков на коаксилы или компонент 6,5. Всё будет подключаться к магнитоле, не планируется установка усилителя.

Что посоветуете поставить из бюджетно? Вот попытался немного порыскать:

Magnat Edition 216
или
JBL GT5-652 больше склоняюсь на них

Посоветуйте пожалуйста как поступить и что поставить на перед 6,5 в этой ценовой категории? Заранее спасибо.

Полезные темы:

**MAGNITOLA** · 05.01.2010 23:24

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Андрюха_пензяк** · 05.01.2010 23:39

Сообщение от art-mob1le

в этой ценовой категории?

Не получится!
1. Замена ГУ (Вашей балалайки).
2. Шумоизоляция дверей.
3. Изготовление подиумов под НЧ/СЧ, 165 мм дина.
4. Если против усилков значит фронт нужен с высокой чувствительностью.

Если конечно нужен приличный звук.

**Kot-Begemot** · 06.01.2010 00:05

art-mob1le, а сколько денег на все про все?

**К.В.** · 06.01.2010 00:12

Все в ведро , лучше копить чем ##### ставить

**sds** · 06.01.2010 00:34

Сообщение от art-mob1le

Посоветуйте пожалуйста как поступить и что поставить на перед 6,5 в этой ценовой категории? Заранее спасибо.

Внесу свои пять копеек

Если вы абсолютно уверены, что ни усилителя ни саба в дальнейшем ставить не будете - посмотрите на DLS B6A или DLS C6A

Я начал именно с них, и нисколько не жалею. За свои деньги - очень даже ничего колонки. Пищалки в уголки зеркал, мидбас - на стандартное место. В комплекте идет несколько переходников для установки пищалки (заглубленная, бочонок, скошенный бочонок) я поставил скошенный бочонок и развернул пищи в сторону лобовухи и две недели тащиииииииился.

Коаксиалы - не советовал бы, лучше IMHO компоненты.

А задние дины - отключите. Они просто мешают и звук портят.

**Pasha 999** · 06.01.2010 00:59

Сообщение от sds

Внесу свои пять копеек

Если вы абсолютно уверены, что ни усилителя ни саба в дальнейшем ставить не будете - посмотрите на DLS B6A или DLS C6A

Я начал именно с них, и нисколько не жалею. За свои деньги - очень даже ничего колонки. Пищалки в уголки зеркал, мидбас - на стандартное место. В комплекте идет несколько переходников для установки пищалки (заглубленная, бочонок, скошенный бочонок) я поставил скошенный бочонок и развернул пищи в сторону лобовухи и две недели тащиииииииился.

Коаксиалы - не советовал бы, лучше IMHO компоненты.

А задние дины - отключите. Они просто мешают и звук портят.

Компоненты которые вы посоветовали,довольно таки неплохи по своей стоимости и по характеру звучания.Только если автор планирует использовать их без внешнего уся то их чувствительность не достаточна.Хотя заявленно заводом изготовителя больше чем есть в реале......

---------- Post added at 01:06 ---------- Previous post was at 00:59 ----------

Сообщение от Андрюха_пензяк

Не получится!
1. Замена ГУ (Вашей балалайки).
2. Шумоизоляция дверей.
3. Изготовление подиумов под НЧ/СЧ, 165 мм дина.
4. Если против усилков значит фронт нужен с высокой чувствительностью.

Если конечно нужен приличный звук.

То что нужно вы сказали!Поддерживаю

!!!!!!Немного дополню.....Чуйка не меньше 92 дБ!Если выше,хуже не будет,только лучше!

---------- Post added at 01:10 ---------- Previous post was at 00:59 ----------

Сообщение от К.В.

Все в ведро , лучше копить чем ##### ставить

Может автор не требователен

........Лично я полностью согласен!!!!!Сам на своем опыте обжегался,но это было давненько......

**sds** · 06.01.2010 01:19

Сообщение от Pasha 999

Компоненты которые вы посоветовали,довольно таки неплохи по своей стоимости и по характеру звучания.Только если автор планирует использовать их без внешнего уся то их чувствительность не достаточна.Хотя заявленно заводом изготовителя больше чем есть в реале......

Конкретно B6A у меня работала без усилителя в связке с Pioneer 6000. Все было вполне пристойно. Не могу сказать что орало все и стекла тряслись, но громкость была вполне достаточная для меня.

чуйка для DLS B6A == 91дБ при мощности RMS == 70Вт
а для DLS C6A == 93дБ при мощности == 60Вт

С башки снимается 18Вт на канал.

C6A ввиду большей чуйки и меньшей мощности, должны лучше подойти для подключения напрямую к голове, раньше раскрываться, и играть громче.

Все IMHO.

**Pasha 999** · 06.01.2010 05:28

"Все было вполне пристойно" у каждого свое представление.И каждый требует по разному(ИМХО).

**art-mob1le** · 06.01.2010 07:42

Машина не моя, я буду ездить на ней не много, поэтому и не хочу полностью выкладываться на акустику. Пока думаю просто обойтись заменой фронта и заделыванием технических отверстий. Не имею возможности приобрести шумку, так как в месте где я живу она страшно дорогая, придётся заделывать отверстия чем то другим. Посоветуйте пожалуйста чем заделать кроме шумки самообольщающейся. DLS B6A или DLS C6A для меня дорогие. Рассчитываю на бюджет типо этого JBL GT5-652. Что посоветуете по моему бюджету? Супер пупер звук не требуется, повторюсь машина не моя,но хочется сделать по минимуму, чтоб неплохо играло. Спасибо.

**Pasha 999** · 06.01.2010 08:12

Все таки расматриваются варианты коаксиального типа?

---------- Post added at 10:04 ---------- Previous post was at 08:12 ----------

Если расматривается коаксиальная акустика размером 6,5",то советую присмотритесь к Audio Sistem MKC 165,данную акустику слушал в ваз 2112 с недорогим бюджетным инсталом.Установленна была в неплохо изготовленных подиках(ФРОНТ) и питалась от Helix DB TWO,сам лично систему настраивал......Для акустики коаксиального типа в такой ценовой категории,показалась мне довольно таки музыкальной,хотя о звуковой сцене речи и не велось и об этом и не думалось,впрочем как и в вашем случае.Так что в этом классе неплохая акустическая система.Кстати Учасник теста журнала "АЗ" №12 2008,получившая звание "ФАВОРИТ".Единственное что в этом случае может быть не совсем ТО,это невысокая чувствительность,заявленная изготовителем 90 дБ.