700W x 2-Ch @ 4-Ohms Dynamic Music Watts А что тут расшифрвывать , пытаются обмануть большими цифрами , в лучшем случае надо мощность делить на два
700W x 2-Ch @ 4-Ohms Dynamic Music Watts А что тут расшифрвывать , пытаются обмануть большими цифрами , в лучшем случае надо мощность делить на два
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Если саб 300, то я за кранч. А если саб 100, то из этих BST покачественнее будет. ИМХО
у мя стоит на сабик десятку стоит мостом кранч Pzi 4175 что ли! у сабика вроде 300 вт номинал короче нифига расскачать не может его! да и качество не нравиться мне его! усилок и саб бесплатно достались так бы никогда деньги не отдал за кранч!!и верно говорят что в крачне мощность завышена
Дайте денег, ты своими "вроде" никуя не прав. И нечего хаять марку... Если у твоего саба чуйка 86-88, дык что ж ты хочешь?Или ты думаешь, что остальные претенденты лучше?
---------- Post added at 17:11 ---------- Previous post was at 17:10 ----------
ЗЫ Подцепи к нему Hertz ES250 в фазике-тогда посморим, что скажешь...
Не, думаю БСТ в мосту послабее будет... Сабик не потянет... Хотя, автор не озвучивал модель саба...
кстати да какой саб то?я говорю уже про качество а не про мощь!я не спорю что кранч на мощь хороший экзэмпляр! но звук ужасный тоесть на миды я бы его не ставил а на сабик можно!
Социальные закладки